美國(guó)中央情報(bào)局設(shè)計(jì)的一個(gè)大圈套

本世紀(jì)50年代，國(guó)際上出現(xiàn)了一個(gè)規(guī)模最大的文化組織，名字也很好聽(tīng)，叫作“文化自由同盟”。同盟的總部設(shè)在法國(guó)巴黎。

這個(gè)組織由一些著名的學(xué)者、作家發(fā)起，其中有英國(guó)作家亞瑟·柯斯勒、美國(guó)哲學(xué)家西尼·霍克、歷史學(xué)家亞瑟·舒萊辛格等人。組織成立之后，網(wǎng)羅的名人就更多了，其中有英國(guó)詩(shī)人W.H.奧登、斯蒂芬·史賓德、法國(guó)作家雷蒙·阿隆、意大利作家伊納齊奧·西隆尼、美國(guó)原子彈科學(xué)家羅勃·奧本哈默、政治家喬治·肯南等人。陣容可以算是十分整齊。

文化自由同盟在35個(gè)國(guó)家設(shè)立了分處，雇傭的專職工作人員就有280名。它出版了各種書籍，還有20多種期刊。其中如《遭遇》（Encounter）這樣的雜志更是引人注目。為它寫稿的名家，除了上述盟員以外，還有左翼劇作家亞瑟·米勒、左翼女作家瑪麗·麥卡賽、小說(shuō)家諾曼·梅勒等。

但是，這個(gè)組織一成立，就引起一些人的懷疑。因?yàn)?，這個(gè)組織成立的時(shí)候（1950年6月），第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束不久，歐洲各國(guó)還比較貧窮，文化人就更窮，成立這樣龐大的組織，經(jīng)費(fèi)從哪里來(lái)？有人懷疑是美國(guó)中央情報(bào)局出錢。當(dāng)時(shí)的埃及總統(tǒng)納賽爾、印度總理尼赫魯更認(rèn)為“文化自由同盟”這一類組織是美國(guó)推行“新殖民主義”的文化面具。但是，文化自由同盟的當(dāng)事人都盡可能地否認(rèn)這種關(guān)系。

直到1967年，有一個(gè)曾經(jīng)在美國(guó)中央情報(bào)局國(guó)際活動(dòng)處任高級(jí)官員的湯姆·布雷登在《星期六晚郵》雜志發(fā)表了一篇文章，承認(rèn)他就是1950—1954年期間擔(dān)負(fù)與文化自由同盟聯(lián)絡(luò)事務(wù)的人，承認(rèn)文化自由同盟是中央情報(bào)局的外圍組織，承認(rèn)《遭遇》等雜志是中央情報(bào)局花錢資助的。這一下，人們才感到真相大白，輿論嘩然。一些過(guò)去被蒙在鼓里的作家紛紛起來(lái)指責(zé)文化自由同盟的負(fù)責(zé)人是“可用黃金購(gòu)買的間諜”。布雷登說(shuō)，中央情報(bào)局出錢資助這些文化團(tuán)體，是“冷戰(zhàn)策略之一”。

“冷戰(zhàn)”，就是針對(duì)社會(huì)主義國(guó)家的“沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)”。文化自由同盟成立之時(shí)，在1950年6月。正是那一個(gè)月，美國(guó)在東方發(fā)動(dòng)了針對(duì)社會(huì)主義國(guó)家的侵朝戰(zhàn)爭(zhēng)，那是熱戰(zhàn)。同時(shí)，在美國(guó)國(guó)內(nèi)提出了“麥卡錫主義”，對(duì)一切稍為具有民主自由思想的進(jìn)步人士大加迫害。這種迫害也擴(kuò)大到國(guó)外，據(jù)最近揭露出來(lái)的材料，美國(guó)特務(wù)對(duì)著名畫家畢加索就曾長(zhǎng)期監(jiān)視。同時(shí)，他們還有另外一手，就是分化瓦解進(jìn)步陣容。資助文化自由同盟就是這樣一手。他們拉攏的很多都是進(jìn)步的文化人，許多是有社會(huì)主義信仰的，有的還曾是共產(chǎn)黨員。但是這些人對(duì)當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)不滿。美國(guó)中央情報(bào)局就看中了這一點(diǎn)，給錢，幫這些人組織起來(lái)，擴(kuò)大他們的影響，擴(kuò)大他們的隊(duì)伍。這是有錢人同窮人斗爭(zhēng)的老辦法，窮人總是人多，有錢人就害怕窮人團(tuán)結(jié)起來(lái)，組織起來(lái)。他們的辦法就是鼓勵(lì)窮人之間的分化，如果大家都是“各人顧各人”，各有各的主張，有錢人就可以各個(gè)擊破，分而治之了。他們花錢不是做慈善事業(yè)。他們的錢是資本，每1元錢都是要追求10元以上的利潤(rùn)的。

但是，這一套必須秘密地進(jìn)行。布雷登就只同文化自由同盟主持行政事務(wù)的總干事麥可·喬塞爾森個(gè)別聯(lián)系。為了不引起人們對(duì)金錢收買的懷疑，文化自由同盟工作人員的薪金并不特別高。但是，他們的書比較容易出版，也比較容易出名。這樣，一批作家就可以心安理得地保持著“清高”的名聲出賣他們的自由了。

秘密被揭穿，首先引起美國(guó)中央情報(bào)局局長(zhǎng)杜勒斯的大怒，同他的好朋友布雷登斷了交。喬塞爾森總干事也只好辭職。文化自由同盟幾次改名，終于還是混不下去，最后只能解散了。作家們恢復(fù)了“自由”?？墒牵l(shuí)知道還有多少?zèng)]有看見(jiàn)的圈套在繼續(xù)用“自由”或者其他名義騙取他們掉入新的陷阱呢？

（《中學(xué)生》1991年第4期）