傅著敘述張將軍政治生涯自其弱冠領導方面軍之始，至輾轉(zhuǎn)去臺灣息影幽居，無不盡其詳。不僅治史謹嚴，而文筆流暢，實為不可多得之作品，對中國近代史研究是一大貢獻。

近年來，國內(nèi)外學術界對1936年12月發(fā)生的“西安事變”的研究頗有進展，尤其是1986年，“西安事變”50周年時，海內(nèi)外各地紛紛舉行紀念討論會。與此同時，海峽兩岸亦做有限度的開禁檔案，提供給學者研究，遂有大量原始資料發(fā)表；目睹或親自參與“事變”而尚健在之人士多肯撰寫專著或宏文記述其事。新資料及新著述之問世，足使過去所作“事變”史實報道之錯誤得以糾正和我們對“事變”之觀念有所改變。因此，對“西安事變”之研究不僅有所突破，亦開辟了新的方向，這是值得我們鼓舞和慶幸的。

政府檔案文件當然是寶貴的原始資料，遲早會公諸于世，僅就此類資料仍無法獲得諸如“西安事變”之重要事件之全貌。幸而張學良、楊虎城兩將軍總攬地方軍政大權有年，舊屬尚健在者猶多，他們因愛護張、楊兩將軍和對祖國的忠誠，并愿為歷史作見證，再者時過境遷，個人恩怨已不復存在，故能道出官方文件及其他原始資料未能記載或遺漏的史實，亦可暢抒己見，提供對“事變”有見地的解釋。

今楊將軍已作古，張將軍雖健在，似不便寫自傳或作專論澄清“西安事變”中之錯誤、復雜事實和疑問。此蓋為我國之傳統(tǒng)習慣，大人物不寫自傳；故有賴于張、楊兩將軍之舊屬和故交來彌補此一缺欠。因他們同張、楊兩將軍朝夕與共，或參贊機密，或只側(cè)面旁觀，但均可從不同角度上提供有關“西安事變”之資料，及衡量張、楊兩將軍之生平。不宜因所知僅點滴而不予發(fā)表；我們必須積少成多，則有助于“西安事變”資料之充實，其貢獻于國史亦必可觀。

前排右起：張學良、趙一荻、吳俊升女兒。后排右起：吳天威、郭冠英夫婦、王冀、張捷遷、張閭瑛等。

西方學者研究“西安事變”亦頗值得我們注意。加拿大之陳志讓從心理學觀點的“自尊欲”分析蔣介石被困西安時之心理及其對策。美國范力沛就國際關系及南京政府內(nèi)部之派系結構分析南京方面所形成西安之對策。兩者研究顯然皆有突破性，足資今后研究“西安事變”之借鑒。

傅虹霖博士十余年來，足跡遍美國、中國大陸、臺灣地區(qū)，為收集張學良將軍資料，不遺余力，她所收集張學良將軍之資料，尤以“西安事變”所收資料之豐當為我研究該段歷史者之冠。今傅博士對張將軍整個政治生活歷史予以徹底之研究，其成果不僅有助于對“九一八”及“西安”兩事變之了解，按張將軍繼其父執(zhí)政東北以來，對我國內(nèi)政與外交實舉足輕重，其影響之巨，尚未能由專攻我國近代史者作全部的、科學的闡述與檢討。因此傅博士巨著尚屬創(chuàng)舉，其書付梓頗具意義。傅著敘述張將軍政治生涯自其弱冠領導方面軍之始，至輾轉(zhuǎn)去臺灣息影幽居，無不盡其詳。不僅治史謹嚴，而文筆流暢，實為不可多得之作品，對中國近代史研究是一大貢獻。今以付梓在即，筆者不揣冒昧，特為作序，共慶其成。

1987年11月于美國