│沁園春│

孤館燈青，野店雞號(hào)，旅枕夢(mèng)殘。

漸月華收練，晨霜耿耿；云山摛錦，朝露漙漙。

世路無(wú)窮，勞生有限，似此區(qū)區(qū)長(zhǎng)鮮歡。

微吟罷，憑征鞍無(wú)語(yǔ)，往事千端。

當(dāng)時(shí)共客長(zhǎng)安，似二陸初來(lái)俱少年。

有筆頭千字，胸中萬(wàn)卷；致君堯舜，此事何難。

用舍由時(shí)，行藏在我，袖手何妨閑處看。

身長(zhǎng)健，但優(yōu)游卒歲，且斗尊前。

題解

這首詞一本有副題《赴密州早行馬上寄子由》。熙寧七年（1074），蘇軾杭州三年任滿，改任密州（今山東諸城）知州。九月，離杭赴任。當(dāng)時(shí)其弟蘇轍在濟(jì)南任職，蘇軾原打算繞道前去看望，但沒(méi)能如愿。十月，他在去密州的途中寫(xiě)下此詞以寄蘇轍。

《煙江疊嶂圖》局部　明代·文徵明

句解

孤館燈青，野店雞號(hào)，旅枕夢(mèng)殘

這三句交代了作者在途中動(dòng)身時(shí)的情景。黎明時(shí)分，萬(wàn)籟俱寂，荒村小店突然傳來(lái)陣陣雞鳴，將作者驚醒。北方的十月，天亮得較晚，他點(diǎn)上了一盞燈。此時(shí)，館舍孤清，燈光微弱，枕上殘夢(mèng)依稀，看上去一切都是冷冷的。詞一開(kāi)頭，就渲染出凄清的氛圍，烘托出作者孤寂的情緒。這和唐代詩(shī)人溫庭筠筆下“雞聲茅店月，人跡板橋霜”（《商山早行》）的意境十分相似，但這里的感傷情緒更重。

漸月華收練，晨霜耿耿；云山摛錦，朝露漙漙

天上，殘?jiān)乱稽c(diǎn)一點(diǎn)收起潔如絲帛的清輝，落了下去；地上，晨霜鋪地，映現(xiàn)著微弱的光芒。隨著早行人的腳步，天色漸漸亮了起來(lái)。遠(yuǎn)處，云霧繚繞的山巒像錦繡般鋪展開(kāi)來(lái)；近處，樹(shù)葉上、草叢間到處凝結(jié)滾動(dòng)著晶瑩清洌的露珠。

這四句寫(xiě)早行途中所見(jiàn)?！霸氯A”“晨霜”“云山”“朝露”均由“漸”字統(tǒng)領(lǐng)，具有明顯的時(shí)間流動(dòng)感，構(gòu)成一幅完整的深秋曉行圖?！霸氯A”，指月光?！熬殹?，白色的絲帛?！肮⒐ⅰ保⒐??！皳ぁ?，鋪開(kāi)，舒展?！皾`漙”，露水很多的樣子。

世路無(wú)窮，勞生有限，似此區(qū)區(qū)長(zhǎng)鮮歡

連日起早摸黑，奔波于赴密州的路上，但山高水長(zhǎng)，總不見(jiàn)終點(diǎn)。作者觸景生情，由赴任的旅途聯(lián)想到人生的道路，不禁發(fā)出慨嘆：世間之路沒(méi)有盡頭，而人生有限；像我這樣勞頓奔波，前程未卜，終究是苦多樂(lè)少??！“區(qū)區(qū)”，作者自謙之詞，一解為少?！磅r”，少。

微吟罷，憑征鞍無(wú)語(yǔ)，往事千端

面對(duì)自己目前的境況，作者無(wú)限悵惘。略微沉吟之后，他憑靠著馬鞍，一時(shí)無(wú)語(yǔ)，種種往事浮上心頭。這三句總結(jié)上闋，同時(shí)引出下闋。

當(dāng)時(shí)共客長(zhǎng)安，似二陸初來(lái)俱少年

想當(dāng)年，你我一起客游京都，就像陸氏二兄弟初到洛陽(yáng)一樣，正是風(fēng)華少年。“長(zhǎng)安”，代指宋都汴京（今河南開(kāi)封）?！岸憽保肝鲿x陸機(jī)、陸云兄弟。他們“少有異才，文章冠世”（《晉書(shū)·陸機(jī)傳》）。二陸初入洛陽(yáng)，以文章深受當(dāng)時(shí)士大夫推重，時(shí)陸機(jī)年二十，陸云年十六。蘇軾兄弟初到汴京時(shí)，蘇軾二十一歲，蘇轍十八歲，以文學(xué)才華受知于歐陽(yáng)修，情況與二陸很相似，故以此自比。

有筆頭千字，胸中萬(wàn)卷；致君堯舜，此事何難

想當(dāng)年，自己文采飛揚(yáng)，學(xué)識(shí)廣博，是何等躊躇滿志！輔佐國(guó)君成就堯舜之治，實(shí)現(xiàn)經(jīng)世濟(jì)國(guó)的理想，又有什么困難呢？

作者化用杜甫《奉贈(zèng)韋左丞丈二十二韻》中的詩(shī)句“甫昔少年日，早充觀國(guó)賓，讀書(shū)破萬(wàn)卷，下筆如有神……致君堯舜上，再使風(fēng)俗淳”，自抒懷抱，字里行間充滿了樂(lè)觀自信和積極進(jìn)取的精神。事實(shí)的確如此，當(dāng)年蘇軾兄弟一入京師，先是獲取歐陽(yáng)修的賞識(shí)，歐陽(yáng)修驚嘆蘇軾“他日文章必獨(dú)步天下”。他們繼而又受到仁宗、神宗的贊許，“仁宗初讀軾、轍制策，退而喜曰：‘朕今日為子孫得兩宰相矣?！褡谟葠?ài)其文，宮中讀之，膳進(jìn)忘食，稱為天下奇才。”（《宋史·蘇軾傳》）

用舍由時(shí)，行藏在我，袖手何妨閑處看

被任用或棄置取決于時(shí)運(yùn)，積極入世或消極避世則由我決定，何妨落得個(gè)袖手旁觀，清閑自在。

作者年輕時(shí)雄心勃勃，似乎“天下事無(wú)不可為”，然而現(xiàn)實(shí)中頻頻受挫，不被重用，才華與抱負(fù)得不到施展。此時(shí)，他已步入中年，對(duì)復(fù)雜人生有了更清醒的認(rèn)識(shí)，因而對(duì)得失榮辱抱豁達(dá)的態(tài)度?！墩撜Z(yǔ)·述而》說(shuō)：“用之則行，舍之則藏?！弊髡呋闷湟?，在世路艱難與人生無(wú)奈的嘆息中，仍表現(xiàn)出自信與曠達(dá)的襟懷。

此三句的特點(diǎn)是純以議論為詞，適于抒情的詞體到了作者手中，就變得無(wú)事不可入，無(wú)意不可寫(xiě)。金人元好問(wèn)認(rèn)為本詞絕非蘇軾所作，認(rèn)為“鄙俚淺近”“極害義理”。事實(shí)上，這首詞的議論部分，遣詞命意無(wú)拘無(wú)束，信手拈來(lái)，恰顯示出作者橫放杰出的才華。

身長(zhǎng)健，但優(yōu)游卒歲，且斗尊前

結(jié)尾是作者與弟弟共勉：希望彼此身體健康，但求快快樂(lè)樂(lè)、悠閑自得地度過(guò)一生。

理想和現(xiàn)實(shí)的矛盾依然是無(wú)解的，作者似乎在說(shuō)服自己，暫時(shí)從壯志難酬的苦悶中擺脫出來(lái)，獲得內(nèi)心的平靜和安慰。但一方面立志“致君堯舜”，一方面又要袖手“閑處看”，入世與出世兩種相對(duì)立的處世哲學(xué)匯集于一身。因此，這最后幾句的說(shuō)法，不過(guò)是矛盾心理的外在表現(xiàn)，在表面的樂(lè)觀之中隱藏著的是無(wú)可奈何的苦悶。

“斗”，這里作戲樂(lè)解?！白稹保票?。唐牛僧孺《席上贈(zèng)劉夢(mèng)得》：“休論世上升沉事，且斗尊前現(xiàn)在身。”為此句所本。其意正如杜甫所說(shuō)：“莫思身外無(wú)窮事，且盡生前有限杯?！保ā督^句漫興九首》）

評(píng)解

離杭赴密，生活環(huán)境的變化、心境的變化，使得作者這一時(shí)期的詞風(fēng)發(fā)生了重要的轉(zhuǎn)變，《沁園春》正標(biāo)志著這一轉(zhuǎn)變的開(kāi)始。作者從旅途寫(xiě)到人生，從往事的回憶寫(xiě)到今日的感慨。文筆縱橫恣肆，揮灑自如。

《沁園春》屬于比較難駕馭的詞調(diào)。上闋八個(gè)四言句，下闋四個(gè)四言句，中間還穿插著多個(gè)長(zhǎng)短句，適合以賦體入詞，但又最忌板滯。兩宋許多名家，如柳永、李清照、周邦彥、姜夔等都不見(jiàn)填制。著名詞論家夏承燾先生對(duì)《沁園春》詞牌有過(guò)精辟的論述：“此調(diào)格局開(kāi)張，掌握得好，卻可造成排山倒海之勢(shì)，收到良好的藝術(shù)效果?！边@首詞正如此。其突出特點(diǎn)是以議論入詞，大量用典、用事，將詩(shī)、文、經(jīng)、史融入詞中，同時(shí)善于將寫(xiě)景、抒情、議論三者合為一體，充分體現(xiàn)了蘇軾的藝術(shù)才能。

《沁園春》已露東坡本色，但在藝術(shù)上仍有某些不足之處，明顯的是，以抽象的說(shuō)理議論代替具體的形象描述，不如以情動(dòng)人之作有強(qiáng)烈的感人力量。不過(guò)，無(wú)論探討蘇軾詞風(fēng)的轉(zhuǎn)變，還是研究蘇軾對(duì)于詞世界的探索，這首詞都是不可忽略的一篇。