未完的先聲

劉體智《異辭錄》載：“張靄青觀察，南城謂之‘清流靴子’，譏其比之腿，猶隔一層也。又謂為‘捐班清流’，而乃翁靖達(dá)公為‘誥封清流’，以善于諸名士交，而有是稱。”清流派是晚清倡導(dǎo)改革時(shí)期的產(chǎn)物，其中以李鴻藻、張之洞、張佩綸等人為著稱，成員多為有識(shí)名士，彈劾官員、指斥弊病、議論朝政，頗得朝廷抬愛(ài)，一時(shí)掀起清談風(fēng)潮。張樹(shù)聲父子素與這些人有所交往，個(gè)中原因復(fù)雜難辨，有人猜測(cè)他是有意“自立門(mén)戶”，也未嘗不可。但他有一件事“做錯(cuò)了”。

關(guān)于張樹(shù)聲奏調(diào)張佩綸幫辦北洋水師的說(shuō)法，眾說(shuō)紛紜，但張華奎與張佩綸有交情是為事實(shí)，有筆記、小說(shuō)記“張華奎拼命拉攏清流，顯然是在為他父親培養(yǎng)聲名，目的是想取李鴻章而代之”，但上奏張佩綸是經(jīng)過(guò)他本人同意的，時(shí)值水師初興，前景無(wú)限，相信張佩綸也能看到趨勢(shì)。但此事犯了一個(gè)忌諱，即“疆臣不得奏調(diào)京僚”，尤其是奏調(diào)翰林，是為大忌。且張樹(shù)聲只是代理直隸總督，總督手下“四道八鎮(zhèn)”全部為李鴻章所派，當(dāng)時(shí)就傳說(shuō)，張佩綸上來(lái)后將對(duì)這些人下手，“有參四道八鎮(zhèn)之說(shuō)”。張佩綸以敢說(shuō)、能說(shuō)為著，經(jīng)他手彈劾的大小官員都有，這樣一個(gè)人來(lái)了，肯定會(huì)引起李鴻章那幫班底的警惕。

最終，張樹(shù)聲的奏折在軍機(jī)處卡住了，“詔責(zé)其冒昧，弗許”?！暗?dāng)張佩綸得悉李鴻章獲朝廷挽留，將奪情復(fù)出，而李對(duì)他與張家父子的接近頗不以為然的態(tài)度，就不惜與張樹(shù)聲翻臉，通過(guò)李鴻藻控制的軍機(jī)處，否定了張樹(shù)聲的提名，使張討了個(gè)老大的沒(méi)趣?！?sup>〔44〕沒(méi)多久，張樹(shù)聲進(jìn)京見(jiàn)到張佩綸，自謂：“吾嘗讀《四書(shū)》文矣，冒昧足以僨事，冒昧亦足以濟(jì)事?！睂W(xué)士一笑置之。

張樹(shù)聲在官場(chǎng)多年，卻始終學(xué)不會(huì)玩弄權(quán)術(shù)，連拉攏個(gè)名士都弄得如此尷尬。辦理朝鮮事件時(shí)，他應(yīng)該想到，所派外交博士馬建忠正是李鴻章的心腹幕僚，而他所派慶軍首領(lǐng)吳長(zhǎng)慶素與李鴻章有不合弦音，而張佩綸又是李鴻章多年的幕僚。1879年，張佩綸到蘇州遷移母親靈柩營(yíng)葬，李鴻章給予了“白金千兩”，讓其“感德銜悲”。極為戲劇化的是，李張接近，張華奎還是拉攏牽線的人。1879年，張佩綸丁憂去職，收入窘迫，李鴻章還給張華奎寫(xiě)信，說(shuō)張佩綸豐才嗇遇，深為惦念，不如到北洋擔(dān)任幕僚。此說(shuō)如果屬實(shí)的話，只能說(shuō)張樹(shù)聲父子都是“官場(chǎng)中人”，只得“認(rèn)栽”。

實(shí)際上，后來(lái)張樹(shù)聲因此事去職署直隸總督，復(fù)回兩廣任上，也有張佩綸“反口”的作用在內(nèi)，李鴻章還把愛(ài)女嫁給了張佩綸，自有其信任道理，此愛(ài)女正是作家張愛(ài)玲的祖母李鞠耦。應(yīng)該說(shuō)，張樹(shù)聲代理直隸時(shí)，其一舉一動(dòng)實(shí)際上都在李鴻章的掌握之中，其“遙執(zhí)朝政”的能量也是眾所周知的，張樹(shù)聲“落敗”直隸，完全是性格使然。

在肥西鄉(xiāng)下至今流傳一個(gè)“張樹(shù)聲扛糞箕”的故事。說(shuō)張樹(shù)聲任職兩江總督后回鄉(xiāng)省親，忘記拜訪早年的老師。于是這老師在張樹(shù)聲前呼后擁為父母上墳時(shí)擋其去路，身拎糞箕和糞刮，士兵喝令不停。張樹(shù)聲下轎去看，見(jiàn)是老師，連忙行大禮，老師卻視而不見(jiàn)，張樹(shù)聲又連叫多聲，并讓他把糞箕扔了，老師卻暗喻學(xué)生不如糞箕有用，張樹(shù)聲惶愧至極，只得跪拜老師，答應(yīng)奉養(yǎng)送終，喝令士兵扛糞箕，老師不依不饒說(shuō)“師事弟子服其勞”。張樹(shù)聲親自扛糞箕，老師這才讓了路。^〔45〕這種樸實(shí)的性格讓張樹(shù)聲在去世很多年后都不怎么出名，且其性格延續(xù)到兒子輩、孫子輩，直至他的曾孫“和”字輩。

光緒九年（1883），生逢六十壽辰的張樹(shù)聲，患“脾泄癥”，吁請(qǐng)開(kāi)缺。朝廷給予假期讓他調(diào)養(yǎng)，并在壽辰時(shí)恩賜禮物。這一年的秋天，法國(guó)的戰(zhàn)艦開(kāi)到了粵東門(mén)戶，以圖對(duì)越北的控制，張樹(shù)聲拖著病體銷(xiāo)假回任，他多次致信朝廷，法軍會(huì)隨時(shí)實(shí)施侵略，應(yīng)加緊布兵防備，直至后來(lái)要攤牌對(duì)弈了，清政府還沒(méi)有決定是和是戰(zhàn)。掌管直隸和北洋的依然是老上司李鴻章，他對(duì)清流派所表現(xiàn)的“主戰(zhàn)”不為所動(dòng)，此時(shí)在福建主持海疆事務(wù)的正是欽差張佩綸。

翻開(kāi)當(dāng)年軍機(jī)大臣翁同龢寫(xiě)于癸未（1883）年的日記，可見(jiàn)他對(duì)李鴻章的猶豫和顧慮重重表示“擔(dān)憂”和“悻悻”，反倒對(duì)張樹(shù)聲的主戰(zhàn)頗為贊賞：“癸未八月二十五日，張樹(shù)聲折慷慨以兵事自任。”又：“癸未十月初七日，張樹(shù)聲報(bào)，請(qǐng)身赴前敵，詞氣慷慨，杰作也?！?sup>〔46〕

在等待和無(wú)望中，張樹(shù)聲以病辭去兩廣總督，但仍繼續(xù)留守督辦廣東軍務(wù)。直到1884年的八月，清廷才有心決戰(zhàn)。但前線清軍并未準(zhǔn)備好，張佩綸叫苦不迭：“南援不來(lái)，法船日至。閩已苦守四十余日，止能牽制。而忽令阻其勿出，以至法不肯退，忽令如蠢動(dòng)即行攻擊，以至閩仍不敢先發(fā)。”（張佩綸致侄張人俊信文）8月23日開(kāi)戰(zhàn)那天，法軍勢(shì)如破竹，未幾時(shí)辰便將福州港中國(guó)戰(zhàn)船擊沉和重創(chuàng)。張佩綸四處求援，未果，留下了他頂著臉盆逃跑的趣聞。但在當(dāng)時(shí)，廣東方面派出了艦隊(duì)增援，如果是張樹(shù)聲所派的話，張佩綸心里一定是五味陳雜。

不過(guò)從兩人來(lái)往的書(shū)信看，張佩綸曾向張樹(shù)聲請(qǐng)教：“鄙見(jiàn)一旦有事（指中法開(kāi)戰(zhàn)），舍用兵別無(wú)長(zhǎng)策。藹青（張華奎）言公（張樹(shù)聲）處議以兵代守粵越裳，自是伐謀勝算，所難者將耳。麾下儲(chǔ)異材否？愿示之也……”^〔47〕

張樹(shù)聲在回信中詳解了戰(zhàn)術(shù)要點(diǎn)，說(shuō)“似陸戰(zhàn)尚可相持。第海洋遼闊，文武一怒，非專(zhuān)任方隅者所能決策”，并言：“越事初起，頗聞嘉謨，閱時(shí)愈久，事勢(shì)愈棘?！睆垬?shù)聲還陳述了自己多年堅(jiān)持上奏“粵中海防”事，但都被擱置一旁了，現(xiàn)在真是“空拳徒張”。自己年老久病，但既然“乃公雅意推挽”，只能當(dāng)即南行上前線了，勝敗不計(jì)。同時(shí)，張樹(shù)聲還為張佩綸提供了情報(bào)，并送給他一冊(cè)清晰的越南地圖。

張佩綸一戰(zhàn)“身敗名裂”，張樹(shù)聲也即將步入人生的終點(diǎn)。世人只知張樹(shù)聲因中法戰(zhàn)爭(zhēng)大敗而遭革職，卻不知張樹(shù)聲自任兩廣總督以來(lái)，一直竭力轉(zhuǎn)變廣東社會(huì)風(fēng)氣，整頓吏治軍政，籌辦海防。他多次請(qǐng)求清政府撥款籌辦廣東海防，整頓吏治軍政時(shí)“正己率屬，甄別貪劣”，奏參不盡職守的文武官員，以清吏治，為此也得罪了不少了人，紛紛打他的小報(bào)告，說(shuō)他不稱職、貽誤地方、任情徇私等，擔(dān)任兩廣總督的張之洞看過(guò)奏折后，均給予否定。但是張樹(shù)聲的很多建議并未得到清廷響應(yīng)，他臨死前還在口述 “治粵之策”的奏折。

張充和的叔祖母識(shí)修清楚地記得，中法戰(zhàn)爭(zhēng)期間，廣東的炎熱不可忍耐，坐在那里不動(dòng)，都會(huì)揮汗如雨。公公已是年過(guò)六十的老將軍了，帶病工作，幾乎顧不上吃飯，夜深了還忙碌在成堆的文件中。識(shí)修知道公公是主張戰(zhàn)備的，她也是堅(jiān)強(qiáng)的主戰(zhàn)派，盡管此時(shí)她的伯父李鴻章并不打算派水師前來(lái)援助。

但時(shí)局早已經(jīng)不受張樹(shù)聲控制了，要錢(qián)沒(méi)錢(qián)，要人沒(méi)人，要設(shè)施沒(méi)有設(shè)施，這場(chǎng)仗只能憑一時(shí)血?dú)庵隆Ｋ谥滦艔埮寰]時(shí)談及，自己曾多次請(qǐng)病假退休，但愿這次事件粗平后，當(dāng)朝能放他回去，他覺(jué)得自己太累了。

粗讀張樹(shù)聲奏議合集《張靖達(dá)公（樹(shù)聲）奏議》，厚厚五百六十二頁(yè)，寫(xiě)得最為動(dòng)容和令人唏噓嘆息的卻是末尾三四頁(yè)，題名：《遺折》。

1884年10月26日，張樹(shù)聲躺在病榻上，生命垂危，仍堅(jiān)持伏枕向秘書(shū)口授奏折，字字血淚：

張家從張蔭谷一代即決定跟著政府走，中間遭遇過(guò)誘惑，也出現(xiàn)過(guò)波折，但始終履行著一個(gè)“忠”字，除張樹(shù)珊戰(zhàn)死外，其弟張樹(shù)屏、張樹(shù)槐都曾入軍參戰(zhàn)，并被授以官職。

張樹(shù)聲生逢內(nèi)亂，臨死時(shí)又?jǐn)偵贤饣紤?zhàn)亂。內(nèi)亂戡定在于以國(guó)人降國(guó)人，而外患卻不是國(guó)人逞一時(shí)之強(qiáng)就能輕易降服的，且敵強(qiáng)我弱，此弱不單單是裝備弱，還在于體制弱。這里張樹(shù)聲提到的“議會(huì)體制”在當(dāng)時(shí)著實(shí)是個(gè)新鮮名詞，這也是他的超前和遠(yuǎn)瞻所在，甚至有人解讀其為君主立憲論的先聲，或許當(dāng)時(shí)有不少官員看到了，但終不敢提，張樹(shù)聲臨危一呼，在于他的樂(lè)觀，在于他對(duì)這個(gè)給了他機(jī)會(huì)的時(shí)代還抱著希望。

“……圣人萬(wàn)物為師，采西人之體以行其用，中外臣工同心圖治，勿以游移而誤事，勿以浮議而隳功，盡窮變通久之宜，以奠國(guó)家靈長(zhǎng)之業(yè)，則微臣雖死之日，猶生之年矣?！庇庞趯W(xué)堂，論政于議院，這是張樹(shù)聲臨死前的幻境還是美好理想？

張樹(shù)聲臨死的那一夜，“終夜感憤”，為時(shí)局擔(dān)心。他出于洋務(wù)門(mén)下，卻又不甘跟風(fēng)，自成一說(shuō)。他興辦實(shí)學(xué)館，開(kāi)西學(xué)之先，校址日后成為黃埔軍校所在地。他出身儒門(mén)，卻不肯守舊，一反常態(tài)提出改革科舉，以此成為晚清第一位提出廢除科舉的官員，以至于帝師翁同龢責(zé)他“數(shù)典忘宗”。

而張樹(shù)聲所倡導(dǎo)的一切，在他死后的不到二十年，就已經(jīng)陸續(xù)得到實(shí)現(xiàn)和驗(yàn)證。只是那個(gè)時(shí)候，他的長(zhǎng)子張華奎積勞咯血死在了川東任上，而其長(zhǎng)孫張冀牖還不到九歲，還有誰(shuí)會(huì)想起來(lái)那位“垂死涕泣，不知所云”的老將軍呢？