五

“胡風(fēng)事件”是建國以來文藝界最大的一次冤案。不少文章研究“胡風(fēng)事件”為什么由文藝思想論爭和小集團(tuán)問題轉(zhuǎn)為反革命政治問題。這個(gè)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)要放在社會(huì)主義文藝運(yùn)動(dòng)的大背景里考查。涉及社會(huì)制度、決策者的作風(fēng)等等。有的文章把這次事件的偶然性歸結(jié)為與舒蕪交出個(gè)人之間的通信有很大關(guān)系。這有一定道理。但是，并不全面。其實(shí)在開始批判時(shí)就定下調(diào)子。1955年1月（舒蕪?fù)ㄐ挪牧鲜?月發(fā)表）中央關(guān)于批判胡風(fēng)的報(bào)告的批示就把“胡風(fēng)集團(tuán)”的性質(zhì)定為“反黨反人民”。5月13日發(fā)表舒蕪所整理的材料標(biāo)題為《關(guān)于胡風(fēng)反黨集團(tuán)的一些材料》，第二批材料仍用同樣標(biāo)題。這已經(jīng)把“胡風(fēng)集團(tuán)”的性質(zhì)定為“反黨”，即屬于政治問題，在我國“反黨反人民”意味著什么，這是很清楚的。第三批材料發(fā)表時(shí)才用“反革命集團(tuán)”字樣。在《關(guān)于胡風(fēng)反革命集團(tuán)的材料》一書出版毛澤東寫的序言中說：“第一、第二兩篇題目中‘反黨集團(tuán)’字樣，統(tǒng)照第三篇那樣，改為‘反革命集團(tuán)’，以歸一律。此外，一切照舊?！庇纱丝磥?，舒蕪的材料發(fā)表前后在提法上并無重大區(qū)別（即“反黨”）?！昂L(fēng)事件”不是孤立的。這樣重大的歷史事件的起因歸結(jié)于某一個(gè)人、某一個(gè)細(xì)節(jié)，都很難得出正確的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的。