有關(guān)中國人的主體幸福感的講座

今天清早的陰沉在預(yù)料之內(nèi)。前兩天陽光好得讓人受寵若驚，在屋里多待一分鐘都覺得是在浪費(fèi)大好時(shí)光。想念我的車了！

手機(jī)費(fèi)、月票明天到期，中午約好趙、王一起去T-Mobile（T移動(dòng)）辦理家庭式服務(wù)（family plan），以便大家分?jǐn)傇捹M(fèi)。到了之后才知道這種協(xié)議式付費(fèi)的方式是多么麻煩，太不符合我這人簡(jiǎn)單慣了的個(gè)性。所以直接放棄，買了當(dāng)?shù)氐碾娫捒?，一分鐘一毛錢，雙向收費(fèi)，包括信息，用多少交多少，簡(jiǎn)單實(shí)用，但沒有流量不能上網(wǎng)。

月底了，還要考慮要不要繼續(xù)買月票。月票包括所有大波士頓地區(qū)的公交和地鐵，10月是這里出行最好的季節(jié)，干嗎不去呢？75美元，買了。

我下午4點(diǎn)去9 Bow Street（弓街）公共衛(wèi)生健康系聽有關(guān)2010～2012年中國人的主體幸福感的講座。主講人是曾在北京大學(xué)工作兩年的James P．Smith教授。研究成果其實(shí)是他和幾位國內(nèi)教授及研究生一起做的調(diào)查報(bào)告。調(diào)查問卷分社會(huì)關(guān)系和經(jīng)濟(jì)不平等兩部分，他們對(duì)除了偏遠(yuǎn)省份之外的2.2萬多人做了調(diào)查，問卷問題分幸福和自我滿意兩大塊，涉及不同的年齡、性別、階層、教育背景、社會(huì)組織等方面。綜合分析得出兩種結(jié)果：一是在收入方面，中國存在嚴(yán)重的不平等，且收入越高的人幸福感越強(qiáng)；而在花銷方面似乎很均等，收入高的人和收入低的人的花銷卻基本持平，所以貧富差距會(huì)越來越大。盡管這種發(fā)現(xiàn)沒有什么新意，盡管作為中國人的我看出了其中的漏洞，比如在調(diào)查幸福感時(shí)設(shè)計(jì)的問題之一是有關(guān)送禮和接受禮品時(shí)的感受，根本沒有考慮中國文化和習(xí)俗的復(fù)雜性；還有在分社團(tuán)類別時(shí)，把黨組織、團(tuán)組織和用拼音寫的lianghui（兩會(huì)）并置在一起，明顯牽強(qiáng)，發(fā)問者自己也搞不懂。誠然，這樣的調(diào)查報(bào)告在很大程度上做不到哲學(xué)思辨般的邏輯思維，就調(diào)查的分類、過程、人數(shù)，齊全的圖表數(shù)據(jù)分析來說，比某電視臺(tái)那個(gè)手拿話筒，后面跟著攝像，不分場(chǎng)合，不問時(shí)間節(jié)點(diǎn)，見人就問“你幸福嗎？”的所謂的調(diào)查靠譜多了。

6點(diǎn)講座結(jié)束，走出大門時(shí)，天明顯冷了許多，剛才還亮黃的樹葉變得昏暗，我回想著講座的內(nèi)容，坐車回住所。

訪學(xué)生活第二個(gè)月即將開始，要不要調(diào)整思路，修正方式，又該怎樣做呢？