新中國五十年來新聞史研究
（《五十年來的香港、中國與亞洲》學(xué)術(shù)研討會(huì)論文）

新聞史是一門考察和研究新聞事業(yè)發(fā)展規(guī)律及其衍變規(guī)律的科學(xué)，是新聞學(xué)的重要組成部分。研究新聞史，和研究一般的歷史一樣，可以以史為鑒，給我們以智慧和啟迪，幫助我們更好地繼承和發(fā)揚(yáng)新聞事業(yè)的優(yōu)良傳統(tǒng)，更好地借鑒和參考?xì)v史上各種類型報(bào)刊和各種新聞媒體的豐富的工作經(jīng)驗(yàn)，更好地向我們的前輩們學(xué)習(xí)。

在中國，新聞史的研究已經(jīng)有100年以上的歷史。新聞史專著的出版，以商務(wù)印書館出版的姚公鶴的《上海報(bào)紙小史》為標(biāo)志，也有了82年的歷史。后者問世于1917年，比公認(rèn)的最早的新聞學(xué)專著，1918年問世的徐寶璜的《新聞學(xué)》，還要早一年。說明中國新聞學(xué)的研究，是以新聞史的研究開其端緒的。

20世紀(jì)中葉以來的50年，隨著新聞事業(yè)的空前發(fā)展，新聞學(xué)的研究，特別是新聞史的研究，也有了蓬勃的發(fā)展。從中華人民共和國成立的1949年，到1999年，累計(jì)出版的新聞史專著和教材，達(dá)144種；累計(jì)發(fā)表的新聞史方面的論文和文章，達(dá)5 203篇；分別大約是1917年到1949年以前那一段時(shí)期的3倍和100倍。這50年來的中國新聞史研究，可以大體劃分為以下兩個(gè)時(shí)期。

第一個(gè)時(shí)期，起始于中華人民共和國成立的1949年，下限到中國共產(chǎn)黨第十一屆三中全會(huì)召開的1978年，共29年

這一段時(shí)期新聞史研究工作的重點(diǎn)，是中國共產(chǎn)黨成立以來，共產(chǎn)黨主辦的和在共產(chǎn)黨影響下創(chuàng)辦起來的各類報(bào)刊的歷史。已出版的研究成果，也側(cè)重于這一方面。這是這一時(shí)期中國新聞史研究工作的一大特點(diǎn)。在此以前，中國新聞史的研究，其內(nèi)容偏重于一般報(bào)刊，共產(chǎn)黨創(chuàng)辦的機(jī)關(guān)報(bào)刊和其他在共產(chǎn)黨影響下出版的一些報(bào)刊的歷史，則受到了忽視，很少被提及，偶爾被提及，也往往帶有嚴(yán)重的偏見。這種情況，即使在著名新聞學(xué)者戈公振所寫的《中國報(bào)學(xué)史》中，也難以避免。這一時(shí)期的新聞史研究改變了這一狀況。其中，具有里程碑性質(zhì)的重要研究成果，是50年代初期，以中共中央黨校新聞班的幾個(gè)高級(jí)研究人員丁樹奇、李龍牧、劉愛芝為主力，聯(lián)合中國人民大學(xué)新聞系的教員黃河等，共同編寫的《中國現(xiàn)代報(bào)刊史》講義。這部講義，是在深入細(xì)致的調(diào)查研究和個(gè)案研究的基礎(chǔ)上完成的，著重介紹了五四運(yùn)動(dòng)到中華人民共和國成立近30年這一段時(shí)期的共產(chǎn)黨報(bào)刊的歷史。1959年這部講義首先由中國人民大學(xué)新聞系作為內(nèi)部教材鉛印出版。1962年復(fù)旦大學(xué)新聞系編印出版的《中國新民主主義時(shí)期新聞事業(yè)史講義》，1966年中國人民大學(xué)新聞系編印出版的《中國新聞事業(yè)史（新民主主義時(shí)期）》，則是兩校新聞系以這部講義為基礎(chǔ)，根據(jù)教學(xué)需要各自重新編寫出來的。這幾部講義和教材的出版，彌補(bǔ)了舊中國新聞史研究工作的空白，奠定了中國共產(chǎn)黨黨辦報(bào)刊歷史研究的基礎(chǔ)，對(duì)中國共產(chǎn)黨新聞事業(yè)史研究的進(jìn)一步開展，具有重大的意義。

這一時(shí)期還出版了一批帶有資料性質(zhì)的新聞史參考用書，它們是中共中央馬恩列斯著作編譯局研究室編輯出版的三集《五四時(shí)期期刊介紹》、潘梓年等撰寫的《新華日?qǐng)?bào)的回憶》、張靜廬編輯的三大本《中國近代出版史料》和五大本《中國現(xiàn)代出版史料》，以及阿英的《晚清文藝報(bào)刊述略》和徐忍寒輯錄的《申報(bào)七十七年史料》等。一些業(yè)務(wù)刊物上也發(fā)表了不少有關(guān)新聞史的文章。其中如李龍牧所寫的有關(guān)《新青年》和《每周評(píng)論》歷史的文章、丁樹奇所寫的有關(guān)《向?qū)А窔v史的文章、王蕓生所寫的有關(guān)《大公報(bào)》歷史的文章、吳范寰所寫的有關(guān)《世界日?qǐng)?bào)》歷史的文章等，都有一定的影響。

總的說來，這一時(shí)期的新聞史研究，特別是中國共產(chǎn)黨黨報(bào)黨刊史的研究，是有成績(jī)的。不足之處是受“左”的思想影響，研究的面偏窄，人為地設(shè)置了很多禁區(qū)，對(duì)共產(chǎn)黨報(bào)刊以外的一般報(bào)刊的歷史，研究不夠，偶爾提到那些報(bào)刊，也是把它們作為共產(chǎn)黨報(bào)刊的對(duì)立面，當(dāng)成靶子，進(jìn)行批判，缺乏實(shí)事求是的辯證的分析。對(duì)歷史上的名記者名編輯名報(bào)人的研究，和新聞業(yè)務(wù)史的研究，也嚴(yán)重不足。這種情況，在十年“文革”期間，發(fā)展到了極致。以至于整個(gè)新聞史的研究都陷于停頓。

第二個(gè)時(shí)期，起始于中國共產(chǎn)黨第十一屆三中全會(huì)召開的1978年，下限到1999年，共21年，是中國新聞史研究全面鋪開，空前繁榮的時(shí)期

這一時(shí)期，可以大體上分成三個(gè)階段，即70年代末到80年代初的階段，80年代初到90年代初的階段，和90年代初到現(xiàn)在的階段。第一個(gè)階段的主要標(biāo)志是，思想上的撥亂反正，“左”的影響的逐步消除，和新聞史研究活動(dòng)的逐步恢復(fù)。第二個(gè)階段的主要標(biāo)志是，眾多題材的新聞史研究項(xiàng)目的全面上馬。第三個(gè)階段的主要標(biāo)志是，新聞史研究成果的全面開花，和新聞史研究工作的深入開展。

由于解放了思想，堅(jiān)持了“百花齊放、百家爭(zhēng)鳴”的“雙百”方針和實(shí)事求是的學(xué)風(fēng)，這一時(shí)期，新聞史研究的眾多禁區(qū)被突破，研究的領(lǐng)域被拓寬，新聞史的研究工作空前繁榮。21年間，累計(jì)出版的新聞史方面的專著和教材達(dá)138種，累計(jì)發(fā)表的新聞史方面的論文和文章達(dá)5 023篇，分別是前一時(shí)期的26倍和33倍。新聞史研究工作者的能量，得到了充分的發(fā)揮，新聞史研究的水平，也有了很大的提高。

這一時(shí)期新聞史研究的成果，十分豐碩。無產(chǎn)階級(jí)革命和進(jìn)步報(bào)刊的歷史，特別是黨報(bào)黨刊史的研究，仍然是新聞史研究工作者首先關(guān)注的一個(gè)熱點(diǎn)。除了在新出版的新聞史教材和專著中，用較大的篇幅來介紹和論述黨報(bào)黨刊之外，還有不少人對(duì)歷史上有代表性的黨的報(bào)刊，進(jìn)行了深入的個(gè)案研究。涌現(xiàn)了《新華日?qǐng)?bào)史》《延安解放日?qǐng)?bào)史》《晉察冀日?qǐng)?bào)史》《東北日?qǐng)?bào)簡(jiǎn)史》《晉綏日?qǐng)?bào)簡(jiǎn)史》等一批高質(zhì)量的黨報(bào)史方面的專著。除黨報(bào)史外，這一時(shí)期值得記述的新聞史研究成果，還有以下幾方面：

一、通史和斷代史　出版了一批有分量的通史和斷代史性質(zhì)的新聞史專著。前者如人民大學(xué)出版社出版的三卷本《中國新聞事業(yè)通史》、丁淦林主編的《中國新聞事業(yè)史》，后者如黃卓明的《古代報(bào)紙?zhí)皆础?、尹韻公的《明代新聞傳播史》和山西人民出版社出版的《中國近代?bào)刊史》。

二、專史　具有代表性的有黃河、張之華合寫的《中國人民軍隊(duì)報(bào)刊史》、徐培汀、裘正義合寫的《中國新聞傳播學(xué)說史》、曾建雄的《中國新聞評(píng)論發(fā)展史》等。

三、地區(qū)新聞史　已經(jīng)完成并公開出版的有《湖南省志·新聞出版志》《山東省志·報(bào)業(yè)志》《四川省志·報(bào)業(yè)志》《重慶市志·報(bào)業(yè)志》《福州新聞志》等近10種。秦紹德的《上海近代報(bào)刊史論》、馬光仁主編的《上海新聞史》，尤具特色。

四、新聞界人物史　包括張海林的《王韜評(píng)傳》、華德韓的《邵飄萍傳》、王植倫的《林白水》、方蒙的《范長(zhǎng)江傳》、王必勝的《鄧拓傳》等近30種?！吨袊侣勀觇b》從1982年版起，辟設(shè)的專門介紹新聞界人物的“中國新聞界名人簡(jiǎn)介”專欄，到1998年版止，也已經(jīng)介紹了近2 000名歷史上名報(bào)人、名編輯、名政論家和名記者。

五、廣播電視史　突出的有趙玉明的《中國解放區(qū)廣播史》、郭鎮(zhèn)之的《中國電視史》、鐘藝兵主編的《中國電視藝術(shù)發(fā)展史》等。

其中有五部獲國家級(jí)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀科研成果獎(jiǎng)，六部獲省部級(jí)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀科研成果獎(jiǎng)。除了上述幾個(gè)方面外，這一時(shí)期的新聞史研究工作者，在少數(shù)民族新聞事業(yè)史、港澳新聞事業(yè)史和海外華文報(bào)刊史的研究方面，也有不少新的突破，也取得了一批可喜的成果。

和前一時(shí)期比較起來，這一時(shí)期的新聞史研究具有以下幾個(gè)突出的特點(diǎn)：

首先，是新聞史教學(xué)研究工作者的隊(duì)伍急劇擴(kuò)大。1978年以前，從事新聞史教學(xué)與研究的只有中共中央高級(jí)黨校和中國人民大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、北京廣播學(xué)院等少數(shù)幾個(gè)大學(xué)新聞系或新聞專業(yè)的教師和個(gè)別業(yè)余的新聞史研究工作者，總數(shù)不過二三十人?！拔母铩逼陂g，大學(xué)的新聞史課程停開，新聞史的研究工作全面停頓，這一支隊(duì)伍宣告瓦解，只剩下了寥寥的幾個(gè)散兵游勇。直到中共第十一屆三中全會(huì)以后，這一煮鶴焚琴的局面才宣告結(jié)束。1978年起，首先在幾個(gè)老的大學(xué)新聞系中恢復(fù)了新聞史的教學(xué)工作，到90年代后期，隨著新聞教育的蓬勃發(fā)展，已有近百所大學(xué)的新聞系或新聞專業(yè)開設(shè)了新聞史課程。為解決上述新創(chuàng)辦新聞院校新聞史課程的師資問題，教育部門還曾委托中國人民大學(xué)設(shè)立新聞史教師進(jìn)修班，來培養(yǎng)這方面的人才，使新聞史教學(xué)科研的隊(duì)伍，在短期內(nèi)有了成倍的增長(zhǎng)。1978年以后，中國人民大學(xué)和復(fù)旦大學(xué)相繼招收新聞史方向的碩士研究生（1985年起又陸續(xù)招收了新聞史方向的博士研究生）。同年，社科院成立了新聞研究所，從各新聞單位調(diào)集一大批有豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和較高理論水平的老新聞工作者從事中國新聞史的研究，并招收部分新聞史方向的碩士研究生。1980年以后，北京及各省市紛紛成立新聞學(xué)會(huì)和新聞研究機(jī)構(gòu)，在這些機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)下，設(shè)置新聞史組，組織會(huì)員從事新聞史研究工作，使新聞史研究工作者的隊(duì)伍迅速擴(kuò)大。這些，都是新聞史研究的骨干力量。到90年代后期，全國的新聞史研究工作者，據(jù)估計(jì)已不下五百人。這是一支老中青結(jié)合的，充滿了生機(jī)和活力的隊(duì)伍。它將使新聞史的研究有師承，有薪傳，并將使世紀(jì)之交這一段時(shí)間內(nèi)的新聞史研究，始終保持旺盛的發(fā)展勢(shì)頭。

其次，不少項(xiàng)目是以協(xié)作的方式完成的。這一時(shí)期已經(jīng)出版的《中國當(dāng)代新聞事業(yè)史》《中國新聞事業(yè)通史》《晉察冀日?qǐng)?bào)史》等專著，《中國新聞業(yè)史》《中國新聞事業(yè)簡(jiǎn)史》等教材，和即將出版的《中國地區(qū)比較新聞史》《中國報(bào)刊史志》及《中國地市報(bào)新聞史匯編》等大部頭的新聞史研究成果，就都是以協(xié)作方式完成的。其中，《中國新聞事業(yè)通史》是集中了十幾個(gè)單位的50位新聞史研究工作者，用12年的時(shí)間，通力完成的。《晉察冀日?qǐng)?bào)史》是由曾經(jīng)在該報(bào)工作過的26位老新聞工作者共同完成的?！吨袊鴪?bào)刊史志》則是由南京大學(xué)、北京大學(xué)、北京圖書館等十幾個(gè)單位的近一百位新聞史研究工作者合作完成的。由于資料分散，檢閱困難，搜訪調(diào)查的工作量很大，一些卷帙浩繁的大項(xiàng)目，僅靠少數(shù)人的力量，難以在短期內(nèi)蕆事。只有發(fā)揮集體的作用，實(shí)行廣泛的協(xié)作，才能事半功倍，早出成果。1992年成立的中國新聞史學(xué)會(huì)，在組織協(xié)作方面，作了不少工作。最近一段時(shí)期的一些大的新聞史研究項(xiàng)目，就都是在這個(gè)會(huì)的牽頭下，以協(xié)作的方式完成的。

最后，是研究的領(lǐng)域拓寬，研究的模式和成果的體裁多樣化。從研究的領(lǐng)域看，已由單一的中共黨報(bào)史研究，擴(kuò)展到包括國民黨在內(nèi)的其他黨報(bào)史的研究，和地區(qū)新聞史、軍事報(bào)刊史、企業(yè)報(bào)刊史、鐵路報(bào)刊史、報(bào)業(yè)經(jīng)營管理史、廣告事業(yè)發(fā)展史、廣播電視史、通訊社史、新聞學(xué)術(shù)發(fā)展史、新聞教育史、新聞編輯史、新聞評(píng)論史以及新聞界人物包括名記者名編輯名辦報(bào)人的歷史的研究。從體裁看，已不局限于講義和學(xué)習(xí)參考資料，既有供教學(xué)用的一般教材，也有通史、斷代史、編年史、地方新聞史志和個(gè)別報(bào)紙個(gè)別報(bào)業(yè)集團(tuán)個(gè)別人物的專史和紀(jì)傳。在黨報(bào)史研究占主流地位的前提下，研究的內(nèi)容、體裁和模式，也日趨多元化。

近50年來的中國新聞史研究，特別是改革開放20年來的新聞史研究，成績(jī)顯著，碩果累累，為今后的新聞史研究工作，奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。新的世紀(jì)即將開始，為了推動(dòng)下一個(gè)階段中國新聞史研究的進(jìn)一步開展，我們的新聞史研究工作者，還需要在以下幾個(gè)方面，多作努力：

1. 繼續(xù)克服新聞史研究中的“左”的和右的方面的影響，首先是克服“左”的方面影響，進(jìn)一步拓寬研究的領(lǐng)域。毛澤東曾經(jīng)說過，“宣傳要研究左中右”。具體到新聞史的研究，就是在堅(jiān)持以我為主的前提下，對(duì)歷史上的“中、右”兩方面的報(bào)刊，也應(yīng)該投入一定的力量進(jìn)行研究。此外，在如何對(duì)待傳統(tǒng)繼承的問題上，在如何處理史論關(guān)系的問題上，在如何對(duì)待新聞史上的各種報(bào)刊和各種人物的評(píng)價(jià)問題上，也應(yīng)該堅(jiān)持歷史唯物主義和辯證唯物主義的觀點(diǎn)，和實(shí)事求是的學(xué)風(fēng)。不亂貼政治標(biāo)簽，不亂扣帽子。

2. 加強(qiáng)深入的個(gè)案研究，包括個(gè)別報(bào)刊個(gè)別新聞史人物和個(gè)別專史的研究。多填補(bǔ)一點(diǎn)以往研究工作中的空白，少一點(diǎn)大而全的簡(jiǎn)單的重復(fù)。

3. 加強(qiáng)新聞史研究工作者的協(xié)作與交流。協(xié)作是前此新聞史研究工作者之間一個(gè)好的傳統(tǒng)，應(yīng)該繼續(xù)堅(jiān)持。交流則不限于內(nèi)地，應(yīng)該同時(shí)包括海內(nèi)外。例如海外華文報(bào)刊史的研究，就十分需要各國新聞史研究工作者的協(xié)作和交流。此外，內(nèi)地和港、澳、臺(tái)兩岸三地之間的交流，也十分重要。這種交流，既包括研究成果之間的交流，也應(yīng)該包括研究資料之間的交流。兩岸新聞史研究工作者在研究1884—1885年中法戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期廣州出版的《述報(bào)》的過程中，就同時(shí)開展了這兩方面的交流。成為兩岸新聞史研究交流的一個(gè)范例。

經(jīng)過新聞史研究工作者50年的辛勤耕耘，中國新聞史學(xué)科的這塊園地已經(jīng)花氣氤氳，春意盎然，出現(xiàn)了千朵萬朵壓枝低的繁榮景象。在世紀(jì)之交的時(shí)刻，我們每一個(gè)從事中國新聞史研究的人，都既為已經(jīng)取得的成績(jī)感到欣慰，也深感肩上擔(dān)子的沉重。中國是新聞傳播的大國，中國的新聞事業(yè)有1 200年以上的歷史，研究好和寫好中國的新聞史，是每一個(gè)中國新聞史研究工作者義不容辭的責(zé)任，我們要為此努力。

（原載1999年7月15日《中華新聞報(bào)》）