提籃橋監(jiān)獄的去留

日前，本報(bào)報(bào)道了這樣一則新聞：幾位人大代表提議搬遷提籃橋監(jiān)獄，理由是其與北外灘發(fā)展地塊不相適應(yīng)，而且也不利于犯人的監(jiān)管。

如今，北外灘的開發(fā)進(jìn)行得如火如荼?；蛟S，在部分人士眼中，這樣好的地段居然有一座陰森森的監(jiān)獄存在，實(shí)在不相稱，它如同美女臉上一塊難看的胎記，最好能夠盡快去掉，以流光溢彩的高樓大廈取代之。

始建于1901年的提籃橋監(jiān)獄，由英國人設(shè)計(jì)，建筑極富特色，是近現(xiàn)代監(jiān)獄文化的集中體現(xiàn)，現(xiàn)在是上海市近代優(yōu)秀建筑保護(hù)單位。100多年來，這一圈龐大而牢固的大墻，曾關(guān)押過各色人等，其中不乏中外名人，還是中國最早審判日本戰(zhàn)犯的場所，并且現(xiàn)仍在有效利用中。這樣的監(jiān)所，在國內(nèi)幾乎絕無僅有，在世界上也不多見。

現(xiàn)在有一個(gè)流行詞叫“城市地標(biāo)”，隨便一座高一點(diǎn)的商務(wù)樓、購物廣場或文化場館，就自稱為“地標(biāo)”，可想當(dāng)年，提籃橋卻是一個(gè)實(shí)實(shí)在在的城市地標(biāo)。它是提籃橋監(jiān)獄的簡稱，在相當(dāng)長的時(shí)期里，它是上海唯一的監(jiān)獄，且是“遠(yuǎn)東第一大監(jiān)獄”；這里也是本市東區(qū)一個(gè)熱鬧的商業(yè)街區(qū)，因?yàn)樾轮袊闪⑶坝胁簧侏q太人在此居住而商業(yè)興盛，甚至幾十年后物是人非，還保留著“維也納皮鞋店”之類洋氣的店名；這里還是一個(gè)重要的交通樞紐。因此，在滬語中，“到提籃橋去”也有多重含義。

甚至，我還聽到過這樣一個(gè)說法，“提籃橋”地名也來自監(jiān)獄。早年這里確有一座橋，當(dāng)時(shí)犯人家屬都拎著籃子過橋來探監(jiān)，所以這座橋就叫作提籃橋。

對(duì)于這樣一個(gè)承載著幾代上海人集體記憶、具有很高歷史文化價(jià)值的城市地標(biāo)，今天該如何對(duì)待？

首先，應(yīng)當(dāng)敬畏歷史，珍視遺產(chǎn)。近幾十年來，上海已拆除了許多歷史建筑，而新建了許多高樓大廈，當(dāng)時(shí)沾沾自喜，而現(xiàn)在看來，有些新樓卻是敗筆，對(duì)整體景觀造成了破壞。歷經(jīng)歲月洗禮的百年老建筑，上海已經(jīng)不多，我們應(yīng)當(dāng)視作寶貴的遺產(chǎn)。有了這樣的態(tài)度，才有資格討論提籃橋監(jiān)獄的去留。

其次，提籃橋監(jiān)獄的去留不能簡單化決定，而應(yīng)由政府管理部門、建筑學(xué)家、文物保護(hù)專家、研究上海歷史的學(xué)者等共同探討、論證，甚至應(yīng)當(dāng)聽取市民的意見，切忌草率拍板、倉促上馬。

第三，即便決定將提籃橋監(jiān)獄搬遷，這座建筑也決不能一拆了之，或拆一部分留一部分，應(yīng)當(dāng)完整保留。像這樣建筑特色鮮明，且有大量歷史、人文遺存的地方，完全可以建成監(jiān)獄博物館。另外，國外有些監(jiān)獄，如法國的伊夫堡，因關(guān)押過“基度山伯爵”而出名，已成為旅游景點(diǎn)，也頗值得借鑒。

載于2012年2月10日新民晚報(bào)