一、選題的由來與意義

(一)選題的由來

《文萃》周刊誕生于抗戰(zhàn)勝利后不久的上海。在它存續(xù)的短短一年零九個月里，在上海這個國民黨統(tǒng)治區(qū)的“心臟”地帶產(chǎn)生了巨大的輿論影響。它是中國共產(chǎn)黨在國民黨統(tǒng)治區(qū)中的一塊重要輿論宣傳陣地。它向國統(tǒng)區(qū)群眾揭露了國民黨統(tǒng)治集團內戰(zhàn)、獨裁、賣國的罪惡陰謀，宣傳了中國共產(chǎn)黨和平、民主、團結、統(tǒng)一的政治方針，在團結國統(tǒng)區(qū)群眾和打擊國民黨反動派方面發(fā)揮了強大的輿論宣傳作用。它反映了國統(tǒng)區(qū)群眾“反內戰(zhàn)，求和平，要民主”的愿望和呼聲。同時，又喚起了他們對國民黨蓄意發(fā)動內戰(zhàn)、挑戰(zhàn)人民和平底線的關注，并把這種關注凝聚成強大的“反內戰(zhàn)，求民主”的社會輿論，為中國共產(chǎn)黨打贏國統(tǒng)區(qū)的“政治仗”做出了自己的歷史貢獻。

首先，《文萃》周刊的出版與發(fā)行是中國共產(chǎn)黨開展對敵輿論斗爭的有力武器。它通過影響國統(tǒng)區(qū)群眾的思想與行為，引導他們參加反抗國民黨黑暗統(tǒng)治的愛國民主運動，為中國共產(chǎn)黨在國統(tǒng)區(qū)內形成第二條戰(zhàn)線，為中國共產(chǎn)黨贏得國統(tǒng)區(qū)的人心發(fā)揮了積極的輿論影響。它是解放戰(zhàn)爭時期中國共產(chǎn)黨領導下的上海革命文化運動的一個縮影。那時的上海讀者評價《文萃》是一本“叫人在黑暗里看到曙光，在苦難中獲得希望，在驚濤駭浪中堅定信心”的期刊。國民黨當局評價它“影響所及，殊非淺鮮”?！段妮汀匪@的這種“改變人心”的輿論宣傳效果使得研究它在國統(tǒng)區(qū)的輿論宣傳有了初步的意義。

其二，《文萃》是解放戰(zhàn)爭時期在上海受中國共產(chǎn)黨領導的政治性期刊中生存時間較長的雜志之一。盡管它一開始并沒有以中共機關刊物面目出現(xiàn)在廣大國統(tǒng)者讀者面前。但是，它對國民黨政府的批評早已引起國民黨統(tǒng)治當局的注意，一直受到國民黨社會局的關注?！段妮汀烦霭娴降?期時，淞滬警備區(qū)就發(fā)出訓令，責令稽查處“密加取締”，并要求上海市警察局配合對出售《文萃》的報販密加取締。然而就是在這種白色恐怖之下，它仍舊堅持了近兩年時間，并從中國共產(chǎn)黨領導下的“二線雜志”轉變?yōu)椤耙痪€雜志”，在《群眾》等黨的機關報被取締后，更直接地發(fā)揮了傳播黨的聲音的重要作用?！段妮汀分芸侨绾巫龅介L期生存與長期斗爭的？它在反查禁過程中有何高明之處？這是本書需要研究的問題之一。

其三，《文萃》周刊出版發(fā)行的時代背景是抗戰(zhàn)勝利不久至國共內戰(zhàn)進行到轉折關頭。那時，國統(tǒng)區(qū)的學生愛國運動一浪高過一浪，并在“五·二〇”反內戰(zhàn)、反饑餓、反迫害運動中達到高潮?！段妮汀分芸从沉水敃r愛國民主人士與社會各階層進步群眾的意見與主張，揭露了國民黨的反動獨裁行徑，為社會各階層人士達成反內戰(zhàn)、反國民黨的基本社會共識發(fā)揮了重要作用，形成了一種國統(tǒng)區(qū)群眾迫切希望推翻國民黨統(tǒng)治的社會輿論導向。探求《文萃》周刊在國統(tǒng)區(qū)中是如何發(fā)揮它的輿論影響，是研究本選題更深層次的動因。

(二)選題的意義與學術價值

1.選題的理論與實際意義

從理論層面說，《文萃》周刊是一本中國共產(chǎn)黨領導下在國統(tǒng)區(qū)發(fā)揮重要輿論影響的期刊。加深對《文萃》周刊的了解，可以豐富有關解放戰(zhàn)爭時期黨的新聞史研究。其二，可以推進黨報黨刊如何開展輿論宣傳的研究，為黨報定位與功能的理論研究提供解剖的標本和歷史經(jīng)驗的借鑒，有利于完善黨的宣傳理論。其三，可以加深我們對國統(tǒng)區(qū)內第二條戰(zhàn)線的迅速成因的認識以及《文萃》周刊在這當中所起作用的了解。從以上3點分析可知，加強對《文萃》的研究在理論上有著積極意義。

從實踐層面看，《文萃》周刊的出版發(fā)行經(jīng)驗、欄目編排、編輯風格以及它的堅持人民性、堅持“向下看”的宣傳經(jīng)驗對增強黨報黨刊的吸引力與生命力，辦好當今的黨報黨刊具有積極的借鑒意義。審視《文萃》周刊，可以發(fā)現(xiàn)一時的輿論宣傳僅僅是起著錦上添花或者火上澆油的作用。真正能改變民心的，還是執(zhí)政者所實施的政策，還是其所做所為。上海《文萃》周刊的辦刊史就是國民黨反動派自取滅亡的一個生動案例。它的作用在于通過自己的輿論宣傳行為放大了執(zhí)政者政策的實施效果。

2.選題的學術價值

從目前學術研究的現(xiàn)狀看，《文萃》的研究還處于一種相對空白的狀況。開展這一選題研究具有比較重要的學術價值。

首先，《文萃》的創(chuàng)辦過程與國統(tǒng)區(qū)內第二條戰(zhàn)線的形成過程基本吻合?！段妮汀匪堑奈恼屡c相關新聞報道幾乎完全涵蓋了第二條戰(zhàn)線從初步產(chǎn)生到完全形成的全部重要歷史事件和歷史節(jié)點。因此開展《文萃》周刊的研究，有利于深化對國統(tǒng)區(qū)內第二條戰(zhàn)線形成的研究，可以為國統(tǒng)區(qū)內第二條戰(zhàn)線形成的學術研究提供豐富的史料補益。

其次，把《文萃》周刊的輿論宣傳功能定位于宣傳中國共產(chǎn)黨的方針政策，鼓舞、團結多個社會階層力量參與推翻國民黨黑暗獨裁統(tǒng)治的革命斗爭。這樣的功能定位令《文萃》在國統(tǒng)區(qū)獲得了巨大成功，受到了國統(tǒng)區(qū)讀者的歡迎。因此，加強對《文萃》功能定位研究，一方面可以為解放戰(zhàn)爭時期國內各類報紙期刊的功能定位研究提供一定參考，同時對于當前我國黨報黨刊的輿論宣傳研究也有一定的學術價值。

再次，對《文萃》周刊做深入的文獻性梳理與歸納整理，列出第1期至第81期的全部索引目錄、歸納整理《文萃》周刊的主要作者群及他們在《文萃》上發(fā)表的各類文章，搜羅《文萃》周刊所刊登的漫畫與歌曲，可以對后來者開展《文萃》周刊作者群研究、《文萃》新聞史研究、《文萃》的文藝學研究等諸多研究領域打下良好的學術研究基礎。

二、輿論及輿論宣傳的內涵界定

在開始“《文萃》在國統(tǒng)區(qū)的輿論宣傳研究”之前，有以下3個問題不得不思考。第一，什么是輿論，如何形成輿論？第二，《文萃》作為一個傳媒工具，它是如何進行輿論宣傳的？第三，它所進行的輿論宣傳發(fā)揮了什么具體作用？其中，第二個和第三個問題是本選題要著力研究的核心問題。這里，先就第一個問題做一簡單探討，以利本選題的深入研究。

(一)輿論及其形成

一般認為，輿論是社會公眾意見的集合，是公眾的社會態(tài)度和社會傾向的表達。它具有如下特征：①代表公眾的意見，為社會中多數(shù)人贊成和支持。②內容涉及社會公共事務，并與公眾的切身利益密切或價值判斷密切相關。③具有一定的合理性與有效傳播性。④能在一定程度上推動或影響社會或國家的方針政策，給予執(zhí)政黨執(zhí)政動力或帶來執(zhí)政壓力。⑤輿論是在特定空間和時間段內的一種公開的表達。輿論的作用在于：“它總是首先通過作用于人的感知和判斷，使人的意識和態(tài)度發(fā)生改變，進而改變人的行為。它具有可生成性和可調控性，輿論的生成、聚合、放大以及流量、流向、流速等都取決于一定的輿論宣傳機構?！?sup>

輿論的形成，有兩個來源。一是來源于群眾自發(fā)，二是來源于有目的引導。當國民黨統(tǒng)治區(qū)出現(xiàn)工人失業(yè)、物價上漲、通貨膨脹及工廠倒閉等嚴重社會問題時，國統(tǒng)區(qū)內的社會各階層人士，如學生、商人、工人、農(nóng)民、記者、職員、公務員、教師、軍人、醫(yī)生和文藝界、出版界等文化界人士基于生活與生存的需要以及自己的文化素養(yǎng)與認知水平，自發(fā)地、分散地表示出對這一問題的態(tài)度。持有類似態(tài)度的人逐漸增多，并相互交流，相互影響，凝聚成大多數(shù)人的一種共識就會形成對經(jīng)濟、政治、文化等方面的國事主張和建議，形成對執(zhí)政黨的執(zhí)政評價等社會輿論。同時，中國共產(chǎn)黨、國民黨和民主黨派等政治領導集團以及其中的權威人物，比如毛澤東、宋慶齡、黃炎培、馬敘倫等，按照國統(tǒng)區(qū)群眾的意愿，提出某種主張或號召，比如反對內戰(zhàn)，團結統(tǒng)一，民主和平，遵守政協(xié)決議等等，并引起廣泛共鳴也會轉化為社會輿論。《文萃》周刊的輿論形成就遵循了這兩方面的形成機制。它把兩方面的想法、觀點首先集中起來，再通過《文萃》周刊傳播到讀者中去，達到了動員群眾、團結群眾、鼓舞群眾，動搖國民黨反動統(tǒng)治的輿論宣傳效果。

(二)輿論宣傳

宣傳是輿論的先導，是引導受眾態(tài)度的行為。輿論宣傳是指與輿論活動相聯(lián)系的一切信息傳播行為和傳播過程，既包括輿論形成時所發(fā)生的一切信息傳播行為和傳播過程也包括輿論形成后發(fā)揮其社會控制功能時所發(fā)生的一切傳播行為和傳播過程。

期刊是形成社會輿論和進行輿論引導的傳媒工具之一。期刊的輿論宣傳包括輿論宣傳者、輿論宣傳內容、輿論宣傳方式和輿論宣傳受眾4個要素。這些輿論宣傳要素互相影響、相互作用，決定著輿論宣傳效果的好壞和期刊輿論影響力的大小。毛澤東同志曾指出：“一張省報，對于全省工作，全體人民，有極大的組織、鼓舞、激勵、批判、推動的作用。”這句話反映了期刊在輿論宣傳中所發(fā)揮的輿論宣傳效果。輿論要造成輿論影響，前提是制造輿論，進而通過宣傳媒介在全社會范圍內進行傳播，從而達到影響人們思想與行為的效果。

輿論宣傳的基本特征表現(xiàn)在4個方面。第一，輿論宣傳是對人的一種鼓動、教育、勸說和誘導。它作用于人的認知，以對人們的信念與意志的激發(fā)和凝聚為目的，是一種非物質的傳播行為。第二，輿論宣傳是將社會信息灌輸進人腦的一個過程。這些社會信息包括如經(jīng)濟信息、政治信息、文化信息、社會生活信息，等等。輿論宣傳的主要目的就是引導輿論宣傳受眾的價值判斷和處世態(tài)度，同時引導受眾對某一特定事件做出特定的反應與行動。而這種灌輸與引導，都要通過有針對性的信息告知、信息刺激才能實現(xiàn)。輿論宣傳的過程實際就是有針對性地進行社會信息搜集、加工、制作和發(fā)送的過程。第三，輿論宣傳是一種社會信息的公開傳播行為。輿論是社會集合意識的公開表達，公開傳播性是輿論宣傳的重要特征之一。這一特征決定了輿論宣傳是一種公開透明的宣傳方式，必須千方百計地擴展自己的輿論宣傳范圍，吸引受眾的注意與參與，以追求廣泛的社會影響力。第四，輿論宣傳是一種以媒體工具作為宣傳載體的宣傳形式。輿論的聚合、擴散、宣傳、放大必須借助媒體工具進行傳播，掌握這一媒體工具的組織通常被稱為社會輿論機構，比如報社、雜志社、電視臺、門戶網(wǎng)站以及微信等互聯(lián)網(wǎng)綜合服務提供商等。正是由于媒體工具有快捷、便利、覆蓋面廣、社會影響力大等獨有的信息傳播優(yōu)勢，因而往往是社會輿論的主要制造者和推動者?？梢?，開展輿論宣傳最有力的手段與途徑就是以期刊、報紙、電視、廣播、網(wǎng)絡等媒體工具作為主要的輿論宣傳平臺。

具體到“《文萃》周刊在國統(tǒng)區(qū)的輿論宣傳研究”這一選題，就是研究《文萃》周刊作為一個輿論宣傳的媒介工具在國統(tǒng)區(qū)是通過什么宣傳方式，宣傳什么信息來開展輿論宣傳，以及產(chǎn)生了什么樣的輿論宣傳效果。其研究路徑，簡而言之就是“誰→說了什么→通過什么渠道說→說給誰聽→取得什么效果”。其中，研究重點是“說了什么”“取得了什么效果”，即輿論宣傳內容與輿論宣傳效果。

三、研究現(xiàn)狀

(一)《文萃》周刊的研究現(xiàn)狀

《文萃》周刊在國統(tǒng)區(qū)的輿論宣傳研究目前仍然是一個學術研究的空白點。從國內外學者對《文萃》周刊的研究成果看，既沒有研究《文萃》的專著，也沒有專門研究《文萃》的碩士或博士論文，僅有一些涉及簡介《文萃》的通論性著作。這對于一份在解放戰(zhàn)爭時期發(fā)揮過重大輿論影響的期刊而言不能不說是一種遺憾。但令人尚且寬慰的是學術研究雖然不多，但一些創(chuàng)辦《文萃》當事人的介紹卻向研究者還原了《文萃》創(chuàng)辦的經(jīng)過和發(fā)行等。他們是開展本研究不可多得的第一手資料。此外，在文獻檢索中還發(fā)現(xiàn)一些研究文獻雖然未專門研究《文萃》，但在論述其他問題時也多有不同程度的涉及。我期待自己的研究成果能為填補這一領域的學術研究空白做出有益的嘗試，期待更多對這段黨史或新聞史感興趣的研究者能關注到這個問題并繼續(xù)深入研究下去，更期待有關專家能給予我悉心指導與幫助。

為了明確本項研究的起點與路徑，現(xiàn)對已經(jīng)收集到的資料簡要介紹如下。

一是中國共產(chǎn)黨歷史資料叢書以及各地紀念館編撰的史料匯料。

(1)研究《文萃》周刊的最基本史料是中共上海市委黨史研究室匯編，上海書店出版社于2011年出版的全套《文萃》影印版，第一輯至第四輯，共81期。其中前72期為16開本的《文萃》周刊，基本每周出版1期。后9期為《文萃叢刊》為32開本。它為該項選題的研究和研究者掌握真實的歷史事實提供了堅實的史料基礎。

(2)上海市的地方史、地方志、出版志中關于《文萃》創(chuàng)刊、出版與被破壞的文獻資料。比較重要的有中共上海市委黨史研究室著，上海人民出版社于1999年出版的《中國共產(chǎn)黨上海史1920—1949》，其中在第36章“文教戰(zhàn)線上的斗爭和黨辦企業(yè)”中有對《文萃》周刊的簡要介紹。

(3)中共中央南方局黨史資料征集小組編著的《南方局黨史資料》系列，1990年由重慶出版社出版。這套資料包括黨的建設、統(tǒng)一戰(zhàn)線、群眾工作和文化工作及大事記。

(4)金炳華主編的《上海文化界：奮戰(zhàn)在“第二條戰(zhàn)線”上史料集》，1999年由上海人民出版社出版、發(fā)行。在其綜述中有關于《文萃》的簡要介紹。在“上海革命文化界斗爭史料”中有黎澍對《文萃》周刊的回憶文章，其中介紹了中共地下黨組織領導的《文萃》周刊在上海出版的始末。

二是當年曾參與創(chuàng)刊、編輯、發(fā)行《文萃》親歷者(或友人)的回憶文章。

這些回憶性文章主要有：姚溱《學習〈文萃〉烈士們的優(yōu)良作風》、計惜英《回憶〈文萃〉創(chuàng)刊》、孟建英《孟秋江與〈文萃〉》、黃立文《回憶〈文萃〉》、黎澍《記上?！次妮汀抵芸?、溫崇實《〈論喝倒彩〉的出版——紀念〈文萃〉烈士殉難十五周年》、駱根清《我與〈文萃〉》、唐勛《憶〈文萃〉北平版》、居鴻源《〈文萃〉的發(fā)行工作》、蔣云騁《〈文萃〉周刊事件的前前后后》、汪震宇《〈文萃〉的經(jīng)營管理》、唐振常《風雨同舟憶〈文萃〉》、于友《憶〈文萃〉和戰(zhàn)友們》、譚家崑《踐踏過的痕跡》。這些人中除譚家崑外，其余均為文萃社的組成人員。譚因1947年在上海被國民黨當局因搜捕《文萃》主編黎澍一案，和丈夫張若達一起被捕入獄(張若達是《文匯報》評論員、《文萃》撰稿人)，在獄中與文萃社駱何民等人關押一處。上述回憶性文章均收在與《文萃》印影本一起出版的《〈文萃〉瑣記》中。

作為《文萃》周刊的親歷者，編者們撰寫的回憶性文章真實還原了當時《文萃》周刊在國民黨統(tǒng)治區(qū)的上海與國民黨反動派做斗爭的真實情景，再現(xiàn)了《文萃》周刊從誕生到發(fā)生“兩次轉變”的許多珍貴歷史鏡頭和來龍去脈，為《文萃》周刊的研究提供了不可多得的第一手研究史料。它們?yōu)楹髞碚吡私?、研究《文萃》的?chuàng)辦、宗旨、發(fā)行以及編者的優(yōu)良作風都提供了極寶貴的參考。本選題第一章有關《文萃》周刊的創(chuàng)辦便是充分運用這些回憶性文章總結和提煉出來的。

三是除創(chuàng)辦《文萃》的當事人以外的其他有關《文萃》周刊的介紹性文章。

這方面的文章主要有：談嘉祐《文萃三烈士之一——駱何民小傳》、李楊《〈文萃〉事件》、陳超南《陳煙橋在〈文萃〉上的漫畫作品——“〈文萃〉案”65周年紀念》、一凡《陳子濤烈士的皮包編輯部》、羅慶新《鐵骨錚錚的新聞戰(zhàn)士——記陳子濤烈士的光輝一生》、深思《文萃叢刊最后一期發(fā)行夭折記》、劉曉寧《震動京滬的〈文萃〉案》、李三星《〈文萃〉綜述》。其中《〈文萃〉綜述》是《〈文萃〉瑣記》中的首篇文章。李三星同志向讀者介紹了《文萃》的創(chuàng)刊及其發(fā)展、主要內容、發(fā)揮的作用、與國民黨反動派進行的查禁與反查禁斗爭和中國共產(chǎn)黨對《文萃》的領導，全面而系統(tǒng)的總結了《文萃》周刊的創(chuàng)辦過程。該文是目前研究《文萃》周刊同類文章中介紹比較全面的一篇，對本選題的研究極為重要，為本選題提供了研究思路，啟發(fā)了選題的研究方向。

四是涉及《文萃》周刊的各種新聞史、報刊史。如方漢奇主編的《中國新聞事業(yè)通史·第2卷》(中國人民大學出版社，1996年)，在“共產(chǎn)黨報刊的公開出版”一節(jié)介紹了《文萃》周刊的創(chuàng)辦及初期的宣傳和在復雜環(huán)境中堅持斗爭的《文萃》周刊。彭紅燕主編的《中國新聞事業(yè)史》(武漢大學出版社，2011年)，第九章“國統(tǒng)區(qū)的共產(chǎn)黨報紙”中對《文萃》周刊有部分簡介；錢承軍的《建國前中國共產(chǎn)黨報刊研究》(中國文聯(lián)出版社，2009年)，作者簡要介紹了《文萃》周刊的基本情況、主要欄目、歷史作用。吳廷俊的《中國新聞史新修》(復旦大學出版社，2008年)，書中第十一章“兩級對決中的新聞事業(yè)”第一節(jié)抗戰(zhàn)勝利后的新聞界中的第二大點“共產(chǎn)黨和人民新聞事業(yè)的發(fā)展”中介紹了《文萃》的出版和被破壞。

(二)相關學術研究

為深入研究本選題，獲取介紹解放戰(zhàn)爭時期相關歷史背景的資料，尋找能為本選題研究提供學術支撐與寫作思路的研究成果是研究中必不可少的一項工作。這方面的研究成果主要分為三大類。

第一類為研究1945年至1947年間國共兩黨關系的成果。較有代表性的研究專著有：汪朝光《1945—1949：國共政爭與中國命運》(社會科學文獻出版社，2010年)、王奇生《革命與反革命：社會文化視野下的民國政治》(社會科學文獻出版社，2010年)、鄧野《聯(lián)合政府與一黨訓政：1944—1946年間國共政爭》(社會科學文獻出版社，2011年)、楊奎松《抗戰(zhàn)前后國共談判實錄(修訂版)》(新星出版社，2013年)、胡素珊《中國的內戰(zhàn)：1945—1949年的政治斗爭》(當代中國出版社，2014年)等。這些著作為本選題的研究提供了許多重要的歷史背景知識與文獻史料的解讀，并從多個側面、多個角度分析了那段歷史，使我對這段歷史有了更深刻的理解，增強了對《文萃》周刊所載文章的整體認識與把握。

第二類為研究報紙期刊方面的著作。主要有：閭小波《中國早期現(xiàn)代化中的宣傳媒介》(上海三聯(lián)書店，1995年)、王天根《近代報刊與辛亥革命的輿論宣傳》(時代出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰荆?011年)、劉興毫《報刊輿論與近代中國政治——從維新變法說起》(中央編譯出版社，2011年)、徐信華《中國共產(chǎn)黨早期報刊與馬克思主義大眾化》(人民出版社，2013年)、沈毅《論政與啟蒙：近代同人報刊研究——以〈努力周報〉為例》(中國傳媒大學出版社，2011年)、李金銓《文人論政：知識分子與報刊》(廣西師范大學出版社，2008年)、王衛(wèi)明《黨報定位與功能新論》(江西人民出版社，2009年)。這些著作有的從輿論宣傳的角度介紹，有的從輿論學的角度來介紹，有的以報紙為具體個案來介紹一個時代一個群體，有的對黨報的功能定位進行了探討。這些研究角度都使我對報紙期刊的研究路徑有了大致的了解，為拓寬研究視野打下了一定基礎。

第三類是研究期刊輿論宣傳的有關學術論文。較有代表性的學術論文有：湘潭大學張紅春博士畢業(yè)論文《〈群眾〉周刊的抗戰(zhàn)政治動員研究》、華中科技大學李統(tǒng)興博士學位論文《歧路短歌——戰(zhàn)后中國自由主義時政周刊研究(1945—1949)》、復旦大學杜翠葉博士學位論文《〈新潮〉月刊的社會改造思想研究》和夏學花博士論文《〈時與文〉知識分子群體對國家出路的探索及歷史選擇》、遼寧師范大學楊國軍碩士學位論文《抗戰(zhàn)后自由主義者的教育主張研究——以〈觀察〉周刊為中心的討論》、上海師范大學代光源碩士學位論文《〈新路周刊〉研究》、山東師范大學李家勇碩士學位論文《〈每周評論〉與五四新文化運動》等。這些論文有的從期刊對某一段重要歷史時期的輿論影響進行論述，有的是對期刊某個方面進行專題研究，有的是把期刊放在某一特定歷史事件背景下研究期刊對該歷史事件的影響，有的是對期刊進行全面的綜合性研究。這些研究成果對本選題的研究框架，研究思路與研究方法產(chǎn)生了潛移默化的影響，為本論文的成稿提供了參考借鑒的模板。

四、研究方法

《文萃》周刊在國統(tǒng)區(qū)的輿論宣傳研究是一個全新的課題。在研究中必須堅持歷史唯物主義，從歷史事實出發(fā)，遵循論從史出的原則，以全部的歷史作為出發(fā)點，透過現(xiàn)象看本質，去偽存真。作者在對《文萃》周刊輿論宣傳的考察中，將研究范圍界定在《文萃》周刊，即1945年10月9日創(chuàng)刊至1947年7月21日國民黨特務突擊破壞印刷《文萃叢刊》的友益印刷廠這一時間段內。從宣傳中國共產(chǎn)黨的方針政策、揭露國民黨反動統(tǒng)治和反映民主人士政見這三個方面對《文萃》周刊的輿論宣傳內容展開研究，并對《文萃》周刊所起的輿論宣傳效果做實事求是的評述，以期得出符合歷史事實的科學結論。本文主要采用了以下研究方法：

(一)“5W模式”研究法

“5W模式”主要是指美國傳播學家拉斯韋爾所提出的大眾傳播過程理論。他將大眾傳播視為一個過程，于1948年在《傳播在社會中的結構與功能》論文中首次提出了構成傳播過程的5種基本要素，并按照一定結構順序將它們排列，形成了后來人們稱之“5W模式”或“拉斯維爾程式”的過程模式。這5個W分別是英語中五個疑問代詞的第一個字母，即：Who(誰)，Says What(說了什么)，In Which Channel(通過什么渠道)，To Whom(向誰說)，With What Effect(有什么效果)?！?W模式”表明傳播過程是一個目的性行為過程，具有企圖影響受眾的目的。具體到本論文的研究路徑為：輿論宣傳主體研究→輿論宣傳內容研究→輿論宣傳效果研究。

(二)文本解讀法

文本解讀法是研究《文萃》周刊中運用最多和最廣的研究方法之一。運用文本解讀的方法對《文萃》刊載文章所體現(xiàn)的思想、觀點與政治立場進行政治學、歷史學和社會學的解讀，從而為《文萃》在國統(tǒng)區(qū)所發(fā)揮的輿論影響找到佐證依據(jù)。

(三)線形與扇形相結合的方法

《文萃》周刊在國統(tǒng)區(qū)的輿論宣傳過程經(jīng)歷了解放戰(zhàn)爭初期的局部內戰(zhàn)到國共兩軍戰(zhàn)略攻守態(tài)勢即將發(fā)生關鍵轉變的這一歷史時期。在這一歷史時期，國統(tǒng)區(qū)內第二條戰(zhàn)線從逐步產(chǎn)生發(fā)展到正式形成?！段妮汀分芸膬热菁措S著戰(zhàn)局與時局的快速變化而發(fā)生文章主題的不斷變化，文章內容涉及國內政治、經(jīng)濟、軍事、文化等多個領域。既有介紹國統(tǒng)區(qū)的政治民主、經(jīng)濟政策、教育狀況、愛國運動和人民生活情況的文章，又有介紹解放區(qū)內財政、教育、軍民關系、生產(chǎn)勞動的文章，還包括蘇聯(lián)、美國、法國、英國等國家政治體制、政治制度的介紹和東南亞國家人民爭取民族獨立解放斗爭的介紹。因此，在研究過程中必須運用線形與扇形相結合的方法，即以歷史進程為經(jīng)，以重要領域、重大事件、重要人物等橫截面為緯，綜合交叉研究這一問題。

(四)文獻研究法

文獻研究法主要是指在充分占有資料的基礎上，并對資料進行科學分析的方法。作者收集了比較豐富的文獻資料，不僅包括《文萃》周刊原稿影印本的全部，還有研究《文萃》周刊的相關成果與涉及《文萃》周刊的背景材料，為研究《文萃》周刊在國統(tǒng)區(qū)的輿論宣傳研究奠定了堅實的基礎。

五、主要內容和創(chuàng)新之處

(一)主要內容

本書以《文萃》周刊為研究樣本，以《文萃》在國統(tǒng)區(qū)內的輿論宣傳為主線，重點研究《文萃》是如何通過輿論引導廣大國統(tǒng)區(qū)群眾參加到反對國民黨的斗爭中去以及在促成國統(tǒng)區(qū)內第二條戰(zhàn)線中發(fā)揮的作用。即《文萃》周刊從1945年10月創(chuàng)刊到1947年7月被迫?？?2個月里所出的81期周刊在國統(tǒng)區(qū)所開展的輿論宣傳。

本書主要從《文萃》對中國共產(chǎn)黨政治主張的宣傳，對國民黨反動統(tǒng)治的揭露和對愛國民主人士政見的反映這三個方面論述《文萃》在國統(tǒng)區(qū)所做的輿論宣傳，最后闡述《文萃》所取得的輿論宣傳效果。主要研究內容分為以下兩個部分：緒論、正文。

第一部分是緒論，主要研究五個方面的問題：一是本課題的選題意義與學術價值，二是本課題有關概念的界定，三是本課題目前研究現(xiàn)狀，四是研究的基本方法，五是本課題研究的主要內容和創(chuàng)新之處。這一部分是對全文的一個基本概括。

第二部分是正文，共分五章。

第一章是輿論宣傳主體介紹。主要敘述《文萃》周刊在國統(tǒng)區(qū)的創(chuàng)辦經(jīng)過。對《文萃》周刊的創(chuàng)刊背景及創(chuàng)辦過程、刊物性質、出版與發(fā)行、宗旨與欄目、出版過程中的“兩次轉變”、文萃社社址的確定、文萃社的組成、《文萃》周刊的作者群、讀者、中國共產(chǎn)黨對《文萃》的領導等進行闡述，為本文后面的論述起到鋪墊作用。

第二章論述《文萃》周刊的輿論宣傳內容之一：向國統(tǒng)區(qū)群眾傳播中國共產(chǎn)黨的聲音。主要論述《文萃》對中國共產(chǎn)黨“和平、民主、團結”方針的宣傳，駁斥《大公報》對中國共產(chǎn)黨的污蔑。介紹《文萃》以不同宣傳形式表達中國共產(chǎn)黨反對內戰(zhàn)的政治主張，批判國民黨六屆二中全會推翻政協(xié)決議中的憲法修正原則。通過對比研究的方法，論述了《文萃》對解放區(qū)的介紹，介紹了中國共產(chǎn)黨通過《文萃》分析預測時局以及表達對美國對華政策的批評。

第三章論述《文萃》周刊的輿論宣傳內容之二：揭露國民黨在國統(tǒng)區(qū)的反動統(tǒng)治。重點論述《文萃》對國民黨破壞新聞言論自由等迫害人民自由惡行的揭露，對國民黨實施的獨裁經(jīng)濟的抨擊，以及揭露國民黨鎮(zhèn)壓學生運動、迫害民主人士、壓迫國統(tǒng)區(qū)底層群眾等種種反人民的兇殘面目。

第四章論述《文萃》周刊的輿論宣傳內容之三：反映民主人士政見。主要從《文萃》周刊反映民主黨派和民主人士的政見和活動、反映民主人士對國事的主張和他們對美國對華政策的批判以及對東北問題的政見。

第五章對《文萃》周刊的輿論宣傳效果和輿論宣傳的特點進行總結，并給出了《文萃》周刊的4條辦刊經(jīng)驗與啟示。論文認為《文萃》周刊擴大了中國共產(chǎn)黨在國統(tǒng)區(qū)的影響；向國統(tǒng)區(qū)群眾指示了革命斗爭的方向，教育引導群眾投入愛國民主運動；戳穿了國民黨假民主真反動的面目，最終促進了國統(tǒng)區(qū)內第二條戰(zhàn)線的形成?！段妮汀分芸趪y(tǒng)區(qū)開展輿論宣傳的特點主要有：緊密配合形勢，體現(xiàn)群眾需求；重視論理分析，評議時事政局；勇于公開較量，善于隱蔽斗爭；體裁豐富多樣，內容通俗易懂。《文萃》的辦刊經(jīng)驗在于它把民主與團結作為輿論宣傳的出發(fā)點；關注人民生活，“向下看”；秉承正確的價值立場，順應時代潮流；密切聯(lián)系群眾，依靠群眾力量。

本書的結論是：《文萃》周刊在中國共產(chǎn)黨的領導下，將國統(tǒng)區(qū)的群眾、學生、愛國民主人士及民主黨派等各個階層力量引導到參與反對國民黨反動統(tǒng)治的革命斗爭中來，使他們拋棄了對國民黨原本抱有的期待和幻想，為中國共產(chǎn)黨在國統(tǒng)區(qū)的統(tǒng)戰(zhàn)工作做出了應有貢獻，為中國共產(chǎn)黨在國統(tǒng)區(qū)贏得民心發(fā)揮了重要作用。

(二)創(chuàng)新之處

本書綜合運用了政治學、傳播學與歷史學的方法來闡述《文萃》在國統(tǒng)區(qū)的輿論宣傳問題。本書的創(chuàng)新之處主要有以下三個方面：

(1)在研究思路上吸收了新聞傳播學的研究成果，按照“輿論宣傳主體研究→輿論宣傳內容研究→輿論宣傳效果研究”的邏輯順序展開研究。這是一個較有創(chuàng)新性的學術研究路徑。

選題的另一個學術創(chuàng)新在于以輿論宣傳作為選題的切入點。輿論宣傳不等同于政治動員，輿論宣傳側重于通過政黨借助自身掌控的輿論工具引導輿論走向，在激烈的輿論交鋒中，迅速形成方向一致的強勢輿論，以此凝聚民心，激勵受眾的士氣和斗志。它重視營造一種有利于己方的輿論環(huán)境，是一個讀者與期刊在互動中形成輿論場的過程。從輿論宣傳的角度開展研究比較契合對《文萃》周刊的學術研究。

(2)目前，對在國統(tǒng)區(qū)發(fā)行的，由中國共產(chǎn)黨領導的民主進步期刊給予研究還比較少。具體到《文萃》周刊在國統(tǒng)區(qū)的輿論宣傳這一選題來研究，還沒有專門的論文和著作，在學術究領域尚屬于研究空白。在對期刊的研究中，目前大多數(shù)學者研究的期刊主要是以中間路線知識分子所辦的期刊，諸如《觀察》《時與文》《客觀》《世紀評論》《周論》《新路》《大學評論》等，或者中國共產(chǎn)黨直接領導下的機關刊物，諸如《解放日報》《新華日報》《群眾》《華西晚報》等作為研究對象的居多。選題的價值在于填補這一研究空白，使讀者對《文萃》周刊有比較全面和系統(tǒng)的了解。

(3)在運用傳統(tǒng)研究方法基礎上，采用了新聞傳播學中的5W研究法以及線形與扇形相結合的方法，對《文萃》期刊進行了多維度的掃描研究。

在研究《文萃》周刊輿論宣傳主體時，對主要作者的文章進行重點梳理、統(tǒng)計，從中總結《文萃》周刊的辦刊宗旨和辦刊思路。在研究《文萃》周刊輿論宣傳內容時，將所有《文萃》期刊刊載的文章進行分門別類的歸納整理，制作索引目錄，便于后來者能夠在此基礎上開展研究，避免重復勞動，減輕研究工作量。同時，從發(fā)行技巧、反查禁方法、欄目設置、文章排版等方面深入研究，找出《文萃》周刊的特色。此外，本文自覺把《文萃》周刊的輿論宣傳擺在國統(tǒng)區(qū)內第二條戰(zhàn)線的形成這個大背景下研究，突出對《文萃》周刊宣傳目的性研究。《文萃》周刊的報道基本涵蓋了第二條戰(zhàn)線從初步產(chǎn)生到逐漸形成過程中所發(fā)生的所有重要歷史事件。《文萃》周刊通過輿論宣傳組織發(fā)動國統(tǒng)區(qū)群眾參與反對國民黨的斗爭，進而促成國統(tǒng)區(qū)內統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成是本選題研究的一條紅線，貫穿于對《文萃》周刊輿論宣傳的整個研究過程。把握這條紅線，對于正確把握研究方向，加深對《文萃》周刊歷史性貢獻的認識具有重要意義。

1. 濮端華.論戰(zhàn)時輿論宣傳[J].南京政治學院學報，2006，22(2)：109.
2. 葛茂林，吳榮哲，蘭穎松.論輿論宣傳創(chuàng)新[M].河北學刊，2013，33(5)：174.
3. 張學洪.輿論宣傳學[M].南京：南京大學出版社，1992：7.
4. 毛澤東.毛澤東書信選集[M].北京：中央文獻出版社，2003：429.
5. 濮端華.論戰(zhàn)時輿論宣傳[J].南京政治學院學報，2006，22(2)：110.
6. 閭小波.中國早期現(xiàn)代化中的宣傳媒介[M].上海：上海三聯(lián)書店，1995：2.