正文

自序 文字的兩種意態(tài)

微觀天下事 不負案頭書(繼梁曉聲老師《人世間》后2018年又一力作) 作者:梁曉聲


自序
文字的兩種意態(tài)

文字是人們紙上表達的工具。

文字的表達意態(tài)多種多樣。

在我這兒,文字的意態(tài)大體可分為兩類:一類是純文學(xué)的,如小說、散文、電影電視劇創(chuàng)作等;一類是非文學(xué)的,如時事評論、雜感等。

后一類,有的可以歸為雜文,那么它們其實也屬文學(xué)的種類。有的連常見的雜文也靠不上,簡直可以說是不倫不類。

自二十世紀(jì)八十年代末開始,我寫了不少那類“東西”。

這乃因為,從我少年時起,對作家的認識就已定型。

受魯迅、蒲松齡的影響,我認為作家不僅僅是“講故事的人”,也是對社會發(fā)表態(tài)度的率先者、省思者。而率先,起碼是及時的。若小說做不到及時,那么非小說形態(tài)的表態(tài),絕不意味作家的不務(wù)正業(yè)。

魯迅寫下的大量雜文,所持的肯定便是這種“作家觀”。

而蒲松齡之所以在他的《聊齋志異》中的大多數(shù)故事的后邊寫一段“異史氏曰”,想法亦然。若無“異史氏曰”,《聊齋志異》的故事意義不大了,蒲松齡也不是我們今天所認識的蒲松齡了。

當(dāng)然如外國作家托爾斯泰、雨果、車爾尼雪夫斯基等;如詩人拜倫、海涅、雪萊等;如戲劇家蕭伯納等,都是文學(xué)的“動物”,也是社會表態(tài)的率先者、省思者。更遑論盧梭、伏爾泰、王爾德們了。

不管后世的人們對他們的評價如何,我都將永遠承認——確乎,他們對我的“作家觀”影響深矣。

現(xiàn)在的我,更是不想改變我的“作家觀”了,可謂初心固化。

人生都快到頭了,又非惡習(xí),為什么要改變呢?

至于我的這類文字是否會速朽,我是毫不在乎的。

魯迅都一點不在乎,何況我這等平庸的作家。

再者說了,世上又真有什么是會永遠不朽的嗎?

在未朽之時,出版社又出版之,我覺幸甚,感激之至!


2018年8月17日

北京


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) hotzeplotz.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號