一、中英雙方舉行會(huì)談

●鄧小平說：“我們對(duì)香港的政策不會(huì)改變?！?/p>

●鄧小平批評(píng)英國(guó)當(dāng)局說：“想用主權(quán)來換治權(quán)是行不通的?！?/p>

●鄧小平告誡英方說：“在香港問題上，我希望撒切爾首相和她的政府采取明智的態(tài)度，不要把路走絕了?！?/p>

鄧小平說對(duì)香港政策不變

1983年6月25日上午，中共中央顧問委員會(huì)主任鄧小平在人民大會(huì)堂會(huì)見出席六屆人大一次會(huì)議和政協(xié)六屆一次會(huì)議的香港地區(qū)代表和委員。

國(guó)務(wù)委員姬鵬飛、吳學(xué)謙和政協(xié)全國(guó)委員會(huì)副主席楊靜仁等參加了這次會(huì)見。

鄧小平與代表一一親切握手，并同他們合影留念。

鄧小平在同大家合影后說：

我們對(duì)香港的政策不會(huì)改變。我們的機(jī)構(gòu)還在，要繼續(xù)把港澳工作做好。這一點(diǎn)，大家可以放心。

在談到當(dāng)時(shí)的形勢(shì)和任務(wù)時(shí)，鄧小平說：

通過過去幾年的實(shí)踐，我們對(duì)祖國(guó)的前途充滿了信心。八十年代，我們要辦好三件大事，這也是九十年代要辦的三件大事。第一件事是反對(duì)霸權(quán)主義；第二件事是搞好四個(gè)現(xiàn)代化建設(shè)；第三件事是實(shí)現(xiàn)祖國(guó)的統(tǒng)一。三件大事的核心是經(jīng)濟(jì)建設(shè)。經(jīng)濟(jì)建設(shè)搞好了，我們國(guó)家強(qiáng)大了，一切問題都會(huì)順順當(dāng)當(dāng)?shù)亟鉀Q。

鄧小平坦誠(chéng)的講話受到香港同胞的贊賞，推動(dòng)了正在北京舉行的中英雙邊會(huì)談。

兩天后，中英兩國(guó)代表就香港問題的會(huì)談程序問題達(dá)成一致意見。雙方約定按以下順序磋商香港問題：

第一，先談1997年以后對(duì)香港的安排；

第二，商討從現(xiàn)在開始至1997年過渡期的安排；

第三，有關(guān)政權(quán)交接的事宜。

7月1日，中英兩國(guó)政府同時(shí)發(fā)表新聞公報(bào)，宣布中英雙方關(guān)于香港前途問題的第二階段會(huì)談將于7月12日在北京舉行。

至此，中英兩國(guó)關(guān)于香港問題的近10個(gè)月的第一階段談判，以撒切爾夫人在主權(quán)問題上作出有條件的讓步，以及中國(guó)同意暫時(shí)擱置主權(quán)之爭(zhēng)而結(jié)束。

1982年9月，英國(guó)首相撒切爾夫人訪華后，在主權(quán)問題上與中國(guó)政府抵抗了將近半年時(shí)間。而中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人始終堅(jiān)持“主權(quán)問題不容討論”，英國(guó)政府必須先承諾交還香港主權(quán)，才能真正進(jìn)入談判。

但英方只希望以1982年9月24日聯(lián)合公報(bào)為基礎(chǔ)進(jìn)行談判，仍不同意按中國(guó)所要求的以承諾交還主權(quán)為前提展開談判。

從1982年9月底到1983年3月初，中英雙方實(shí)際沒有開始進(jìn)行正式談判。

當(dāng)時(shí)，談判陷入僵局，中國(guó)和英國(guó)都十分焦急。

1983年，全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)、港澳辦主任廖承志于1月中旬會(huì)見香港新界人士訪京團(tuán)時(shí)說：

英國(guó)首相講三個(gè)條約依然有效，我覺得非常遺憾，我想不通，是不是對(duì)中國(guó)示威，這大可不必。如果中英要友好就不必再提三個(gè)條約。

這三個(gè)條約是清政府被迫與列強(qiáng)簽訂的喪權(quán)辱國(guó)的條約，新中國(guó)在建國(guó)初期就宣布，一律不承認(rèn)舊中國(guó)與列強(qiáng)簽訂的條約。

早在1841年8月29日，清王朝與英國(guó)簽訂屈辱的《中英南京條約》?！吨杏⒛暇l約》的第三款規(guī)定，把香港島割讓給英國(guó)。

1860年10月24日，清欽差大臣奕與英國(guó)全權(quán)代表額爾金在北京簽訂《北京條約》，中國(guó)又失去九龍半島南部111平方公里的土地。

1895年4月17日，李鴻章在《馬關(guān)條約》上簽字，割讓了遼東半島、臺(tái)灣島和澎湖列島。

在與撒切爾夫人的會(huì)談中，中國(guó)代表已經(jīng)堅(jiān)決地駁斥了英國(guó)的錯(cuò)誤立場(chǎng)：

中國(guó)政府決定在1997年收回整個(gè)香港地區(qū)。香港將變成一個(gè)特別行政區(qū)，由當(dāng)?shù)厝俗约褐卫?，?jīng)濟(jì)和社會(huì)制度不變，自由港和做為國(guó)際金融中心的地位不變，港幣的作用和性質(zhì)也不變。

因此，廖承志認(rèn)為主權(quán)應(yīng)該是很簡(jiǎn)單的問題，容易解決。他請(qǐng)香港人士向英國(guó)朋友建議，勸他們不要再拖，因?yàn)橥弦矝]用。

廖承志說，中方把“球”踢過去了，現(xiàn)在就看對(duì)方如何接球了。廖承志說的“球”，是指香港的主權(quán)問題。

鄧小平提出寬大政策

1983年7月12日，中英關(guān)于香港問題的正式會(huì)談如期舉行。根據(jù)雙方事先達(dá)成的會(huì)談議程，開始磋商1997年后為維持香港的穩(wěn)定和繁榮而做的安排。

中方談判代表團(tuán)成員：代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)、外交部副部長(zhǎng)姚廣，新華社香港分社第二社長(zhǎng)李菊生，外交部法律顧問邵天任，外交部西歐司顧問魯平，外交部西歐司參贊柯在鑠、羅家歡。

英方談判代表團(tuán)成員：代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)、英國(guó)駐華大使柯利達(dá)，英國(guó)駐香港總督尤德，港英政府政治顧問麥若彬，英國(guó)駐華大使館一等秘書歐威廉，英國(guó)駐華大使館二等秘書畢瑞博、史棠穆。

會(huì)談一開始，雙方就香港的安排陳述了各自的意見。中方的方案共十二條，亦稱“十二條方針”。它的主要內(nèi)容是：

1、根據(jù)中華人民共和國(guó)憲法第三十一條設(shè)立香港特別行政區(qū)；

2、香港特別行政區(qū)直轄于中央人民政府，享有高度的自治權(quán)，國(guó)防、外交由中央政府負(fù)責(zé)；

3、香港特別行政區(qū)享有行政管理權(quán)、立法權(quán)、獨(dú)立的司法權(quán)和終審權(quán)，現(xiàn)行法律基本不變；

4、香港特別行政區(qū)政府由當(dāng)?shù)厝私M成，行政長(zhǎng)官在當(dāng)?shù)赝ㄟ^選舉或協(xié)商產(chǎn)生，由中央人民政府任命，主要官員由行政長(zhǎng)官提名，由中央人民政府任命。原在香港各政府部門任職的中外籍公務(wù)人員可以留用，可聘請(qǐng)外籍人士擔(dān)任顧問或某些公職；

5、香港的現(xiàn)行社會(huì)、經(jīng)濟(jì)制度不變，生活方式不變，依法保障居民的權(quán)利和私有財(cái)產(chǎn)；

6、香港特別行政區(qū)將保持自由港和獨(dú)立關(guān)稅地區(qū)的地位；

7、香港特別行政區(qū)將保持國(guó)際金融中心的地位，繼續(xù)開放外匯、黃金、證券、期貨等市場(chǎng)，資金進(jìn)出自由，港幣自由兌換，繼續(xù)流通；

8、香港特別行政區(qū)將保持財(cái)政獨(dú)立，財(cái)政收入不上繳中央，中央政府不向香港特別行政區(qū)征稅；

9、香港特別行政區(qū)可同英國(guó)和其他國(guó)家建立互利的經(jīng)濟(jì)關(guān)系；

10、香港特別行政區(qū)可以“中國(guó)香港”的名義單獨(dú)同各國(guó)、各地及有關(guān)國(guó)際組織保持和發(fā)展經(jīng)濟(jì)、文化關(guān)系；

11、香港特別行政區(qū)自行負(fù)責(zé)維持社會(huì)治安；

12、中國(guó)將以“基本法”來規(guī)定上述基本方針政策及對(duì)這些方針政策的具體說明，而且這些政策50年不變。

這個(gè)方案是人類歷史上從未有過的，具有創(chuàng)新、務(wù)實(shí)等特點(diǎn)。它具體體現(xiàn)了鄧小平“一國(guó)兩制”的戰(zhàn)略構(gòu)想，并且是在鄧小平關(guān)懷和指導(dǎo)下制訂出來的。

“一國(guó)兩制”構(gòu)想是鄧小平根據(jù)中國(guó)國(guó)情，運(yùn)用辯證唯物主義和歷史唯物主義的方法論，并把他在解決大陸與臺(tái)灣統(tǒng)一問題上所形成的新思路、新方法，運(yùn)用到解決香港問題上，經(jīng)過多次調(diào)查和深入思考，逐漸形成和完備起來的。

為了使“一國(guó)兩制”構(gòu)想具體化和制度化，鄧小平開始著手制訂香港回歸祖國(guó)后對(duì)港實(shí)行的基本政策。

早在1981年初，鄧小平就指出：

香港問題已擺上日程，我們必須有一個(gè)明確的方針和態(tài)度。請(qǐng)有關(guān)部門研究提出方案，并盡快整理出材料，供中央?yún)⒖肌?/p>

根據(jù)鄧小平的指示，有關(guān)部門立即投入工作。經(jīng)過調(diào)查研究，并在廣泛聽取香港同胞的意見之后，制訂出了中國(guó)政府的對(duì)港“十二條方針”。

1983年4月4日，鄧小平在最后修改稿上批示：

我看可以，茲事體大，建議政治局討論。

4月22日，中央政治局?jǐn)U大會(huì)議審議并原則通過這一方案。鄧小平在會(huì)上講話說：

“十二條”可以做為談判的根據(jù)。

鄧小平又說：

談判可能談好，因?yàn)槲覀兊恼邏驅(qū)挻蟮牧恕?/p>

但在當(dāng)時(shí)，英方并沒有接受鄧小平提出的寬大政策。他們指責(zé)說：“中國(guó)的方案只是一種信念和希望，是‘烏托邦’”。又說：“一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家，要保留資本主義的香港不變化，是令人懷疑的”。

英方拋出一個(gè)“以主權(quán)換治權(quán)”的方案，與中方相對(duì)抗。英方認(rèn)為：“為保持香港的繁榮，就必須繼續(xù)保持英國(guó)在香港的管理作用，并使社會(huì)主義的大陸同資本主義的香港隔離和絕緣”?！耙惯@一點(diǎn)為中國(guó)接受，英國(guó)就得接受中國(guó)對(duì)整個(gè)香港的主權(quán)”。

在頭三輪的談判中，柯利達(dá)執(zhí)行撒切爾夫人的策略，不厭其煩地宣傳香港的繁榮都是英國(guó)統(tǒng)治的結(jié)果，聲稱只有中國(guó)同意由英國(guó)繼續(xù)管治香港，英國(guó)才會(huì)同意給中國(guó)以名義上的主權(quán)。

這其實(shí)是英國(guó)人的底牌。中國(guó)代表姚廣指出：

要解決這一歷史遺留的問題，最根本的一條就是把香港歸還中國(guó)。

因?yàn)檫@個(gè)問題，雙方爭(zhēng)執(zhí)得很厲害。對(duì)于下一輪談判，姚廣的態(tài)度也強(qiáng)硬起來，他說如果“英國(guó)不改變態(tài)度，我們就要考慮談判繼續(xù)下去的必要性”。

由于雙方存在著深刻的分歧，經(jīng)過三輪會(huì)談，未取得絲毫進(jìn)展，談判陷入僵局。

鄧小平說不要把路走絕

1983年9月，中英談判始終沒有取得進(jìn)展，英國(guó)前首相希思深感憂慮。他要為打破談判僵局作出努力，于是第六次訪華。

9月10日，鄧小平會(huì)見希思。

在談話中，鄧小平批評(píng)英國(guó)當(dāng)局說：

想用主權(quán)來換治權(quán)是行不通的。22日要會(huì)談，我希望不要再糾纏在治權(quán)問題上。我的意思是說，不要搞成中國(guó)單方面發(fā)表聲明收回香港，而是要中英聯(lián)合發(fā)表聲明。聯(lián)合聲明的方式對(duì)兩家都好，不是說對(duì)哪一家更好，特別是涉及到中英長(zhǎng)期的關(guān)系。

鄧小平還嚴(yán)正告誡英方說：

在香港問題上，我希望撒切爾首相和她的政府采取明智的態(tài)度，不要把路走絕了。

鄧小平的話，無疑又給英國(guó)政府施加了一層壓力。加上當(dāng)時(shí)香港的金融發(fā)生動(dòng)蕩，英國(guó)政府終于決定向中國(guó)政府作出讓步。

10月14日，英國(guó)駐中國(guó)使館大使柯利達(dá)從倫敦返回北京，向中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人轉(zhuǎn)達(dá)了撒切爾夫人的口信。

撒切爾夫人的口信說：

英方已在談判中表明，繼續(xù)英國(guó)的管治是使香港持續(xù)穩(wěn)定和繁榮的最好和最可靠的基礎(chǔ)，但是，中方持有不同看法。

英方認(rèn)為，對(duì)抗不利于維護(hù)香港的穩(wěn)定與繁榮的共同目的，也不符合任何一方的利益。只有在通過談判達(dá)成協(xié)議的基礎(chǔ)上，才能確保香港的未來。

撒切爾夫人的口信建議由雙方代表討論可以設(shè)想出哪些其他有效辦法來維持香港的穩(wěn)定和繁榮，并進(jìn)一步探討中方的意見，看看英中雙方能否在中國(guó)提出的建議的基礎(chǔ)上一起作出對(duì)香港人民具有持久價(jià)值的安排。

撒切爾夫人認(rèn)為，如果在此基礎(chǔ)上能夠商定確保香港的穩(wěn)定與繁榮的安排，英國(guó)政府準(zhǔn)備向議會(huì)提交一項(xiàng)載明這些安排的雙邊協(xié)定，并盡最大努力促進(jìn)這些安排的實(shí)行和貫徹。

撒切爾夫人的口信，表明了英國(guó)政府的立場(chǎng)發(fā)生了實(shí)質(zhì)性轉(zhuǎn)變，從而排除了會(huì)談中的第二大障礙，將曠日持久的談判納入中方方案的軌道。

英國(guó)在談判會(huì)場(chǎng)內(nèi)外使出各種招數(shù)均告失敗，而且經(jīng)濟(jì)政治形勢(shì)卻對(duì)自己愈加不利。

10月6日，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表評(píng)論員文章指出：

中英雙方關(guān)于香港問題的第四輪會(huì)談結(jié)束不久，英國(guó)外交和聯(lián)邦事務(wù)國(guó)務(wù)大臣盧斯先生9月26日在香港發(fā)表談話，無理攻擊中國(guó)政府“公開評(píng)論英國(guó)的立場(chǎng)”，并威脅說關(guān)于香港問題的會(huì)談“如果失敗而找不到順利的解決辦法”，“就會(huì)出現(xiàn)騷動(dòng)”、“沖擊”和“風(fēng)暴”。凡是關(guān)心香港前途的人都會(huì)認(rèn)為，盧斯發(fā)表這種奇談怪論，只能給中英雙方關(guān)于香港問題的會(huì)談增加困難，而無助于問題的合理解決。

盧斯指責(zé)中國(guó)違反關(guān)于“會(huì)談保密”的協(xié)議，“公開了談判”，聲稱這樣將會(huì)使“一項(xiàng)順利解決辦法的前景受到威脅”。這完全是諉過于人、混淆視聽。中國(guó)政府從來沒有公開過會(huì)談的進(jìn)程和具體議程。至于中國(guó)政府決定收回整個(gè)香港地區(qū)，并把對(duì)香港恢復(fù)行使主權(quán)和維持香港繁榮穩(wěn)定做為一個(gè)統(tǒng)一而不可分的完整目標(biāo)，這一堅(jiān)定不移的方針是眾所周知的，根本不是什么秘密。

文章最后指出：

盧斯和某些受英國(guó)官方影響的報(bào)刊大談“民意問題”，他們無視這樣一個(gè)事實(shí)：十億中國(guó)人民包括五百萬香港同胞堅(jiān)決要求香港歸還中國(guó)，要維持香港的繁榮與穩(wěn)定，而且對(duì)此充滿了信心，這才是最大的民意。任何人想用“民意問題”來向中國(guó)方面施加壓力，企圖阻撓中國(guó)收復(fù)領(lǐng)土和主權(quán)，那是完全徒勞的。

迫于形勢(shì)，英國(guó)政府在第四輪會(huì)談后開始考慮采取措施穩(wěn)定香港經(jīng)濟(jì)，并準(zhǔn)備在談判中實(shí)行退卻。

撒切爾夫人和港英當(dāng)局不久采取有效措施，即決定將港幣與美元的匯率固定在7??8港元兌換1美元上，同時(shí)，決定取消10％的港元存款利息稅。

10月15日，港英政府公布了這一重大決定。香港經(jīng)濟(jì)社會(huì)狀況很快恢復(fù)穩(wěn)定。

在中方發(fā)起的強(qiáng)大輿論攻勢(shì)下，英方加緊研究退卻的方案。

9月26日，英國(guó)政府宣布駐華大使柯利達(dá)調(diào)回外交部任次長(zhǎng)，負(fù)責(zé)中英會(huì)談，并任首相外事顧問。

柯利達(dá)回到倫敦后，建議撒切爾夫人修改關(guān)于治權(quán)問題的談判立場(chǎng)：也像3月修改關(guān)于主權(quán)問題的立場(chǎng)那樣，向中方作出“有條件的”讓步。

柯利達(dá)提出，英國(guó)一方面應(yīng)公開聲明其基本立場(chǎng)仍然不變，仍然認(rèn)為只有英國(guó)對(duì)香港的管治延續(xù)到1997年以后，才能保證香港的繁榮和穩(wěn)定；另一方面又應(yīng)該表示，英國(guó)準(zhǔn)備“在完全有條件的基礎(chǔ)上”來“探討”中國(guó)關(guān)于1997年后香港的任何其他安排。

柯利達(dá)為撒切爾夫人擬就一封致中國(guó)總理的親筆信。10月14日，中方接到這封信。撒切爾夫人改變了策略，沒提英國(guó)“繼續(xù)管治香港”的要求，同意在中國(guó)政府基本方針政策的基礎(chǔ)上進(jìn)行談判。

中英談判僵局再次打破。

當(dāng)時(shí)，中央政府提出的政策，得到了香港人民的積極響應(yīng)。

港九工會(huì)聯(lián)合會(huì)以及摩托工會(huì)、洋務(wù)工會(huì)、海員工會(huì)等幾十個(gè)工會(huì)組織連續(xù)舉行“香港前途問題研討會(huì)”，表示擁護(hù)中國(guó)政府到1997年收回香港主權(quán)的決策，反對(duì)“以主權(quán)換治權(quán)”的論調(diào)，強(qiáng)調(diào)主權(quán)和治權(quán)不可分。

港九工會(huì)聯(lián)合會(huì)在8月17日舉行了一次研討會(huì)，出席的有該會(huì)屬下72個(gè)工會(huì)的正、副主席及書記共200多人。會(huì)議由會(huì)長(zhǎng)楊光主持。

與會(huì)代表發(fā)言踴躍，一致認(rèn)為，我國(guó)政府關(guān)于收回香港主權(quán)，設(shè)立特別行政區(qū)，港人治港，制度不變，保持繁榮的決策，是實(shí)事求是的，完全符合香港工人的愿望。

一些代表在發(fā)言中指出：

中國(guó)在適當(dāng)時(shí)候收回主權(quán)是天經(jīng)地義的事。

新中國(guó)成立后，香港工人一直盼望著香港早日回到祖國(guó)的懷抱。

與會(huì)代表駁斥了最近有人提出的“主權(quán)換治權(quán)”的論調(diào)，認(rèn)為主權(quán)和治權(quán)是不可分的。治權(quán)是主權(quán)的體現(xiàn)，不收回治權(quán)，收回主權(quán)只是一句空話。

有的與會(huì)代表說：

如把主權(quán)和治權(quán)分開，意味著要延長(zhǎng)英國(guó)人在香港的殖民統(tǒng)治，這是中國(guó)人民所不能容忍的，我們香港工人也不答應(yīng)。

在摩托工會(huì)、洋務(wù)工會(huì)、海員工會(huì)等工會(huì)組織分別舉行的研討會(huì)上，代表們系統(tǒng)地駁斥了“主權(quán)換治權(quán)”的論調(diào)。

由此可見，以鄧小平為首的黨中央提出的對(duì)港政策不僅符合國(guó)家利益，也符合香港人民的利益。

中方回?fù)粲⒎降闹囌?/p>

1983年10月19日和20日，中英代表在北京舉行第五輪會(huì)談。

在這次會(huì)談中，中方代表提出，撒切爾夫人的信確實(shí)表明英方作出重要讓步，即同意以中方構(gòu)想為談判基礎(chǔ)，但是并沒有取消英國(guó)關(guān)于1997年后繼續(xù)管治香港的要求。

柯利達(dá)急忙解釋說，英國(guó)只是把自己視為香港的“照管人”。

撒切爾夫人在其他一些內(nèi)閣成員和柯利達(dá)等人的說服下，終于開始考慮改變態(tài)度。

在這次會(huì)談中，柯利達(dá)講到，如果香港問題解決了以后，英國(guó)不謀求在香港的管治方面“發(fā)揮主導(dǎo)作用”，“而只謀求與香港保持某種密切聯(lián)系”。

中方代表問他“某種密切聯(lián)系”是什么意思，一定要他講清楚。

英國(guó)雖然不再提“以主權(quán)換治權(quán)”的要求，但又通過提交工作文件的方式，提出許多企圖在香港最大限度地保留英國(guó)影響和使香港脫離中央政府領(lǐng)導(dǎo)、甚至使之成為某種獨(dú)立政治實(shí)體的建議。

在會(huì)談中，英方代表提出，香港特區(qū)要享有“最大程度的自治”，反對(duì)直轄于中央政府，他們要求中方承諾不在香港駐軍。

英方還要求在香港派駐性質(zhì)不同于其他國(guó)家總領(lǐng)事的“英國(guó)專員”代表機(jī)構(gòu)；持有香港身份證的海外官員可以擔(dān)任“公務(wù)員系統(tǒng)中直至最高層官員”；要求中方承諾在1997年后原封不動(dòng)地繼承香港政府結(jié)構(gòu)等。

從第五輪會(huì)談開始，英方陸續(xù)將上述要求提到談判桌上。

10月30日，香港電視臺(tái)記者問撒切爾夫人，1997年后英國(guó)是否仍希望參與香港管理？

撒切爾夫人回答說：

這些正是談判中在討論的問題，顯然，我們認(rèn)為英國(guó)保持與香港的聯(lián)系是非常重要的，因?yàn)橛⑹焦苤误w制是香港成功必不可少的條件之一。香港成功乃華人之勤奮、企業(yè)化與創(chuàng)造性，加上英式管治體制的結(jié)果。如果現(xiàn)在的生活方式不能保持，則會(huì)面臨災(zāi)難。因此，中英談判即是解決港、英如何保持聯(lián)系以繼續(xù)繁榮。

撒切爾夫人企圖利用中國(guó)政府關(guān)于1997年后香港制度等不變的政策，達(dá)到她促進(jìn)香港享有“最大程度的自治”，保持港、英特殊聯(lián)系的目標(biāo)。

為此，撒切爾夫人授意港英政府準(zhǔn)備大量關(guān)于香港法律制度、金融制度和對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系等工作文件，提交第六輪和第七輪談判桌上。

針對(duì)英國(guó)方面的一系列不負(fù)責(zé)言論，中國(guó)從側(cè)面給予了回?fù)簟?/p>

9月23日，新華社發(fā)表評(píng)論員文章，文章強(qiáng)調(diào)指出：

中國(guó)內(nèi)地大力支援是香港繁榮的重要因素。

當(dāng)時(shí)，英國(guó)官方和報(bào)紙大造輿論，集中宣傳這樣一種論調(diào)：要維持香港繁榮，離不開英國(guó)的管治。

9月14日，英國(guó)保守黨外交委員會(huì)秘書莫伊尼漢對(duì)香港《虎報(bào)》記者發(fā)表談話宣稱：“英國(guó)在香港所起的作用是（這里）經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的關(guān)鍵”，為了“保持香港的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定”，英國(guó)“不能放棄對(duì)香港的管理權(quán)”。

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》8月16日的文章說：

確保香港繼續(xù)繁榮和穩(wěn)定的最好辦法，是繼續(xù)實(shí)行有英國(guó)參加的管理體制。

港英律政司祁理士發(fā)表文章，鼓吹英國(guó)在香港的政制是“維系信心的基石”，“促進(jìn)繁榮的先決條件”。

新華社發(fā)表的文章說：

這種所謂維持香港繁榮非英莫屬的論調(diào)，是英國(guó)目前反對(duì)中國(guó)收回香港主權(quán)、企圖繼續(xù)維持其對(duì)香港進(jìn)行殖民統(tǒng)治的一個(gè)主要借口。

然而，這種借口缺少事實(shí)根據(jù)，是難以成立的。近三十多年來香港的繁榮，主要是香港500多萬居民（98％以上是中國(guó)同胞）的勤勞智慧和努力經(jīng)營(yíng)的結(jié)果，中國(guó)內(nèi)地長(zhǎng)期以來對(duì)香港各方面的大力支援，也是一個(gè)十分重要的因素。

文章還用大量的事例，反駁了英方的謬論：

中國(guó)政府一直很重視維持香港的繁榮和穩(wěn)定，為此作出了巨大的努力。例如，1973年，全世界發(fā)生能源危機(jī)，香港的傳統(tǒng)石油供應(yīng)量減少了10％，當(dāng)時(shí)香港人心惶惶，港英當(dāng)局派人“十萬火急”地向中國(guó)內(nèi)地要求供應(yīng)燃油。內(nèi)地在當(dāng)年11月20日就派專船送去了5000噸輕柴油，12月底又送去同樣數(shù)量的輕柴油。1974年，內(nèi)地供應(yīng)香港各類石油達(dá)30萬噸。當(dāng)時(shí)的香港副布政司祁廉桐說：“鑒于中東方面所供應(yīng)的石油預(yù)期將會(huì)減少10％，故而中國(guó)石油輸港，無疑將極受歡迎。”

……

又如，香港的淡水供應(yīng)一直很困難，1961年正是中國(guó)內(nèi)地三年自然災(zāi)害最困難時(shí)，深圳為香港動(dòng)工興建第一期供水工程……使香港每日3??5億英加侖的需水量，每年能保持供應(yīng)10個(gè)月，香港的淡水再也不緊張了。

文章最后說：

當(dāng)然，英國(guó)的某些政策措施和某些行政管理辦法也起了一定的作用。但這不是主要和關(guān)鍵的，更不是唯一的。把香港的繁榮完全歸功于英國(guó)的管治，并以此做為反對(duì)中國(guó)收回香港主權(quán)的借口，是違背歷史和現(xiàn)實(shí)的事實(shí)的，因而是站不住腳的。

英國(guó)謀求1997年后參與管理香港和讓其享有最大程度自治的主張，受到了中國(guó)政府的堅(jiān)決抵制，迫使撒切爾夫人不得不放棄不切實(shí)際的幻想。

中方發(fā)言鼓舞代表團(tuán)

1983年10月，中國(guó)民主建國(guó)會(huì)中央主任委員胡厥文和中華全國(guó)工商業(yè)聯(lián)合會(huì)主任委員胡子昂，分別對(duì)新華社記者發(fā)表談話，駁斥港英當(dāng)局假借香港“民意”，散布所謂“港人治港行不通”的論調(diào)。