四十、西北政府都要封禁報館

（1）每周評論封禁情形

中美新聞社北京通訊云，此間每周評論報，前日猝被封禁，足見政府厲行壓抑政策，不恤摧殘民意。前五月間之封益世報，及八月二十三之封京報，特其發(fā)端耳。其勢必至舉京中報紙非安福與親日派之機關(guān)，皆不能存立。益世報與京報之被封，為攻擊官僚。今每周評論則以主義不合被封。據(jù)警廳傳諭，謂政府得贛督來電，請將該報與上海星期評論一併封禁。緣兩報言論皆含有過激派臭味，政府因命該報停止出版。警察尚欲捕該報發(fā)行人及印刷人，然竟未尋獲。蓋上星期即有將封該報之謠，其發(fā)行人即見機他去。凡投稿該報之各要人京中住宅，均被巡警查抄。期將此輩牽入案內(nèi)，但竟未戈獲一人。該報在京中銷至五十萬份，眾視為京中最善之周刊?，F(xiàn)全國各埠，約有五種報紙，仿此辦理。其言論大率關(guān)系政治哲理，并鼓吹進化主義，至觸政府之忌云。

（2）省議會請省長查究受賄新聞

廣東省議會致函省署云，逕啟者，本年八月十五日愛國報粵事要聞欄內(nèi)，登載揭破省議之大黑幕一則，謂省議會全體議員，對于電車路案，有受賄十二萬元情事。當經(jīng)本會致函該報館，請其指出證據(jù)，函復本會，否則即須更正。乃該報既不復函，又不更正，復在八月十九日報中登載嬉笑怒罵之案語。本會于九月一日開議時，經(jīng)議員江仲雅動議此事，簽謂事關(guān)賄賂，與受均觸科條，虛實自宜澈究。查該報原載有大凡與電車來往之人，皆能道及其中黑幕之語。是此案人證，該報館本無難指出，如果出于傳聞之誤，則更正責任，實不能辭。乃該報始終嬉笑揶揄，任情污蔑名譽，不特違反報章之公義，抑且觸犯國家之法規(guī)。本會為人民代表機關(guān)，全省觀瞻所系，若任該報混淆黑白，顛倒是非，議會前途，不無影響。應由本會函請省長澈底查究，以正輿論，而息浮言。業(yè)經(jīng)表決通過，相應函請貴省長查明施行，實級公誼。此致。順頌日祺。

文章來源：《惟民》第六號，1919年9月14日