正文

第二章 爭(zhēng)之起點(diǎn)

高振霄三部曲:文集 作者:王琪珉,高中自,裴高才 著


一、息爭(zhēng)論

第一章 爭(zhēng)之概論

人類(lèi)之爭(zhēng),至今日而已極矣。殘忍之搏戰(zhàn),政治之侵略,殺人器具之發(fā)明,無(wú)所不用其極。當(dāng)歐戰(zhàn)未了之先,宗教家驚為世界末日,呼曰亞格馬頓。蓋此次大戰(zhàn),殺人盈城,白骨如山。物質(zhì)上之消耗,一炮之費(fèi),巨至數(shù)萬(wàn),每分鐘內(nèi),死人類(lèi)千。人類(lèi)之爭(zhēng),自有史以來(lái),未之聞也。殺人之科學(xué),至今日而已極矣。設(shè)非德奧俄之前敵軍士,受社會(huì)主義之傳播,從根本上打消軍權(quán)勢(shì)力,吾恐美之百萬(wàn)義兵,非重傷多死,絕無(wú)今之結(jié)果也。雖然,國(guó)際聯(lián)盟,約已成矣,正義和平,行有日矣。然而爾族與我族之別,甲國(guó)與乙國(guó)之分,證之意日兩國(guó)外交政略之結(jié)果。吾不敢曰,有此盟約,世界和平即實(shí)現(xiàn)也。亦不敢曰,有此盟約,世界和平,不實(shí)現(xiàn)也。吾惟知夫今日之國(guó)際盟約,亦不過(guò)如昔日之海牙和平會(huì)耳。果永久和平乎,抑暫時(shí)和平乎,吾不敢知。吾惟知夫人類(lèi)果欲真正和平者,非今后之人類(lèi),除卻一切人類(lèi)爭(zhēng)端,終無(wú)和平之日也。

夫人與人相接而成社會(huì),個(gè)人之于社會(huì),其生相互也,非獨(dú)生也。人之求生,人之同也。人之同生,非欲殺人也。今有人焉,挾千萬(wàn)金錢(qián),具萬(wàn)能學(xué)術(shù),設(shè)一人而居拍米爾高山之巔,獨(dú)行寡居,不與他人相往來(lái),其自利也,無(wú)人與爭(zhēng)矣。然久之又久,不但財(cái)無(wú)所用,而學(xué)無(wú)所施,且獨(dú)勞自斃,此獨(dú)利而死者也。又有人焉,執(zhí)槍而立,與千數(shù)百徒手之人敵,當(dāng)者披靡,卒之此千數(shù)百人,皆為之殺盡。其結(jié)果勢(shì)必氣盡力竭,亦至于死,此殺人而死者也。由是觀之,獨(dú)利者終無(wú)所利也,殺者亦必自殺也。以人殺人,非人道也。非人道而數(shù)千年人類(lèi)之歷史,無(wú)日不在殺人。無(wú)日不在殺人,即無(wú)日不在利己。無(wú)日不在利己,乃利己之結(jié)果。演成今日互古未有之慘劇,一般科學(xué)家政治家言論家猶詡詡?cè)辉弧H祟?lèi)進(jìn)化,世界文明,如是之謂進(jìn)化,如是之謂文明,進(jìn)化再進(jìn)一步,文明再加一點(diǎn),世界之上,無(wú)人類(lèi)矣。今日之學(xué)者,受歐戰(zhàn)之教訓(xùn),已大覺(jué)悟。謀人類(lèi)之安全,必有真正和平之道。吾故曰,非除卻一切人類(lèi)爭(zhēng)端,終無(wú)和平之日也。然欲除一切爭(zhēng)端,非先求一切爭(zhēng)之關(guān)系,分析研究不可。

第二章 爭(zhēng)之起點(diǎn)

大古之世,渾渾噩噩,熙熙然也。老子曰,老死不相往來(lái)。以吾國(guó)最古歷史考之,羲皇上人日出而作,日入而息,不知帝力于我何有。斯時(shí)地廣人稀,生存上不相沖突,接觸上必?zé)o爭(zhēng)執(zhí)。一任自然之現(xiàn)象,以相棲止。各抱固有之天良,以相往來(lái),是以先民無(wú)爭(zhēng)也。先民無(wú)爭(zhēng),爭(zhēng)何自起?起于人與獸爭(zhēng)也。動(dòng)物界禽獸為先生,人之生也,后于禽獸。人之生無(wú)從得衣食,乃茹毛飲血,取禽獸之生命,以為衣食。史稱(chēng)禽獸逼人,人乃與禽獸相搏戰(zhàn)。獸之猛者,或憑暴力,或憑爪牙,各依其天賦能力,以相競(jìng)爭(zhēng)。人為髁蟲(chóng)之一,無(wú)特殊之暴力,無(wú)鋒利之爪牙,與禽獸相肉搏,終于必?cái)?。乃出其別于禽獸之天賦智力,巢居穴處以避之,拋石削木以擊之,是為人類(lèi)第一級(jí)之有爭(zhēng)性。故人類(lèi)之爭(zhēng)基于圖存之心。人類(lèi)之有戰(zhàn)性,習(xí)于與獸相搏擊,習(xí)于與獸戰(zhàn),或久而養(yǎng)成一種殘忍之性,漸消磨其天然之愛(ài)性,間有近于禽獸之行為。如生番野人,或有食人之事,是為人類(lèi)第二級(jí)之有爭(zhēng)性。

今試以人之性,與狗之性,相比較,可知人之初性,絕無(wú)殘忍之性。例如道傍死人,狗見(jiàn)之必加□及,人見(jiàn)之油然而生惻隱之心。若以進(jìn)化論,狗為動(dòng)物中之高等。自有狗類(lèi),以至今日,狗之習(xí)近于人者,數(shù)千年矣。其食不必生肉,乃見(jiàn)生物之死者猶必動(dòng)其初性。可見(jiàn)獸之野性,終不能同化于人。雖然,人為萬(wàn)物之靈,進(jìn)化至今,乃猶大發(fā)其獸性,蓋因此種遺傳,多因政治家學(xué)說(shuō)家,推波助瀾。而社會(huì)中更有種種關(guān)系,適足以觸發(fā)此種獸性。今社會(huì)學(xué)者之言曰,一為軍人,便成獸性。夫獸類(lèi)如貂性之仁,能護(hù)冰中赤身凍臥之他動(dòng)物,獸不盡為殘忍。吾則曰一為軍人,便成猛獸耳。故今研究人類(lèi)問(wèn)題,必先息人類(lèi)之爭(zhēng)。欲息人類(lèi)之爭(zhēng),必先去此種社會(huì)間之蠹的獸性。

第三章 爭(zhēng)之種類(lèi)

(1)“消極” 人類(lèi)以生殖關(guān)系,有強(qiáng)弱智愚的不同,故生活能力亦不同。在今世以前,無(wú)所謂社會(huì)教育,故人類(lèi)之強(qiáng)弱智愚,無(wú)術(shù)調(diào)和,立于平等地位。故愚弱之人,所得恒有不足之象,不足以圖存,乃出其最后之能力,奮而爭(zhēng)存,久之或出非社會(huì)習(xí)慣的行為。至于非法,蓋因“社會(huì)經(jīng)濟(jì)”不能得“適當(dāng)之分配”,故消極的而出于爭(zhēng)。

(2)“積極” 人類(lèi)既有不齊,其智而強(qiáng)者,依其精神上優(yōu)勝之勢(shì)力,出而營(yíng)謀一切,漸為比較的豐厚取得。人之欲望,原無(wú)止境,因有多少之比較,故為積極之準(zhǔn)備。又因今世以前,群之觀念,較薄于我之觀念,我之觀念厚,故損人利己之演繹,數(shù)千年不止。

(3)“僥幸” 因消極之爭(zhēng),或有習(xí)慣得利者,故引起人類(lèi)游惰疲玩之性,結(jié)果乃至僥幸。

(4)“強(qiáng)霸” 因積極之爭(zhēng),獨(dú)利之便宜,久而失于橫暴,然橫暴不容于人,其沖突的手段,或至于殘殺,乃成社會(huì)之亂性。

(5)“演進(jìn)” 上列四端,為抽象爭(zhēng)類(lèi),其初始于個(gè)人。①進(jìn)而為母系之爭(zhēng),如圖騰時(shí)代。②進(jìn)為部落之爭(zhēng)。③進(jìn)為宗法之爭(zhēng)。至于宗法,為人類(lèi)覺(jué)悟第一期。蓋知爭(zhēng)之為害,設(shè)為神道及單簡(jiǎn)條例,以防止之。④進(jìn)為國(guó)家之爭(zhēng)。自有歷史以來(lái),以各個(gè)國(guó)家言,或有國(guó)數(shù)百十年表面少現(xiàn)安靜者。而各個(gè)國(guó)家之間,有形之爭(zhēng)如戰(zhàn)事,無(wú)形之爭(zhēng)如侵略,甲種人與乙種人爭(zhēng),甲種國(guó)與乙種國(guó)爭(zhēng),無(wú)日不演殺人慘劇。近世至有專(zhuān)教國(guó)民殺人奪地以為主義者,如歐之普魯士、亞之日本,所謂民族競(jìng)爭(zhēng)者,皆“萬(wàn)惡國(guó)家主義”趨之使然。故今日國(guó)家主義之害有如猛獸毒蛇,區(qū)區(qū)巴爾干半島問(wèn)題,引起五洲大戰(zhàn),各色人均加入旋渦中,世界成恐怖時(shí)代。然則國(guó)家主義,是否人群之利,不待智者而知之矣。

第四章 息爭(zhēng)方法經(jīng)過(guò)之無(wú)效

歷史上息爭(zhēng)方法大要有三:

(1)“神道” 神道之設(shè),為最初防止人類(lèi)爭(zhēng)端起見(jiàn),假天地鬼神,創(chuàng)一種不可見(jiàn)不得聞不可思議之威力,使人迷信以愚人,于人思想上設(shè)為莫名其妙之善惡因果,欲人之懼惡而向善。無(wú)論東西,除中國(guó)尚未大遭神道宗教之禍外,惟佛教尚未演絕對(duì)之反抗,其他教爭(zhēng)烈矣,如回如耶。宗教戰(zhàn)爭(zhēng),在歐洲中世,所謂十字軍,所謂新舊教戰(zhàn)爭(zhēng),皆為神道之縛束,以致血流數(shù)十年。爭(zhēng)己教而滅他教,歐亞間死人不可以數(shù)計(jì),所爭(zhēng)者冢中枯骨,所死者少年精華耳。至于東方,以神道故,至今社會(huì)間迷信之毒,不知消滅多少有用之精神。此神道方法,經(jīng)過(guò)之無(wú)效也。

(2)“道德” 道德為人類(lèi)根本。在我中國(guó),唯一仁字,可以括其本體,惟推己及人四字,可以概其作用。故道德是“平等”的,是“互用”的,必須無(wú)階級(jí)之社會(huì),始可以言道德,是相對(duì)的效力,是自然的行為。一方面不自然,一方面不誠(chéng)意,則道德之作用,必為虛假二字所誤,其害有甚于無(wú)道德。如君主絕對(duì)之專(zhuān)制,資本家絕對(duì)之吸收,必?zé)o道德之可言。故有階級(jí)之社會(huì),道德之效力,終不足息爭(zhēng)也。

(3)“法制” 此主義之本體,固取預(yù)防的。法制之生,為應(yīng)道德之窮,然法制之窮,亦道德之環(huán)境。故律有千條,觸者千人,國(guó)家借法律問(wèn)題,所謂只準(zhǔn)官家放火,不準(zhǔn)百姓點(diǎn)燈,只準(zhǔn)國(guó)家殺人,不準(zhǔn)人民行路,結(jié)果徒供強(qiáng)權(quán)之利用,資本家之保障。國(guó)家愈文明,法律愈繁多,人數(shù)愈進(jìn)化,犯罪愈奇巧。所謂法制完全之國(guó)家,約有數(shù)十,其措施完全法制,近百年。所謂安寧,所謂秩序,馴至今日,罷市罷工,風(fēng)起泉涌,其效果可按而知也。

至于政治問(wèn)題,無(wú)論何種國(guó)家,措施如何完備,除教育實(shí)業(yè)交通外,結(jié)果終使天然自由生活之人民,置于極不自由之地位。例如食料,人民自種之自食之,本極自由,自有政治以來(lái),甲地之食料,運(yùn)之乙地則有稅,國(guó)家無(wú)故增加人民負(fù)擔(dān),反使人民食料昂貴,生活加種種困難,是國(guó)家不欲人民得食也。再如衣料,單以棉論,棉有稅,線又有稅,布有稅,衣又有稅。根本上國(guó)家既不植又不紡,植者紡者人民也,政府何力焉?既不織又不工作,織者工作者,人民也,政府何與焉?而政府,則使一衣之價(jià),由一而進(jìn)十矣。即就最近所謂多數(shù)政治而言,根本上非依地方自治不可。地方自治,仍是多數(shù)人民的勞動(dòng),政府立于主權(quán)上,不過(guò)徒供甲國(guó)與乙國(guó)之爭(zhēng)耳。若夫政治之詭詐,政客之搗亂,流毒社會(huì),猶其小焉者也。

第五章 息爭(zhēng)方法現(xiàn)在之可能

現(xiàn)世界人類(lèi)交通,依物質(zhì)的進(jìn)化,成精神的接觸。人類(lèi)立于社會(huì),關(guān)系更大,利害繁多。守一族之利,不與他族相往來(lái),不可得也。因一族之害,奪他族之利,不可得也。守一國(guó)之利,不與他國(guó)相往來(lái),不可得也。謀一國(guó)之利,移其害于他國(guó),不可得也。協(xié)約數(shù)國(guó)以為利,均沾一國(guó)之富裕,亦不可得也。試觀歐西各大強(qiáng)國(guó),得之他國(guó)之富裕,積之?dāng)?shù)十百年者,今一旦擲之大戰(zhàn)之中,又依然回復(fù)舊觀矣。我國(guó)以天然富裕,成世界競(jìng)爭(zhēng)焦點(diǎn),不足之害大矣,足之害亦大矣。

夫世界之物,供世界人類(lèi)之用,原無(wú)彼此之標(biāo)志。世界之人,同是五官,同是百骸,同是活動(dòng)于世界,誰(shuí)定爾我之分別。故現(xiàn)世人類(lèi)進(jìn)化,依科學(xué)的醒悟,相爭(zhēng)相奪,終屬消化,互助互生,博愛(ài)博存。世界以人類(lèi)為基本,社會(huì)學(xué)大昌,此后人類(lèi),勉力互助,人類(lèi)自然和平,故曰息爭(zhēng)方法現(xiàn)在之可能。

雖然,大戰(zhàn)告終,人類(lèi)固有覺(jué)悟,此次國(guó)際聯(lián)盟,又加一重黑暗,何以故。大戰(zhàn)告終,俄奧人類(lèi)完全覺(jué)悟,而其他之人類(lèi),依然堅(jiān)執(zhí)國(guó)家主義。國(guó)際聯(lián)盟,就是國(guó)家主義的大結(jié)核,社會(huì)主義的大障礙,人類(lèi)和平的大魔惡。美人稱(chēng)國(guó)際聯(lián)盟,為托辣斯大結(jié)合,總之國(guó)際聯(lián)盟,純粹為保護(hù)政治家資本家的作用。所謂正義和平,都是假的。故今后人類(lèi)欲求真正和平,非竭力抵抗國(guó)家主義,世界之上,野心不止,侵略不已,人類(lèi)絕少安全希望。故抵抗強(qiáng)權(quán)的國(guó)際聯(lián)盟,為今后人類(lèi)獨(dú)一無(wú)二之天職。

第六章 中華人最宜和平與世界大同

世界人類(lèi),依地理上習(xí)慣上之不同,或近于“剛性”,或近于“柔性”,或失之“嗇吝”,或失之“隘小”。依政治教育之不同,或偏于“進(jìn)取”,或習(xí)于狠毒,否則“輕燥”,過(guò)于“活動(dòng)”,又或委靡,失于微弱,要皆有利有害。我中華人民,世界為最?lèi)?ài)和平之人,證之歷史,及先民學(xué)說(shuō),中華人向不為侵略的行為,恒寬容而同化之。漢唐宋明以來(lái),對(duì)于屬地屬?lài)?guó),多以本部財(cái)賦,供屬地人類(lèi)生活。史稱(chēng)漢武帝窮兵黷武,然究竟取本部財(cái)產(chǎn),供給軍用,無(wú)論征服與非征服,總未有搜刮屬地膏血,供給自國(guó)人民。如近世國(guó)家專(zhuān)以吸收屬地他人膏血,而圖自國(guó)安富尊榮的強(qiáng)盜行為,所以無(wú)論何種民族,一入中國(guó),其剛烈性,不十年同化于我。無(wú)論何種強(qiáng)盜,一入中國(guó),便有衣食,盜性也就漸歸于無(wú),如元金清,純以暴力,取得中國(guó),久而同化,此證之歷史,中國(guó)人最宜和平與世界大同也。

至于先民學(xué)說(shuō),自有文字以來(lái),四五千年,莫不崇尚文雅。非兵禁斗,周武伐紂,放馬歸山,以示永久不用。如武字止戈為武,如老子重道德而非競(jìng)爭(zhēng),韓子有非兵之論,孔子薄子路之勇,孟子最?lèi)杭娌?,崇尚王道,墨子兼?ài),神農(nóng)之學(xué),創(chuàng)社會(huì)主義之祖,孔子說(shuō)大同,所謂人人不獨(dú)親其親子其子,又曰皆有所養(yǎng),曰仁,曰博愛(ài),曰寬宏,曰謙讓?zhuān)欢Y讓?zhuān)煌萍杭叭耍患核挥?,勿施于人,曰四海之?nèi)皆兄弟也,曰渾厚,曰純樸。蓋中華人民,崇尚寬大,氣度宏遠(yuǎn),所謂古風(fēng),皆以不侵為美德,社會(huì)間的習(xí)慣性,最忌奸薄二字。故我中華地方的空氣,多屬溫和。歷史上所謂義士,如伯夷叔齊,視富貴為污濁,如吳季子,視國(guó)君如草芥。是以至今山林之民,古風(fēng)猶存。記者古房陵州人,房陵之南,崇山峻嶺,界四川大嶺,其間之居民,如不相識(shí)之人至其家飲食數(shù)日,不取值,彼亦不問(wèn)其姓名。此種渾厚之風(fēng),在今日歐美各國(guó),無(wú)論何地,恐無(wú)此風(fēng)。世界兩大民族,一美國(guó),一中國(guó),皆以不侵犯他族利益為美德。將來(lái)實(shí)行社會(huì)主義,惟此兩大民族,最為相宜?,F(xiàn)在威爾遜的假正義,雖不能行,而美國(guó)人民的義氣,自解放黑奴以來(lái),最能主張人道。此兩大民族,精神上的文明,互相交通,互相進(jìn)化,竊以為世界上真正文明,除美國(guó)外,唯吾中華,有此容性。西方德意志,促進(jìn)俄人之覺(jué)悟,而為社會(huì)主義之初創(chuàng)。東方德意志,反動(dòng)吾人之愛(ài)力,必為社會(huì)主義之大昌。人類(lèi)真幸福,世界真和平,將于吾人是賴(lài),吾人其自勉之,前途光明,正可立而待也。

文章來(lái)源:《惟民》第一號(hào),1919年8月10日;第四號(hào),1919年8月31日;第七號(hào),1919年9月21日

高振霄在《惟民》周刊發(fā)表《息爭(zhēng)論》圖片1

高振霄在《惟民》周刊發(fā)表《息爭(zhēng)論》圖片2

高振霄在《惟民》周刊發(fā)表《息爭(zhēng)論》圖片3

高振霄在《惟民》周刊發(fā)表《息爭(zhēng)論》圖片4

高振霄在《惟民》周刊發(fā)表《息爭(zhēng)論》圖片5

高振霄在《惟民》周刊發(fā)表《息爭(zhēng)論》圖片6

高振霄在《惟民》周刊發(fā)表《息爭(zhēng)論》圖片7

高振霄在《惟民》周刊發(fā)表《息爭(zhēng)論》圖片8

高振霄在《惟民》周刊發(fā)表《息爭(zhēng)論》圖片9

《惟民》周刊第七號(hào)封面


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) hotzeplotz.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)