致劉次白撫部鴻翱書

道光壬寅春初，引疾得請，于秋仲歸抵浦城，有致劉次白撫部一函，語頗切直而有關(guān)系，非同尋常尺素書也。因附錄于此云。

某自引疾得請后，應(yīng)即旋閩，因俶裝之頃，忽聞?wù)銝|夷猖獗，大帥奔回杭州，錢塘江一帶戒嚴(yán)。莠民乘機劫敚，行旅相戒裹足，不得已，暫至揚州避之。嗣因揚城警報踵至，探知夷已迫焦山口，復(fù)踉蹌挈家于六月初渡江。時京口草木皆兵，一葉扁舟從鋒鏑中奪路而出。甫過丹陽，即聞鎮(zhèn)江府城已被夷兵攻破，道途梗阻，幸途遇帶兵大帥齊禮堂參贊慎北來救援，某與參贊曾為甘隴同寅，承其沿途擁護，星夜趲馳，得以安抵蘇州。復(fù)連夜乘潮至富陽，神魂始定。六月杪至衢州，探聞江南大吏以千萬金錢與夷議和，許其于江南、浙江、福建、廣東四省設(shè)立馬頭互市，業(yè)經(jīng)奏準(zhǔn)。嗚呼，此乃城下之盟，不得已權(quán)宜之計。惟我皇上如天之德，深憫東南百姓久遭荼毒，勉從疆吏所請，使民氣得以小蘇。凡薄海含生負氣之倫，無不感頌皇仁，而咨嗟太息于臣工措理之失當(dāng)也。七月初至浦城，本擬即日買舟順流歸里，忽聞夷復(fù)欲在福州添設(shè)一馬頭，執(zhí)事已為據(jù)情奏請，不勝駭愕。且聞省垣紳戶紛紛各為搬移之計，因此觀望不前。繼聞此事已奉中旨再三駁飭，仰見圣明覆載無私，洞鑒于萬里之外，俾濱海臣庶均各安耕鑿于堯天舜日之中，為之額手稱慶。乃不數(shù)日，又聞執(zhí)事以此事頂奏，求順夷情，則誠某之所不解也。試問執(zhí)事，夷情重乎，民情重乎？夫前此之準(zhǔn)議和，乃我皇上之順民情以順夷情，此經(jīng)中之權(quán)，史傳中屢有之。今此之請?zhí)眈R頭，乃執(zhí)事之拂民情以順夷情，果何說以處此!民為邦本，執(zhí)事于本末之分，順逆之理，亦曾熟思而審處之乎？且此事本末，至易明也。以省分論，福建不能先于江南、浙江、廣東也；以富強論，福建不能勝于江南、浙江、廣東也。乃江南、浙江、廣東每省只準(zhǔn)設(shè)一馬頭，而福建一省獨必添一馬頭以媚之，此又何說以處之？且江南之上海，浙江之寧波，福建之廈門，廣東之澳門，本為番舶交易之區(qū)，而福州則從開國以來并無此舉，今以亙古未聞之事，而為恭奉外夷之故，強率吾閩數(shù)十萬戶商民，必與上海、寧波、澳門一律辦理，于國計民生政體均所未安，此又何說以處之？況中原濱海各省，不一而足，倘該夷援福州之例，于山東索登州馬頭，于直隸索天津馬頭，于遼東索錦州馬頭，則概將惟命是聽乎？況外番如夷者，亦不一而足，倘各外番并援夷之例，亦于濱海各省請分設(shè)馬頭，則又將惟命是聽乎？且福州省城外距五虎門大海尚有百十里之遙，蘇州省城外距常熟?？诓贿^百里，浙江省城外距龕赭海門亦不過百里，廣州省城則外距澳門不過數(shù)十里，若皆以海道可通之故，各援福州之例并請于各省會分設(shè)馬頭，又何詞以拒之？且執(zhí)事亦知該夷所以必住福州之故乎？該夷所必需者，中國之茶葉，而崇安所產(chǎn)，尤該夷所醉心，既得福州，則可以漸達崇安。此間早傳該夷有欲買武夷山之說，誠非無因。若果福州已設(shè)馬頭，則延建一帶必至往來無忌。某記得道光乙未年春夏之交，該夷曾有兩大船停泊臺江，別駕一小船，由洪山橋直上水口。時鄭夢白方伯以乞假卸事回籍，在竹崎江中與之相遇，令所過塘汛各兵開炮擊回，則彼時已有到崇安相度茶山之意，其垂涎于武夷可知。此時該夷氣焰視十年前更甚，得隴望蜀，人之常情，況犬羊之無厭乎？此局果成，其弊將有不可殫述者，愿執(zhí)事合在城文武各官、及在籍老成紳士從長計議，極力陳奏，必可上邀俞旨，下洽輿情，使夷知中國不可以非理妄干，自當(dāng)帖然聽命。甚不愿后日以盧龍之責(zé)，歸咎于當(dāng)時之大吏及士大夫也。敢拜下風(fēng)，伏惟垂鑒，幸甚。

按是時吾閩怡悅亭督部方巡臺灣，遠在海外，省中事務(wù)統(tǒng)歸次白撫部主持。余在江蘇藩任時，次白為太湖同知，曾以浚河便民薦舉，加知府銜。次年復(fù)以計典卓，薦擢守徐州，洊至開府。以余為舉主，執(zhí)弟子禮頗恭，故余不憚傾倒言之。次白雖不以為忤，而迄不能見諸施行。頃聞夷竟相挈入省城，與大小官吏相通謁，且占住烏石山上之積翠寺，設(shè)牙旗鼓角，民間驚擾，官吏不知所為，至是始追咎于始謀之不臧，而不幸余言之中也，悔何及矣。