在開放社會精神衛(wèi)生倡議項(xiàng)目積極開展工作的每一個(gè)國家，將智障患者從收容所里轉(zhuǎn)移到獲得支持的社區(qū)所遇到的最大阻力，來自政府部門以及現(xiàn)有的收容所的雇員，因?yàn)樗麄兊纳?jì)就依賴于現(xiàn)狀的維持?！疤嗟娜藢⒅钦匣颊咭暈榈腿艘坏鹊奈锓N，認(rèn)為智障患者不值得享有基本的權(quán)利，但是最大的問題來自政府官員、收容所管理人員以及收容所方面的專業(yè)人士。一些收容所管理人員說資金不足，難以支持智障人員生活在更加廣闊的社區(qū)。但資金并不是問題。將智障人員轉(zhuǎn)移到社區(qū)的成本與生活在收容所里所需要的成本差不多。真正的問題除了保護(hù)自身利益之外，還在于專橫的家長式態(tài)度以及對變革的抵觸。人們認(rèn)為殘疾人在社區(qū)得不到資助，也得不到保護(hù)。但是他們沒有看到殘疾人在收容所里也得不到充分的支持和保護(hù)，而且永遠(yuǎn)也不會?！?/p>

在匈牙利，保護(hù)殘疾人權(quán)利的民間社團(tuán)相對較少，而且擺脫收容所里禁閉生活的人也寥寥無幾，因?yàn)樾傺览?dāng)局選擇把他們轉(zhuǎn)移到規(guī)模較小的收容所里。一個(gè)收容所里的修女向克萊因保證說，“清新的空氣對他們就已經(jīng)足夠了”。

在羅馬尼亞的整個(gè)邊境地帶，開放社會基金會為解放智障人士作出了努力。截至2009年，這些努力已經(jīng)推動蒂米什瓦拉建立了一個(gè)有效的模式，而且開放社會基金會正與羅馬尼亞的有關(guān)方面進(jìn)行談判，計(jì)劃在一個(gè)地區(qū)關(guān)閉3家擁有400名“居民”的收容所，同時(shí)資助那些為智障人士提供食宿的社區(qū)。然而，羅馬尼亞數(shù)百名殘障人士的生活環(huán)境依然非常糟糕。在有些收容所里，與開放社會基金會建立合作關(guān)系的國際智障人士人權(quán)組織的調(diào)查人員看到，收容所里的工作人員為了防止孩子們亂動，就把他們捆綁在有圍欄的童床上，或者裹在被單里。一些被收容者身上有開放性的傷口，或者患上了褥瘡。很多人嚴(yán)重營養(yǎng)不良，包括一些十幾歲的年輕人，他們發(fā)育遲緩，看起來還不到5歲的樣子。一個(gè)收容所里的工作人員告訴國際智障人士人權(quán)組織的調(diào)查人員說，一些幾乎不怎么殘疾或者沒有殘疾的人可以很容易就被人收養(yǎng)，但也被送進(jìn)了收容所，因?yàn)樗麄內(nèi)鄙倌軌蜃C明身份的證件。