表4.各國(guó)（地區(qū)）企業(yè)開業(yè)手續(xù)

資料來源：世界銀行，《2009世界發(fā)展指標(biāo)》和《2011世界發(fā)展指標(biāo)》。

過高的創(chuàng)業(yè)和經(jīng)營(yíng)成本使得中國(guó)內(nèi)地企業(yè)家投資實(shí)業(yè)的預(yù)期收益下降，這在一定程度上誘發(fā)了企業(yè)家的短期投機(jī)行為。朗咸平（2007）認(rèn)為，2006年以來我國(guó)股市樓市的泡沫并不是流動(dòng)性過剩造成的，而是由于我國(guó)營(yíng)商投資環(huán)境的急速惡化，制造業(yè)不景氣，企業(yè)家把應(yīng)該投資而不投資的錢打入股市和樓市造成的[來源于網(wǎng)址http://www.ycwb.com/xkb/2007-10/01/content_1636089.htm]。近兩年來，國(guó)內(nèi)大蒜、大豆等農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格以及黃金、白銀等貴金屬的價(jià)格出現(xiàn)了巨大的波動(dòng)，這在一定程度上也是由企業(yè)家投機(jī)造成的。正所謂“春江水暖鴨先知”，企業(yè)家總是最先最敏稅地感受到一國(guó)投資環(huán)境的變化。企業(yè)家投機(jī)潮的出現(xiàn)反映企業(yè)家對(duì)實(shí)業(yè)投資缺乏信心和安全感，也印證了當(dāng)前中國(guó)營(yíng)商環(huán)境的退步和惡化。

（三）企業(yè)家國(guó)內(nèi)投資還是投資移民

在2005-2010年間，中國(guó)大陸為移民凈流出國(guó)，移民凈流出量為173.1萬人；而同期的澳大利亞、加拿大、法國(guó)、德國(guó)、日本、英國(guó)、美國(guó)均為移民凈流入國(guó)，移民凈流入量分別為50萬、105萬、50萬、55萬、15萬、94.8萬、505.2萬[《2011世界發(fā)展報(bào)告》，pp352-353。]。在移民海外的中國(guó)人中，許多是社會(huì)精英和企業(yè)家。企業(yè)家投資移民的實(shí)質(zhì)是企業(yè)家在用腳投票，反映出一國(guó)制度環(huán)境尤其是法治環(huán)境和產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平的好壞。

國(guó)際產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟(PropertyRightsAlliance)每年發(fā)布世界各國(guó)在產(chǎn)權(quán)保護(hù)安全性方面的總得分和排名，國(guó)際產(chǎn)權(quán)指數(shù)由三大類指標(biāo)、十小類分指標(biāo)綜合加權(quán)得到，綜合反映了一國(guó)法律與政治環(huán)境、有形資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的程度，分值越大表示產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況越好。據(jù)2012年最新發(fā)布的《國(guó)際產(chǎn)權(quán)指數(shù)報(bào)告》顯示，2011年中國(guó)內(nèi)地的國(guó)際產(chǎn)權(quán)總指數(shù)在130個(gè)國(guó)家（地區(qū)）中排名57（5.5分），與世界最二大經(jīng)濟(jì)體的地位不相稱，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于同期的許多國(guó)家（地區(qū)）在這一指標(biāo)上的排名和得分，如新加坡、加拿大、澳大利亞、美國(guó)分別排在第三位（8.3分）、第十位（8.0分）、第十二位（7.8分）、第十八位（7.5分）。

在我國(guó)商業(yè)糾紛解決過程中，司法不獨(dú)立、政府干預(yù)司法的現(xiàn)象十分常見。企業(yè)家在遇到商業(yè)糾紛時(shí)，往往首先想到的是運(yùn)用法律以外的途徑（找關(guān)系、尋靠山）去解決爭(zhēng)端，而不是訴諸法庭，這就加劇了市場(chǎng)的不公平競(jìng)爭(zhēng)，不利于產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和合同執(zhí)行。Chenetal（2005）以及羅黨論、唐清泉（2009）研究發(fā)現(xiàn)，在法制落后的國(guó)家或地區(qū)，由于民營(yíng)企業(yè)的產(chǎn)權(quán)難以得到有效保護(hù)，所以建立政治聯(lián)系成為民營(yíng)企業(yè)家對(duì)政府和法律失效的一種積極反應(yīng)。