另外還有一層，我年輕時被分配做了十幾年翻譯，并非初衷。那時“此身非我有”，工作不是自選的。后來越來越感到厭倦，對因工作關(guān)系而得以見“大場面”，接近“大人物”，興趣索然。旁人看來也許以為值得羨慕，我卻有莊子寓言中的“腐鼠”之感。所以改革開放之初剛可以有一點選擇權(quán)，要求調(diào)工作不再算大逆不道，我就趕忙申請調(diào)到研究單位，以讀、寫為業(yè)。不論如何，總算有一點獨立性，從此告別整天重復(fù)別人的話之苦。（至于筆譯我自己選擇的、自己欣賞的古典名著，或有意思的美文，那是一種“再創(chuàng)作”和自娛，又當(dāng)別論。）我工作了半個多世紀(jì)，只有短短的五六年中有過為領(lǐng)導(dǎo)人翻譯的經(jīng)歷，難道其他都不足道？特別是后半生雖然碌碌無大成就，但也多少有所思考，形諸文字，任人評說?？隙?、否定，都是我自己的，有無價值，以此為準(zhǔn)，還不至于要憑借曾為大人物（不論中外）服務(wù)來抬高自己。所以，對此類介紹產(chǎn)生逆反心理。為什么外界偏偏注意這一點呢？也許是出于誤解，以為說明一種地位，算是恭維；或是迎俗，大人物總是“吸引眼球”的。我本可以不去理會，但是近來遇到此類介紹越來越多，這一身份越來越突出，使我感到非表明態(tài)度不可，以免人們以為是我自己喜歡以此炫耀。我不能否認(rèn)，也無需諱言我曾有此工作經(jīng)歷。幸好，本人在“文革”開始后入了另冊，與紅墻之內(nèi)絕緣，于是在我的翻譯經(jīng)歷中沒有“四人幫”成員以及當(dāng)時任何一位新貴，這是值得慶幸的。在那個特殊年代，為“首長翻譯”確實只限于極少數(shù)特殊人物了。但是假設(shè)（只是假設(shè)）我當(dāng)時竟然也被召去執(zhí)行為某人翻譯的任務(wù)，當(dāng)然是無法拒絕的，那么今天“曾為……翻譯 ”該如何介紹呢？

所以，我今天對“獨立”二字彌覺珍貴，只希望能以獨立學(xué)人的身份立于世，也希望世人以此知我、罪我。

（近有各種版本關(guān)于我的簡歷介紹，常有錯誤和不確處。以下附上我認(rèn)可的簡歷，事實以此為準(zhǔn)，詳略可自行摘取。）