通過這次訪談，李先生覺得我還比較用功，對他的思想也比較了解，因此也很愿意與我繼續(xù)交流。此后，他回到美國，我就經(jīng)常給他發(fā)電子郵件請教問題。比如，我想研究清末改革是因何覆滅的，列出了李鴻章、梁啟超、楊度三個研究對象，他就建議我研究李鴻章，因為李鴻章處晚清軍政、外交要沖，一生務(wù)實，非他人可比。國內(nèi)出了一套《李鴻章全集》，售價24000元，我向他感嘆價格太高。他說，研究李鴻章也未必要讀他的全集。

李先生著述宏富，包括美學(xué)、哲學(xué)、儒學(xué)、思想史等領(lǐng)域，我總以為當(dāng)下的中國人對他的重要性認(rèn)識不夠，就想與他做一次長篇對話，先生也同意了。我擬了近兩百個問題，發(fā)給他，他打印出來，在紙上做了簡要回答。但他又覺得過于簡要，還是決定暫不傳真給我，待他日見面我們再詳聊，哪知道直到今日，這一計劃也沒有完成。原因是，他的身體不好，每次回國，我打一兩次電話，知道他身體染恙，就不便再致電叨擾了。

2012年我們又見過一次。那次陳明、干春松、唐文明等教授請李先生茶敘，先生讓我也去參加，他還專門把《馬克思主義在中國》帶給了我。他們聊的是儒教，這不是我最感興趣的問題。茶敘結(jié)束，我扶先生回家，趁機(jī)才問了自己感興趣的話題。路上閑聊，他問我對王蒙的看法，我說，“王蒙進(jìn)不了文學(xué)史”，他笑了。他對國內(nèi)文學(xué)界關(guān)注不多，問我國內(nèi)是否有出色的作家，我給他推薦了劉震云，因為劉震云是時代的批評家，老辣、幽默，他聽得很認(rèn)真。

兩次面談，他給我留下的最深刻的印象是，他對媒體人和企業(yè)家寄予厚望，反而看不上國內(nèi)的學(xué)術(shù)界。特別是2012年這一次，我們在他家樓下惜別時，他明顯流露出對我們媒體人的殷殷期盼。我對國內(nèi)的一些事情表現(xiàn)得有些急躁，他說，不要急，小步走，慢慢來。