正文

從中國(guó)文化特點(diǎn)談王國(guó)維之死(1)

風(fēng)物長(zhǎng)宜放眼量:季羨林談傳統(tǒng)文化 作者:季羨林


將近60年前在清華讀書(shū)時(shí),經(jīng)常徘徊在“王靜安先生紀(jì)念碑”前,和同學(xué)們指指點(diǎn)點(diǎn),談?wù)撽愐∠壬鷮?xiě)的紀(jì)念碑文。其中有幾句話:

士之讀書(shū)治學(xué),蓋將以脫心志于俗諦之桎梏,真理因得以發(fā)揚(yáng)。思想而不自由,毋寧死耳。斯古今仁圣所同殉之精義,夫豈庸鄙之敢望。先生以一死見(jiàn)其獨(dú)立自由之意志,非所論于一人之恩怨,一姓之興亡。

與此事有聯(lián)系的,寅恪先生還有一段話:

凡一種文化值衰落之時(shí),為此文化所化之人,必感苦痛,其表現(xiàn)此文化之程量愈宏,則其所受之苦痛亦愈甚;迨既達(dá)極深之厚,殆非出于自殺無(wú)以求一己之心安而義盡也。(《王觀堂先生挽詞并序》)

這些話意思是明白的,但是我們卻覺(jué)得,它與王靜安先生之死掛不上鉤。靜安先生自己寫(xiě)得非常清楚:“五十之年,只欠一死。經(jīng)此事變,義無(wú)再辱?!痹瓉?lái)溥儀被驅(qū)逐出宮時(shí),他曾與羅振玉、柯紹忞等相約同殉。后未果。他認(rèn)為這是恥辱。到了1927年,韓復(fù)渠兵臨北平城下,他不想再一次受辱了,于是自沉于頤和園內(nèi)昆明湖。這是一種忠君思想,是再清楚不過(guò)的了,同什么“俗諦”、“思想自由”,又同什么“文化”有何關(guān)聯(lián)呢?這個(gè)問(wèn)題多年來(lái)耿耿于懷,沒(méi)有得到認(rèn)真的解決。我也就把它放到一邊,不再考慮。

最近,我因?yàn)榻o一冊(cè)紀(jì)念寅恪先生的論文集寫(xiě)一篇序,又認(rèn)真讀了一些陳先生的著作,瀏覽了時(shí)賢關(guān)于他的專(zhuān)著和論文。有的學(xué)者在自己的著作中談及王靜安先生之死,作了一些解釋。讀了以后,我學(xué)習(xí)了不少的東西,得到了許多啟發(fā)??墒菍⒔昵拔遗龅降哪莻€(gè)問(wèn)題,仍然沒(méi)有解決。學(xué)者們的一些看法,我認(rèn)為有點(diǎn)隔靴搔癢,沒(méi)有搔到癢處。在這樣的情況下,我只好重新獨(dú)立思考了。我覺(jué)得,要想滿意地回答我的問(wèn)題,只能從中國(guó)文化的特點(diǎn)出發(fā)來(lái)考慮、探討。

什么叫做文化呢?世界各國(guó)的學(xué)者給文化下的定義,據(jù)說(shuō)有好幾百個(gè)。定義數(shù)目這樣多,正好證明這個(gè)問(wèn)題并沒(méi)有解決,難以解決。我現(xiàn)在不想再給定義的寶庫(kù)增添新的負(fù)擔(dān)。我個(gè)人沒(méi)有這這個(gè)能力,也認(rèn)為沒(méi)有必要。我只想考慮一下中國(guó)文化的特點(diǎn),由此來(lái)解決自己的問(wèn)題。

世界各國(guó)人民的文化有共性,也有個(gè)性。中國(guó)文化的個(gè)性或者特點(diǎn)是什么呢?討論這個(gè)問(wèn)題的學(xué)者也是非常多的。我不想遠(yuǎn)求,我順手拿過(guò)了一本《中國(guó)文化書(shū)院講演錄第一集·論中國(guó)傳統(tǒng)文化》,又隨便從里面選了四位學(xué)者的文章,加以節(jié)引。第一位是梁漱溟先生。他在《中國(guó)文化要義》中說(shuō):

中國(guó)人的心思、思想、精神用到哪里去了呢?用到人與人之間去了,用到人倫關(guān)系上面去了。所謂父慈子孝、兄友弟恭、夫婦和好都是人與人之間的關(guān)系問(wèn)題、人倫的問(wèn)題。

第二位是馮友蘭先生。他在《中國(guó)哲學(xué)的特質(zhì)》中說(shuō):

中國(guó)文化有一個(gè)特點(diǎn),就是對(duì)人的評(píng)價(jià)很高……中國(guó)的文化講的是“人學(xué)”,著重的是人。中國(guó)哲學(xué)的特點(diǎn)就是發(fā)揮人學(xué),著重講人。

龐樸先生是我想提到的第三位學(xué)者。他在《中國(guó)文化傳統(tǒng)的繼承和發(fā)揚(yáng)問(wèn)題》中說(shuō):

我想是不是可以說(shuō)人文主義是中華文化的一個(gè)精神呢……孔子的一個(gè)很重要的概念就是“仁義禮智信”中的那個(gè)“仁”字,就是以人為本位,以人作為自己學(xué)說(shuō)的目的,是尊重人的一種學(xué)說(shuō)。

第四位是任繼愈先生。他在《唐宋以后的三教合一思潮》中說(shuō):

任何一個(gè)理學(xué)家都認(rèn)為三綱五常是與生俱來(lái)的、天地間的至理,最高真理,不能問(wèn)為什么要忠君、孝父母,因?yàn)檫@是人類(lèi)善的本性的必然要求,這種天性與生命共存亡,只要活著就必須在這個(gè)規(guī)律中生活。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) hotzeplotz.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)