《門徒》是一部涉及毒品的影片，這決定了它的基本價(jià)值觀：珍愛生命，遠(yuǎn)離毒品。但影片的思考又不止于此，阿力（吳彥祖）在片頭和片尾兩次發(fā)問：“昆哥（劉德華）和阿芬（張靜初）的死讓我終于明白了，吸毒是由于空虛。那到底是空虛可怕還是毒品可怕呢？”

“門徒”二字點(diǎn)出了主旨，關(guān)于皈依和背叛的故事。毒梟昆哥是教父，千挑萬選之后錯(cuò)選臥底警察阿力做門徒，繼承自己的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)。兵賊不能同爐，終于圖窮匕見，昆哥問：“我對你這么好，你為什么要這樣？”阿力的眼神迎上去：“你不是賣電器！”

吸毒是墮落，販毒是犯罪，緝毒是正義，沾毒的影片必須雷厲風(fēng)行地反毒。在這一點(diǎn)上，《門徒》和《中華之劍》之類的紀(jì)錄片沒什么不同。甚至，《門徒》還真像紀(jì)錄片一樣展示了制毒的過程，販毒的網(wǎng)絡(luò)，罌粟的園地。它肯定要說教，不說教通不過審查，不說教就喪失了基本的道義立場。

可是在充滿“門徒”和“教父”的香港黑幫片中，90%的片子不是贊頌警察、譴責(zé)匪徒的視角。這是香港的電影傳統(tǒng)，也是顛撲不破的市場定律?！堕T徒》也是這樣，昆哥從事著十惡不赦的行當(dāng)，但他并不面目可憎，他的一套“全是吸毒者的錯(cuò)，我們無罪”的歪理很有蠱惑力。為了保護(hù)妻女不受牽連，他最后切脈自殺，這不僅讓阿力的心里不能平靜，也打翻了觀眾的五味瓶。而警察們是什么德性？廖啟智演的反走私警察，一聽樓上有大量的毒品，仿佛眼前出現(xiàn)了通往錦袍紫莽的天梯，馬上進(jìn)入瘋癲狀態(tài)，完全不顧同行的死活。爾冬升演的掃毒組總警司，一聽昆哥說讓他們夫妻見面就什么都說出來，給他以立功的機(jī)會，就犯下了低級錯(cuò)誤：二人見面后馬上串供，警方還是一無所獲。除了悲天憫人的阿力，片子里的警察都是利令智昏之徒。

就這樣，兩套自相矛盾的價(jià)值觀共聚一堂。如此一來，商業(yè)片的肌體上就長出了文藝片的細(xì)胞；如此一來，白日夢當(dāng)中就注入了現(xiàn)實(shí)的影子；如此一來，主旋律的轟鳴中就夾雜了不諧的“噪音”。爾冬升如果不是混跡在商業(yè)為王的香港影壇，他會是個(gè)特別純正的文藝片導(dǎo)演。即使生長于迎合為主的拍片氛圍中，他仍然要執(zhí)意加入自己的獨(dú)特觀察。他不愿意政治不正確，也不愿意太過委屈自己，這是一種無奈的面面俱到。結(jié)果是一次次奉獻(xiàn)較高水準(zhǔn)的作品，但從來不能發(fā)揮到極致?！栋d佬正傳》是這樣，《色情男女》是這樣，《門徒》也是這樣。唯一的例外是《新不了情》，一個(gè)絕癥美少女把苦情做到了極致，成就了爾冬升最有人緣和人氣的電影?！堕T徒》中，吸毒的恐怖傳遞出來了，《無間道》式的左右為難感傳遞出來了，可是看完全片后，就覺得兩股力道抵消得厲害，我不知道該抱著怎樣的心情走出影院，不知道該怎樣簡明扼要地介紹這部影片。我只能含糊其辭地說：人性是復(fù)雜的，電影也是復(fù)雜的。

片子不難看，相當(dāng)程度上是由于細(xì)節(jié)的真實(shí)。小孩兒是電影中最有效的催淚彈。讓孩子像《媽媽再愛我一次》中那樣直接號啕大哭是最笨的辦法，聰明的導(dǎo)演只是把孩子置于一種不該承受的艱難境地中，像《偷自行車的人》。孩子越懂事，情節(jié)越慘傷。泰國那片鮮艷欲滴的罌粟花，是故事片中少見的玩意兒。據(jù)說是為了本片而專門種植的，一待拍完馬上鏟除。有一個(gè)細(xì)節(jié)讓我震駭：剿毒行動中，一個(gè)警察伸手進(jìn)來拽門閂，被一個(gè)毒販用錘子敲掉了整只手！或煽情，或質(zhì)感，或暴力，凡是動了心思、下了本錢的，觀眾都不會無動于衷。

電影和文章一樣，情緒飽滿地把一個(gè)人、一件事說深、說透，最容易打動觀眾，也最見功力?！堕T徒》有點(diǎn)三心二意，但還值得一看。