1922年，民國(guó)年間最為知名的影片公司之一明星公司成立，其最初的制作《張欣生》一片使社會(huì)對(duì)所謂“不良”影片的反感更上層樓。與《閻瑞生》相仿，影片《張欣生》也是根據(jù)張欣生謀財(cái)殺父案的真實(shí)故事拍攝，并以此為吸引觀眾的號(hào)召。全片“俱就實(shí)地?cái)z取，即演員之面相，亦必使與本人相似，而表演之真實(shí)，剪接之合度，尤為是劇特色”。結(jié)果上映后，“連日售座異常擁擠，后至者俱紛紛退回”，票房更超過(guò)《閻瑞生》，開(kāi)映一周即達(dá)到了6683元，各影院不得不加映演出場(chǎng)次。但該片尤甚于《閻瑞生》的，是出現(xiàn)了種種殘酷鏡頭。據(jù)看過(guò)該片的著名電影導(dǎo)演程步高回憶，“影片重點(diǎn)放在開(kāi)棺驗(yàn)尸，開(kāi)膛破肚，把五臟六腑都挖出來(lái)，逐件剖驗(yàn)，事前用濕面粉仿制，涂墨水作人血，用特寫(xiě)鏡頭放大拍攝，看來(lái)真是恐怖嚇人，骯臟起惡心。這是殘忍骯臟的素材，用殘忍骯臟手法去處理，而處理得亦相當(dāng)殘忍骯臟。小孩子看了要叫要哭，婦女們看了要逃跑，做惡夢(mèng)。我亦看過(guò)，冷汗一身，使人不敢卒視，亦不忍卒視?！钪饕?，對(duì)觀眾精神上、心理上、生理上、感情上，都起不道德、不衛(wèi)生、不健康、不安靜的壞影響”。因此該片上映后，不僅遭至輿論的批評(píng)，而且有人直接上書(shū)教育部，認(rèn)為：“近日電影片中于誨淫誨盜外，罪尤加等者有二，一為《閻瑞生》影片，一為《張欣生》影片。閻瑞生滬上嫖徒，謀害妓女，業(yè)已伏法償命，所謂厲氣所鐘，一任其灰飛煙滅，尚何取其人，寫(xiě)仿其面貌，揣度其心思，誠(chéng)不知用意所在。然此尤可忍也。張欣生逆?zhèn)悧n祖……而寫(xiě)者必欲取窮兇極惡，描寫(xiě)盡致，宣揚(yáng)其姓名，流傳于世界，此尤不可忍矣。夫電影原為娛情悅目之具，試問(wèn)此類(lèi)事實(shí)情有何娛，目有何悅，得之傳聞尚當(dāng)掩耳，而今竟?fàn)幭瓤於?，則不啻制此片者之別具肺腑，即觀者亦全無(wú)心肝矣。以上二影片可否函致警廳迅飭禁止，于人心風(fēng)俗所關(guān)匪巨?！?/p>

主要是由于上述偵探、犯罪題材影片引起的負(fù)面社會(huì)影響，除了上述偵探、犯罪片外，由于東西方不同的性愛(ài)觀，外國(guó)影片中對(duì)男女關(guān)系的描寫(xiě)也是國(guó)人注意的重點(diǎn)之一，曾有論者謂，電影“若流入男女愛(ài)情，則其傷敗風(fēng)化，較淫詞小說(shuō)為尤甚”。但當(dāng)時(shí)對(duì)于此點(diǎn)的反感與擔(dān)心尚不及偵探、犯罪片。我們目前也還缺乏資料說(shuō)明當(dāng)時(shí)上映影片的性愛(ài)描寫(xiě)到了何種程度。曾有報(bào)道稱(chēng)，上海愛(ài)普廬影戲院上映的法國(guó)片《風(fēng)流皇后》（Atlantidl）中，女主角“輕衣半裸，懶然偃臥軟絨之中，屢作窮奢極欲之態(tài)，殊有傷于世風(fēng)”。但此處所謂的“輕衣半裸”更有可能是記者的形容詞，而非電影的真實(shí)場(chǎng)景。國(guó)內(nèi)開(kāi)始出現(xiàn)對(duì)電影社會(huì)效果的擔(dān)心，從而引申出對(duì)電影施行檢查的要求，其中又以教育界的態(tài)度最為積極。