因為日本的國策是征服、統(tǒng)治、殖民東亞。其步驟的第一波是中國臺灣和朝鮮，第二波是中國東北和蒙古，第三波是整個中國。任其犧牲一代國民，此國策決不改變。李鴻章把超級戰(zhàn)艦送到長崎，給了日本鍛煉軍民心理的一次演習(xí)。

如果說中國洋務(wù)官僚的心理是變態(tài)的，那么日本國民的心理則是瘋狂的。

日本的資料一如既往，宣揚(yáng)著聒噪著，一切都是中國挑起，一切都是因為中國對日本采取的大國炮艦主義。他們最喜歡強(qiáng)調(diào)“鎮(zhèn)遠(yuǎn)”“定遠(yuǎn)”兩條船，喜歡念叨這兩條船的名字——ちんえん、ていえん，它們大大地威脅了日本。日本的民族主義，有時真有一種百年嘴硬說荒唐的風(fēng)格。就當(dāng)時的歷史大勢分析，長崎正點燃著日本軍國熱情的火焰，“鎮(zhèn)遠(yuǎn)”“定遠(yuǎn)”卻跑來火上澆油，好像要試試日本人稱霸的決心。已經(jīng)是謠言霧罩的“鎮(zhèn)遠(yuǎn)”“定遠(yuǎn)”，還非要駛進(jìn)人家前院亮相。

如此的輕佻無形，如此的兒戲前途，如此的中國人的輕??！

因為日本正處在侵略大潮的最上風(fēng)頭，如一個肆虐四鄉(xiāng)未遇敵手的惡棍。他們正狗咬刺猬無處下嘴，發(fā)愁找不出下一個尋釁的借口，李鴻章卻從海參崴跑來長崎修船！……莫說只是徒手的水兵拳頭彎刀，即便“鎮(zhèn)遠(yuǎn)”“定遠(yuǎn)”真不吃素，主炮側(cè)炮一齊猛轟，把長崎炸個遍地瓦礫——此事最終也不會占上風(fēng)。

據(jù)說，有一個德國人曾經(jīng)聽到李鴻章講過一句話：“正此時可與日本一戰(zhàn)！”

但是戰(zhàn)與不戰(zhàn)，對于中國人來說，是一種需要長久遲疑的事情。戰(zhàn)嗎？否也。和乎？難也。這可不是剿滅長毛、彈壓和卓，中國軍隊的本色，是欺負(fù)老百姓強(qiáng)、抗擊侵略者弱。中堂大人把玩棋子，品著香茗，沉吟躊躇。

一方僥幸，另一方熱狂；一方抱著中央大國的虛榮，另一方沉湎取而代之的狂想；一方是空洞的尊大，一方是瘋癡的野心；一方是舉止輕佻，一方則出手陰狠。直至甲午炮聲響起，甚至直到今天，日本朝野仍然喜歡把長崎“清國水兵事件”解釋為一次“國辱”。大中華帝國從那時到今天，一直是它的假想敵，針對大中華威脅的憂患教育永遠(yuǎn)都不會停止。“清國水兵事件”是在長崎發(fā)生的，所以它為這種教育提供了鐵的證據(jù)。

日本眾多人物都活躍現(xiàn)世，就此事件，做激勵民族主義的發(fā)言。

隨便翻閱所有右翼人物或團(tuán)體的資料，無論黑龍會首頭山滿，還是“滿蒙”浪人川島浪速，都若有所思地回憶：適逢那時，我還年輕，長崎發(fā)生了“清國水兵事件”，我受了巨大刺激，從茲發(fā)憤報國。

不可理喻的是，即便在長崎流了那么多血，騷動五年后的1891年6月30日，以“鎮(zhèn)遠(yuǎn)”和“定遠(yuǎn)”為首的北洋艦隊，又訪問了日本神戶港！

這一回，可又是為了什么呢？！

似乎不完成一次紳士派頭的禮節(jié)性訪問，北洋水師死不瞑目。如今回顧，無論長崎的街頭惡斗，還是神戶的彬彬有禮——中國海軍在19世紀(jì)最末十年的作為中，有一種罕見的變態(tài)。好像它也非要“脫亞入歐”不可；好像它哪怕被揍得鼻青臉腫，也非要去以西洋之禮、接?xùn)|洋之軌！

停泊神戶，簇?fù)怼版?zhèn)遠(yuǎn)”“定遠(yuǎn)”的北洋軍艦，除到過長崎的“濟(jì)遠(yuǎn)”外，還有“來遠(yuǎn)”“致遠(yuǎn)”等一共六艘。它們除了訪問神戶，可能還去過吳港和橫濱港。

明治二十四年（1891年）7月15日，剛剛創(chuàng)刊不久的新式報紙《每日新聞》，報道了“定遠(yuǎn)”艦在神戶舉行的豪華宴會：

定遠(yuǎn)號軍艦盛大宴會