過去人家是桃花運(yùn)當(dāng)頭，今年呂澎哥哥可謂展覽當(dāng)頭，當(dāng)今藝界風(fēng)頭無雙，國家會(huì)議中心的改造歷史之音還未消停，就開始假借炮轟《新周刊》榜單價(jià)值、單方面詆毀高名潞，實(shí)則為過氣的波普中國菜刀王廣義之流造勢。藝術(shù)長沙和成都雙年展前后腳從兩個(gè)省會(huì)插入、中路包抄，也算是除北京和上海之外的神州大地再無第二人。這年頭搞大展覽搞大名聲的好處可窺一斑。出資做資本游戲和城市文化名片的老板們自然喜歡這樣一個(gè)賣弄?dú)v史風(fēng)情、集大資源整合的杭州教授。如按照?qǐng)?bào)道，大意是，此人開創(chuàng)了藝術(shù)策展人壟斷的新篇章。我的意見是，呂哥哥需要的不是親自策劃展覽，而應(yīng)該去大連參加今年的達(dá)沃斯。我想那里更合適對(duì)藝術(shù)史熟悉有野心、有恒心、有耐心的戰(zhàn)略人才；那里的跨界人才更需要這樣一個(gè)符合多方生意利益的展覽；那里更需要表明文化上的立場和態(tài)度，而不是展覽的利益糾纏、哥們情緒、策展特權(quán)。

尤其是呂哥哥接下來要策劃的注定又是年度藝術(shù)商業(yè)巨片的“溪山清遠(yuǎn)”。最值得異議的是，將這些昨日之花、年老色衰的大腕們統(tǒng)籌在一起，進(jìn)行比武似的展覽，在命題性如此強(qiáng)的前提下，何以顯示后成功時(shí)代藝術(shù)家的個(gè)性創(chuàng)造性，何以顯示中國藝術(shù)未來發(fā)展的后勁與趨勢？！難道呂哥哥是藝術(shù)界主任級(jí)的醫(yī)生，突然從高速運(yùn)轉(zhuǎn)的西藥界面過渡到傳統(tǒng)的中醫(yī)藥界面，無需更多交代，資本加展覽加明星集體鼓噪，就非常兼容沒有不適的反應(yīng)？藝術(shù)界接下來就要在作品中添加傳統(tǒng)元素？真不希望藝術(shù)的三聚氰胺、地溝油、瘦肉精就此產(chǎn)生！

呂哥哥是藝術(shù)界的熟男早已名不虛傳，但是非要證明自己情急之下草就的藝術(shù)史之正確性，我想合法性一定是值得質(zhì)疑的。沒有一種藝術(shù)史的書寫者，如此著急地去證明所書寫藝術(shù)作品的市場價(jià)值。當(dāng)過房地產(chǎn)老總的呂哥哥算是急功近利的代言人和旗幟性人物，大概是他非常不相信佛法中所說的現(xiàn)世報(bào)，或者是反過來運(yùn)用得很好。市場為王，房地產(chǎn)和金融界都出現(xiàn)了泡沫和危機(jī)，藝術(shù)大躍進(jìn)地甩入資本的抽油煙機(jī)里，我想可能這一切都會(huì)帶來這個(gè)行業(yè)的徹底附庸和衍生品化。前不久一家藝術(shù)媒體和時(shí)尚媒體合作，藝術(shù)界為之動(dòng)容。我只覺悲哀，一個(gè)商業(yè)性媒體和另一個(gè)商業(yè)性媒體合作，只是做一樁彼此暫時(shí)體面的生意，還談不上任何文化新內(nèi)涵的輸出意義，為之鼓掌尚早。