她只是不喜歡隨時說出她的需求，不喜歡成為別人的麻煩，不喜歡攪亂她那座自尊的城池。她崇尚的是獨立與強者原則，卻嚴(yán)重低估了在人際交往中滿足他人“被需要”心理的重要性。她擅長清爽明朗的游戲規(guī)則，卻忽略了愛情的入口是一個晦澀無序的迷宮，恰似人迷霧般的內(nèi)心。

愿意“示弱”的人能得到更多關(guān)注，并不是只有在愛情里才會發(fā)生的事?！皶薜暮⒆佑心毯取保且环N生物進化的選擇。在群居性物種中，大聲表達需求的個體，更容易獲得資源。雌鳥通過雛鳥的叫聲大小來決定喂食的先后順序；人類的父母總是更偏愛懂得撒嬌的孩子。在強者眼里的“示弱”，在生物界中卻恰恰是個體獲取群體支持、極富生命力的體現(xiàn)。單打獨斗反而顯得過于自我、缺乏策略感和靈活性，給同類以距離感。

當(dāng)然，在不同的社會文化中，獨立性強的個體也會遭遇不同的待遇。美國文化是強者文化，他們影視作品里的主角，無論男女，都有強大的身心素質(zhì)，他們最欣賞的愛情模式，是強者和強者的碰撞與結(jié)合，這個最典型的形象就是“史密斯夫婦”——強者才是愛情的寵兒。而東方文化則強調(diào)人與人之間的依賴性，甚至害怕“個人主義”的萌芽，在這種文化里面，一個自我意識強的人（特別是女人），就像一只混入狗族的貓，格格不入。

一個女人要為自己的堅強感到抱歉嗎？當(dāng)然不必要。我唯一擔(dān)心的是，那些堅強的女人，是失去了自然表達情感的能力，失去了柔軟和撒嬌的能力。即使她們深愛一個人，也難以突破僵硬克制的盔甲，這會使她們永遠與一份幸福的親密關(guān)系絕緣。這種情況并不罕見，需要她們非常細微的自省和觀察，來辨別“堅強”與“僵硬”之間的區(qū)別。

最好的愛情，是敢于保持自我的獨立性，又敢于放下防御柔軟下來——當(dāng)然這大多是理想狀態(tài)。獨立與親密，這種矛盾往往會貫穿一個人的一生，除非他/她徹底放棄了對自我和愛情的追求。如果兩者都想要，就不可避免地要經(jīng)歷不斷調(diào)試與平衡的挑戰(zhàn)。

人是需要“被需要”的，即使是女人，也會對男人的撒嬌失去抵抗力，心生溫柔；可是這并不代表，為了滿足對方“被需要”的需求，就要讓渡和隱藏自己看重的東西。明明是大女人，卻要硬生生裝成小女生，也是別扭得很。再說，誰說大女人就沒有天真爛漫的一面呢？沒有什么策略比得上真實與坦誠更能收獲一段高質(zhì)量的愛情。

我不知道有多少女人還會聽到“你比她堅強，她更需要我”這樣的話，繞了半天，再仔細思量，這句話和男人聽到的“你人太好，所以我選擇了他”一樣，還是不愛的托詞，無關(guān)“堅強”與“好”的罪。如果你堅強，就繼續(xù)堅強，真正喜歡你的人，會在你哪怕如鋼鐵般的意志之中，也能發(fā)現(xiàn)柔軟脆弱的縫隙，撒下呵護與溫柔的種子（這世上哪有三百六十度無死角堅強的人呢）。當(dāng)然，既然你是一個堅強的人，也就不怕去學(xué)習(xí)愛，不怕去打碎可能存在的“僵硬”的面具。