這只是兩種動物的不同生活方式。那么我是在贊揚烏龜?shù)酿B(yǎng)生之道呢，還是在嘲笑大雁的愚蠢呢？都不是。它們的靜與動，并不是能夠輕易肯定和否定的事情。烏龜以飽食終日靜養(yǎng)天年，但它的閉目養(yǎng)神卻消耗了大量時間，它的不運動哲學(xué)導(dǎo)致他生活缺乏閱歷和色彩。大雁以消耗巨大體力為代價而生存，但搏擊風(fēng)雨卻使它增加了生活的閱歷，千里跋涉卻使它飽覽了山河美景。大雁生命的另一面不乏精彩，烏龜生命的另一面充滿平淡。它們選擇生命的不同態(tài)度，折射出一種生活狀態(tài)長中有短，短中有長的深奧哲理。

于是我以我的尋常思維來想象它們之間的長與短的好惡來。它們的動和靜，雖是天性，也實為習(xí)慣。既然是習(xí)慣，習(xí)慣是可以改變的，那長處和短處如若能夠互補(bǔ)，該是一種很好的境況吧？想來動和靜互補(bǔ)，會讓烏龜和大雁成為這個樣子吧，烏龜會活躍起來，大雁會安靜下來，烏龜會不甘于沉默于避靜處閉目養(yǎng)神暢游大海，但離開海底的烏龜很快成了鯊魚的食物，幸免遭難的極少的幸運兒雖然逃脫了殺戮，但也因身負(fù)重殼勞累過度而早早地死去了。不再喜歡飛翔的大雁，停留在了某地過上了消閑悠哉的日子，但它很快肥胖起來了，寒冷的季節(jié)到了，食物稀少了，該遠(yuǎn)飛南方了，但它們已飛不動了，或者許多大雁飛不到遠(yuǎn)方就心衰力竭了。這樣看來，也許烏龜安靜而低調(diào)的生活方式是對的，大雁好動而高調(diào)的生活方式也是適合于它的。互補(bǔ)既對烏龜沒什么好處，也對大雁那是災(zāi)難性的。