在2012年3月初，全世界最有名的人可能是Kony，或者Joseph Kony。

他是誰？

他是非洲國家烏干達的反叛軍LRA（Lord’s Resistance Army）的頭子。

為何他突然享有暴名？

3月5日，一支被稱為“Kony 2012”的三十分鐘視頻在網(wǎng)上開始被瘋狂傳播，四天內(nèi)就有上千萬人看過，包括歐普拉、吹牛老爹（P. Diddy）等美國超級明星都在推特（twitter）上轉發(fā)；“Stop Kony”的卷標成為推特上最熱門標簽，這個影片成為史上最迅速大量傳播的影片，一周后瀏覽量已經(jīng)上億。

這部短片以及對于此片的討論與批評，成為全世界的關注熱點。他們成功地讓Kony成名了——而這正是這部影片的目的。

影片是由一個美國倡議團體“看不見的孩子”（Invisible Children）所制作的。片子一開始是創(chuàng)辦人羅素（Jason Russell）與他五歲可愛兒子的對話，接著觀眾看到被LRA綁架成為童兵的Jacob的悲慘命運，看到十惡不赦的Kony和其軍隊如何讓兒童拿起槍作戰(zhàn)、甚至槍殺父母，如何把女童變成性奴隸。

沒有人看到這些畫面不會痛心、憤怒。然后影片告訴你，你有機會去制止Kony：他們要觀眾起而關注，給美國政府和國會議員壓力去對烏干達政府提供軍事協(xié)助（奧巴馬政府去年派了一百個軍事顧問到烏干達去協(xié)助對付Kony），要觀眾喚起名人（從Bono 到喬治?克魯尼[George Clooney]）對這個議題的關心，在社交媒體上分享這個視頻，購買他們的行動包和手環(huán)。最后，他們呼吁，讓4月21日成為“制止Kony日”，大家在街上貼海報、發(fā)傳單。整個目的就是讓Kony出名，讓大家知道他的名字。

這部影片的訴求的確像是羅素傳達給他五歲兒子的訊息：一種非常簡單、幼稚的善惡觀（他也的確在片中用照片教他兒子：這是好人、那是壞人）。但問題是，影片前的觀眾并非都是五歲大；把世界如此簡單化與天真化，可能會帶來更多問題。

對這部片和這個組織的批評之一是，他們花了太多錢在行政和影片制作上，而只有不到三分之一的經(jīng)費花在實際協(xié)助非洲的工作上。另外一個批評是，部分信息是錯誤的或者刻意忽視，如Kony本人和其部隊在六年前就已經(jīng)離開烏干達，目前主要是在中非共和國、剛果和南蘇丹；LRA如今也沒有如影片中描述的三萬童軍：這個數(shù)字是過去三十年的總和。

更進一步看，如果這個組織和這部影片是要幫助烏干達人民，那么影片描述的Kony殘暴罪行已經(jīng)是數(shù)年前的事，而非烏干達此刻最急迫的問題。如果六年前這些“看不見的孩子”最大的恐懼是落到LRA手中，今天則是貧窮、艾滋以及一種神秘的疾病“點頭病”（Nodding Disease）——有超過四千個孩童得了這種病，但當前的軍政府卻漠不關心。而這些才是當前的“看不見的孩子”，但影片卻只字未提。

再者，烏干達政府是一個美國支持的獨裁政府，總統(tǒng)穆塞韋尼是一個已經(jīng)在位二十六年的軍事獨裁者，長期鎮(zhèn)壓異議者、迫害人權，尤其在烏干達占領東剛果時期（1997—2003年），國際法庭（International Court of Justice）也判定他犯下戰(zhàn)爭罪行。如果西方為了制止Kony所募得的款項流入軍人獨裁者手中，烏干達孩子的命運可能會更悲涼。

更大的問題是影片依然是最傳統(tǒng)的西方中心觀：美國的白人要去拯救黑皮膚的小孩；非洲人是無助的，西方人是英雄。對這個組織來說，問題的解決，或者如何阻止Kony，就在于美國去介入當?shù)卣?，它強調的是美國的軍事主義和世界警察角色。這當然是一種可笑的世界觀（但有人認為這是幫助美國政府為了烏干達的石油進入該國而鋪路，或者又套上殖民主義的標簽，恐怕只是另一種對于美國角色和世界觀的簡單理解）。