正如意大利知名作家艾柯（Eco Umberto）所說，維基解密在某個程度上翻轉了奧威爾的《一九八四》：現(xiàn)在該我們跟老大說，小心，我們正在看著你。

所以，維基解密仍讓人們知道了許多外交的真相，例如伊朗發(fā)現(xiàn)他的阿拉伯鄰國雖然臉上帶著笑容，但其實私下要求美國攻擊伊朗的核武計劃。而維基解密首次引起世界震撼，就是公布美軍炸死許多伊拉克平民和外國記者，拆穿美國政府的巨大謊言。

維基解密的目的不是要揭露單一事件的權力濫用，而是要去打開一個封閉和復雜體系的內(nèi)在運作。他們讓我們更認真面對民主體制中的多重黑暗角落。在民主體制中，人民對政府應該有徹底的監(jiān)督與控制，不論是預算、政策還是人事，而政府必須為自身的行動向民眾負責。但實際上，這種民主想象早已成為一則黑色幽默：大部分時候政府都希望盡可能讓人民處于無知的黑暗中。美國《華盛頓郵報》曾刊登由記者兩年調(diào)查完成的深度系列報道“最高機密美國”（Top Secret America），他們發(fā)現(xiàn)在“九一一”之后，美國至少有一千多個政府單位、八十五萬人左右是在“最高機密”的面具下秘密行動。這個秘密美國是如此巨大、如此神秘，以至于其不只無法對民意負責，甚至沒人可以真正掌握他們。

正因為如此，維基解密成為政客們中的眼中釘，美國保守派更視其為恐怖分子，而自由派政治人物則大多保持噤聲，因為他們都是政治的共犯體制。然而，正如美國20世紀最知名的獨立記者I. F. 斯通說：“以國家安全之名來壓制真相，只會傷害我們引以為榮的民主。”

在民主的美國，政府生產(chǎn)出越來越多的秘密，以避免公眾的監(jiān)督；在威權的國家，則根本就是以謊言和恐懼為主要支柱，害怕人民知道太多的國家真相。

維基解密當然不是單純的神圣英雄，他們的確有許多爭議之處，而這部刺激影片或許已經(jīng)逐漸落幕，但是他們給予人們的啟示是，我們應該不斷進行各種“解密”行動，去爭取屬于我們的信息權力。