我那時心里想:天哪,這樣的問題應該問大企業(yè)老板或富商才對吧?再說,訪問一個作家有那么多問題可問,干嗎偏偏挑這種“高難度”的問題開場?
事后證明那又是一個“下馬威”問題。我好奇地問康永:
“當時你問那個問題,你是什么打算?”
康永說:“我是想確認一下你的狀態(tài),還有你是不是很清醒……”
“噢?!蔽艺f。
“還有,”康永說,“我們的交情很好?!?/p>
“當然?!蔽艺f。
“那時我也想順便提醒你,一旦攝影機開錄了,你就不能指望那個交情可以給你太多依靠了……”
“噢……”我恍然大悟。
不能指望那個交情給你太多依靠。這一點,四端和康永這兩位好朋友的態(tài)度是完全一致的。
四端的訪問結(jié)束之后,我們一起去喝咖啡,他告訴我:“交情的確是訪談節(jié)目的一個妨礙。”
“為什么?”
“因為主持人代表觀眾發(fā)問,而觀眾和受訪人之間是沒有交情的?!?/p>
噢,原來當攝影機打開時,好的主持人和好的受訪者之間的交情是不存在的。
我這樣說也許苛刻了。換個溫暖一點的說法,這句話應該是:好的主持人永遠是站在觀眾那一邊的。
接受這兩位“無仁義”的好朋友采訪,的確應該保持“又愛又怕”的心情才對。畢竟他們的節(jié)目都是好看又叫座的專業(yè)好節(jié)目啊。
這是在看到節(jié)目播出時,不得不打從心底贊嘆出來的良心話。