《實(shí)施意見》決定“減少和規(guī)范考試加分”與“完善和規(guī)范自主招生”，這兩條決定是對前些年做法的糾正。從多年實(shí)行的情況來看，大學(xué)里“考試加分”和“自主招生”，真可以說是弊端叢生。中國人民大學(xué)招生辦負(fù)責(zé)人貪污受賄上億元，我敢保證這絕非一個(gè)大學(xué)的個(gè)案，而是大學(xué)“考試加分”和“自主招生”腐敗中的冰山一角，有自主招生權(quán)的大學(xué)情況都彼此彼此，各人受賄的多少只在五十步與百步之間，唯一的差別是人大這位招辦負(fù)責(zé)人非?！暗姑埂?，而其他大學(xué)招辦負(fù)責(zé)人比較“走運(yùn)”。

這些年來，社會上不斷有人高喊要擴(kuò)大大學(xué)招生自主權(quán)，這次《實(shí)施意見》中“減少和規(guī)范考試加分”與“完善和規(guī)范自主招生”，網(wǎng)上又有很多人還認(rèn)為是教育改革的倒退，認(rèn)為這是中央在“收權(quán)”或“集權(quán)”。我對集權(quán)一直無感，但在高考考試和錄取中，我認(rèn)為目前最好還是由國家統(tǒng)管。大學(xué)自主辦學(xué)可以放手，但大學(xué)招生錄取不可放權(quán)，主要原因是我們沒有健全的監(jiān)督機(jī)制，自主招生錄取中有太多的“貓膩”。我曾在微博中多次說過，叫嚷擴(kuò)大大學(xué)自主招生權(quán)的那些家伙，不是笨蛋就是壞蛋，笨蛋叫嚷是不明真相，壞蛋叫嚷是別有用心。自主招生權(quán)是各大學(xué)相關(guān)負(fù)責(zé)人的“搖錢樹”和“聚寶盆”，自主招生的權(quán)力越大，他們口袋里的鈔票就越多。如果各大學(xué)都實(shí)行自主招生，農(nóng)村孩子和窮人孩子就別想上好大學(xué)。現(xiàn)在各大學(xué)招聘教師和科研人員，為什么最看重應(yīng)聘者的第一學(xué)歷？就是因?yàn)楦呖间浫≈邢鄬剑芯可荚囦浫≈卸加泻芏唷皬椥浴?，這種“彈性”就是來源于各大學(xué)對研究生能夠“自主招生”。

我當(dāng)然知道“大學(xué)自主招生”是個(gè)好東西，但大學(xué)沒有完善的監(jiān)督機(jī)制時(shí)它就是個(gè)壞東西。常常會聽到有人辯解說，“民國時(shí)期大學(xué)都是自主招生，沒有誰投訴這樣錄取有損公平”。這些朋友根本不了解我國近百年教育風(fēng)氣和社會風(fēng)氣的變化，我只能對這些叫嚷的朋友說：在民國時(shí)期的大學(xué)校長中，你能找到現(xiàn)在這么好的“大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)”嗎？

2014.9.5半夜草于楓雅居