令人毛骨悚然的同時，有另一個讓人匪夷所思的例子，即通過棋盤和圓柱體混淆我們的視覺，從而證明無意識推理的存在。如果我說A和B的顏色完全相同，你肯定會認為我錯了。但是，如果找來一張不透明的紙將整幅圖遮住，將A、B兩個區(qū)域在紙上標出來，再挖出兩個比這兩個方塊稍小一點兒的圓洞。單從兩個圓洞透出的顏色來看，你會發(fā)現(xiàn)這兩部分的顏色的確是相同的。

導致這次認知錯誤的罪魁禍首還是無意識推理，這讓我們的大腦以錯誤的方式自動處理了圖像。那么，什么是導致這次認知徹底失敗的誘因呢？當然，誘因中包含了這個棋盤中的一些特征，讓我們來看一下其中最明顯的幾處特征：首先，我們發(fā)現(xiàn)B被幾個顏色深的格子所包圍，在對比之下會顯得顏色較淺。而A被幾個顏色淺的格子包圍，在對比之下會顯得顏色較深。其次，圓柱體的陰影使其區(qū)域內(nèi)包括B在內(nèi)所有格子的顏色都顯得深了，但大腦自動將B的顏色深歸因于陰影的作用，因此意識就會認為如果沒有陰影，B的顏色就是淺的。

造成我們在桌面問題上犯下認知錯誤的機制，也使我們成功地觀察并理解這個世界。這個實驗的創(chuàng)造者是麻省理工學院的視覺專家—泰德·阿戴爾森（Ted Adelson）。泰德·阿戴爾森說：“很多我們所謂的錯覺，都表明了視覺系統(tǒng)的成功之處而非失敗之處，我們的視覺系統(tǒng)并不能作為物理學的測光表，這也不是它的存在目的。”這樣的例子使我們不得不思考一個概括性的問題：大腦運行方式的有效性和準確性到底能達到什么程度，從而讓我們在環(huán)境稍微改變的條件下避免失望？

記憶認知錯誤：根本沒有“昆蟲”這個詞

當你看到下面的詞語時，請回想一下前文中要求你記憶的那些詞。當然，在回顧的時候不能翻回到前面，請努力回憶下面列舉的詞語是否在前文出現(xiàn)過。為了避免對答案有任何疑慮，請用紙和筆寫下所有你記得的前文中出現(xiàn)過的詞，并排除掉你不記得的。楓樹 螞蟻 毒藥 飛行 莖 漿果 觸角 黏性的 樺木 翅膀

樹葉 樹 根 叮咬 網(wǎng) 臭蟲 小的 橡樹 爬行 橡子 黃蜂

樹枝 昆蟲 蜜蜂 柳樹 可怕的東西 蜘蛛 松樹 令人毛骨悚然的

如果你能準確記憶的話，那么應該已經(jīng)排除了“楓樹”等12個與樹有關的詞，這些與樹有關的詞的確都沒有出現(xiàn)過。同時，你也應該根據(jù)記憶寫下所有與昆蟲有關的詞，當然不包括“昆蟲”這個詞本身，因為這個詞并未在前文中出現(xiàn)。事實上，你卻很有可能將“昆蟲”這個詞寫下來，這就表明了一種強大而普遍的認知錯誤，而這種錯誤是形成錯誤記憶的主要原因。

只要稍加回顧，我們就能輕易看出造成“昆蟲”記憶錯誤的基礎：大腦是高度自動化、擅長融會貫通的機器，一旦它接觸到包括文字、圖片或復雜概念在內(nèi)的任何信息，它就會自動聯(lián)系起一系列與之相關聯(lián)的信息。在這個實驗中，前面出現(xiàn)的詞是以昆蟲為主題的，當我們試圖利用這個共同的主題來回憶時，“昆蟲”這個詞就會讓我們不由自主地栽跟頭。這種錯誤的記憶被稱為“虛假警報”，也就是我們會錯誤地“記得”從來沒有發(fā)生過的事情。