正文

政治預(yù)測為什么常常失敗?(1)

信號與噪聲 作者:(美)納特·西爾弗


在進(jìn)行政治預(yù)測時,狐貍型專家的態(tài)度也許尤為重要。在進(jìn)行政治展望時,刺猬型專家很容易落入陷阱,而狐貍型專家卻能小心地繞過這些陷阱。

其中一個陷阱就是黨派意識形態(tài)。盡管莫里斯一直以克林頓總統(tǒng)顧問的身份出現(xiàn),卻常被視為共和黨人,并且為共和黨候選人籌集資金,他保守的觀點(diǎn)與《??怂剐侣劇返娘L(fēng)格也很吻合。但是,自由主義者卻極有可能成為刺猬型專家。在對“麥克勞夫倫討論小組”成員預(yù)測的精確性進(jìn)行研究時,我發(fā)現(xiàn),埃莉諾·克里夫特通常是小組成員中最自由的,她幾乎從不發(fā)表對共和黨特別有利的預(yù)測,總是跟小組里其他成員的總體意見相左。也許正是因為這一點(diǎn),她才在2008年美國總統(tǒng)大選的預(yù)測中嘗到了甜頭,然而久而久之,她的預(yù)測也和保守派一樣不準(zhǔn)確了。

與泰特羅克的研究對象相似的那些專家學(xué)者,可能都會遇到同樣的問題。實際上,對于擁有博士學(xué)位的刺猬型專家而言,一知半解是很危險的事。泰特羅克還有一些更重要的發(fā)現(xiàn),其中之一便是,狐貍型專家的經(jīng)驗越豐富,預(yù)測就越準(zhǔn)確,而刺猬型專家則恰恰相反:他們獲得的額外信息越多,表現(xiàn)得就越糟糕。泰特羅克認(rèn)為,刺猬型專家掌握的事實越多,他們以自己的方式改變且操縱事實的機(jī)會就越多,而這些方式往往會強(qiáng)化他們的個人偏見。如果你讓一個憂郁癥患者待在一個可以上網(wǎng)的黑暗房間里,就會出現(xiàn)類似的情況。你給他的時間越多,他要處理的信息越多,他最后得出的自我診斷也就越荒謬,不久之后,他就會把普通感冒誤認(rèn)為腺鼠疫了。

泰特羅克發(fā)現(xiàn)“左翼”和“右翼”兩派刺猬型專家都會做出格外差勁兒的預(yù)測,但是所有政治派別中的狐貍型專家都不會出現(xiàn)這樣的問題。狐貍型專家也許內(nèi)心也會強(qiáng)烈地期待一種理想狀況的出現(xiàn),但他們在對現(xiàn)實情況和未來可能出現(xiàn)的情況進(jìn)行分析時,通常可以將自己的理想與現(xiàn)實狀況區(qū)分開來。

相反的,刺猬型專家總會將自己固有的偏好與分析的問題混為一談。用泰特羅克的話說就是,他們創(chuàng)作了一個將“真相與個人價值觀攪和在一起的混合體”。他們對證據(jù)總是帶有偏見,僅憑個人喜好取證,不尊重客觀事實。

你可以用泰特羅克的測試為自己作個診斷,看看你是不是一個刺猬型的人:在獲得更多信息的時候,你的預(yù)測準(zhǔn)確率是否有所提高?理論上來說,擁有更多信息會讓你的預(yù)測能力如虎添翼,不過你也可以忽略那些沒用的信息。但是,刺猬型專家做不到這一點(diǎn),他們經(jīng)常會陷入信息荊棘之中,無法自拔。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) hotzeplotz.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號