正文

折中效應(yīng)(1)

理性的非理性 作者:鄭毓煌


折中效應(yīng)

這個(gè)現(xiàn)象就是折中效應(yīng)(Compromise Effect)。當(dāng)人們?cè)谄貌淮_定的情況下做選擇時(shí),往往更喜歡中間的選項(xiàng),因?yàn)橹虚g的選項(xiàng)能讓我們感到安全,不至于犯下嚴(yán)重的決策錯(cuò)誤。換句話說,人們?cè)谶M(jìn)行產(chǎn)品選擇時(shí),也傾向于奉行“中庸之道”!

更有意思的是,與“對(duì)比效應(yīng)”違背傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理一樣,“折中效應(yīng)”也徹徹底底地違背了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的原理。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理告訴我們,在封閉的市場(chǎng)里,有A產(chǎn)品和B產(chǎn)品在競(jìng)爭(zhēng),A產(chǎn)品和B產(chǎn)品都有一定的市場(chǎng)份額。這時(shí),加入任何一個(gè)C產(chǎn)品,經(jīng)濟(jì)學(xué)原理認(rèn)為A產(chǎn)品和B產(chǎn)品的市場(chǎng)份額都會(huì)因?yàn)樾碌母?jìng)爭(zhēng)對(duì)手C產(chǎn)品的加入而下降。然而,“折中效應(yīng)”告訴我們,即使新加入的C產(chǎn)品并沒有被占優(yōu)(C產(chǎn)品并不是任何產(chǎn)品的“托”),也可以導(dǎo)致B產(chǎn)品被選擇的概率大大增加,因?yàn)镃產(chǎn)品的加入使得B產(chǎn)品成為“折中”的選項(xiàng),從而選擇B產(chǎn)品顯得更加安全。

斯坦福大學(xué)商學(xué)院的伊塔瑪·西蒙森教授(Itamar Simonson)是營(yíng)銷與消費(fèi)者行為研究領(lǐng)域的著名學(xué)者。我的研究背景,也是出自西蒙森教授的學(xué)派,因?yàn)槲以诟鐐惐葋喆髮W(xué)商學(xué)院攻讀博士學(xué)位時(shí)的導(dǎo)師冉·凱維茲教授(Ran Kivetz)正是西蒙森教授的學(xué)生。2011年10月,在北美消費(fèi)者研究年會(huì)期間,西蒙森教授正好年屆六旬,當(dāng)時(shí)有幾十位西蒙森教授學(xué)派的學(xué)者從全世界各地趕去美國(guó)開會(huì)并為他祝壽。由此可見西蒙森教授在全球營(yíng)銷學(xué)術(shù)界的影響力!


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) hotzeplotz.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)