這套理論聽(tīng)上去很有道理。但事實(shí)上美國(guó)人自己也知道，美國(guó)的問(wèn)題出在自己身上。即便是人民幣大幅度升值，也解決不了美國(guó)的就業(yè)問(wèn)題。即便美國(guó)人不買中國(guó)的便宜制造品，他們也會(huì)將制造基地挪去越南、印尼、斯里蘭卡、及孟加拉等地。

此外，順差究竟從何而來(lái)？中國(guó)靠出口賺來(lái)的大量美元，實(shí)際留在了號(hào)稱以自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為精神支柱的美國(guó)。而中國(guó)想買的東西比如自然資源、高科技、工商企業(yè)和銀行很小比例的股份，美國(guó)都不賣。由于中國(guó)從美國(guó)進(jìn)口最多的就是波音飛機(jī)與美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品，當(dāng)年朱镕基總理對(duì)美國(guó)抱怨：總不能讓中國(guó)人天天坐著飛機(jī)吃大豆啊!

美國(guó)人說(shuō)美國(guó)政府發(fā)行過(guò)量的貨幣不是他們的初衷，那么中國(guó)2萬(wàn)億的外匯儲(chǔ)備，在相當(dāng)大的程度上也不是中國(guó)政府的初衷，根本是被迫的結(jié)果。美國(guó)非但不反思自己，反而甩出慣用的伎倆，聯(lián)合西方發(fā)達(dá)國(guó)家，像當(dāng)年用廣場(chǎng)協(xié)議逼迫日元升值那樣逼迫人民幣升值，企圖使中國(guó)重蹈日本的覆轍。日本當(dāng)年在日元對(duì)美元升值后，陷入經(jīng)濟(jì)危機(jī)，就此一蹶不振，失去了20年。這可是血的前車之鑒啊！

在2012年“第四輪中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)論壇”第一天會(huì)議的討論中，人民幣匯率便是首先討論的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)蒂莫西·蓋特納再次敦促中國(guó)：人民幣必須加速升值的步伐。目前，美元兌人民幣的匯率雖然不斷下跌，不過(guò)依然在六以上，離美國(guó)認(rèn)為的1∶5以下這個(gè)匯率距離還很遙遠(yuǎn)。因此，美國(guó)一直認(rèn)定中國(guó)在外匯市場(chǎng)進(jìn)行干預(yù)，以保持人民幣的低匯率值，即意味著中國(guó)出口產(chǎn)品成本低于其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

2011年，美國(guó)與中國(guó)的貿(mào)易赤字達(dá)到了創(chuàng)紀(jì)錄的2950億美元。蓋特納說(shuō)：“一個(gè)更強(qiáng)大和由市場(chǎng)決定的人民幣匯率體系，將有助于加強(qiáng)中國(guó)的改革目標(biāo)，朝著高附加值產(chǎn)品的生產(chǎn)、金融體系改革和鼓勵(lì)內(nèi)需的方向發(fā)展。中國(guó)應(yīng)該降低對(duì)出口的依賴和對(duì)出口補(bǔ)貼的限制?！?/p>

然而在應(yīng)對(duì)美國(guó)這一觀點(diǎn)的同時(shí)，中方也認(rèn)為，匯率的確應(yīng)該由市場(chǎng)的供求來(lái)決定。但國(guó)務(wù)院副總理王岐山則告誡美國(guó)，不要把經(jīng)濟(jì)問(wèn)題“政治化”。不過(guò)我們不得不承認(rèn)，經(jīng)濟(jì)總是和政治息息相關(guān)的，而且經(jīng)濟(jì)往往是由政治決定的。美國(guó)之所以把市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題政治化，是基于國(guó)內(nèi)的政治壓力，真可謂“家家有本難念的經(jīng)”。

目前，美國(guó)最大的問(wèn)題之一就是失業(yè)率高企不下，雖然官方公布的失業(yè)率降到了9%以下，但實(shí)際失業(yè)率則超過(guò)16%，年輕人的失業(yè)率則更高，人們對(duì)未來(lái)漸漸失去希望。而那1%的富人卻依然我行我素，錢越撈越多，怎能不引發(fā)民怨呢？

為了緩和美國(guó)國(guó)內(nèi)貧富間的激烈矛盾，特別是中產(chǎn)階級(jí)對(duì)生活水準(zhǔn)不斷下降、工作朝不保夕的不滿，制造業(yè)的回歸已經(jīng)成了美國(guó)經(jīng)濟(jì)的國(guó)策，從這次美國(guó)大選那些候選人的政綱中可以明顯地看出，不管是民主黨還是共和黨，在這點(diǎn)上是一致的。

也正是由于這點(diǎn)，使得中美的匯率問(wèn)題從經(jīng)濟(jì)層面上升到了政治層面，因?yàn)橐话忝绹?guó)人認(rèn)為，人民幣的低匯率是美國(guó)制造業(yè)流失，以及阻礙其回歸的一大原因。