正文

《選擇的悖論》更多選擇真的更好嗎(2)

選擇的悖論:用心理學(xué)解讀人的經(jīng)濟(jì)行為 作者:(美)巴里·施瓦茨


研究者對這些結(jié)果給出了幾種可能的解釋。面臨太多選擇的消費(fèi)者可能會因為做決定的過程更艱難而感到沮喪,所以不少消費(fèi)者寧愿放棄選擇權(quán),干脆不買。也有一些人會買,不過勞心勞力作出決定的痛苦已經(jīng)超過了買到“心頭好”的好心情。而且,選擇太多反而讓那個真正被選中的“幸運(yùn)兒”魅力大減,因為事后我們老是在想那些沒被選上的是不是更好,這會讓我們購物的快樂大打折扣。

本書后面的章節(jié)將會更深入地探討這個問題,然后給出其他可能的解釋。不過現(xiàn)在,讓我們先從這個問題開始:為什么人們沒辦法對那些多出來的選項視而不見呢?為什么我們不能把 30個選項當(dāng)成 6個選項來選?

這個問題有幾個可能的答案。第一,搞市場營銷和廣告的那幫家伙用盡千方百計讓你無法對產(chǎn)品視而不見,它們總是在我們眼前晃來晃去,想看不到都難。

第二,我們都習(xí)慣瞧瞧別人在用什么,總是拿別人選的東西作為參考標(biāo)準(zhǔn)。如果你在飛機(jī)上看到旁邊的人用的是一臺超輕的高清大屏幕手提電腦,那么我們作為消費(fèi)者就又多了一個選擇,無論你最后是否會把它買下來。

第三,我們可能都會成為經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗雷德·赫希(Fred Hirsch)口中那種“小決定暴政”的受害者。我們跟自己說“再逛一家店吧”或者“再看一個商品目錄”,而不會說“讓我們把所有商店都逛個遍! ”“讓我們把全部商品目錄都看一遍!”在清單中多加 1個選項是比較容易的。這就是為什么選項會從 6個增加到 30個,一次就加一個嘛。當(dāng)我們終于做完一次商品大搜查,如果回頭看看,你瀏覽過的商品之多說不定會嚇壞自己。

選擇過多不僅使人們做決定的過程更艱難,因而感到更沮喪,還會讓最終被選中的“幸運(yùn)兒”魅力大減,導(dǎo)致滿足感更低。

不過,如果大家都沒意識到選擇太多是個問題的話,就不會忽略自己的選擇。在我們這個把選擇自由高度神圣化的國度,無盡的選擇所帶來的好處好像是不證自明的。顧客在購物時覺得心煩,多會歸咎于銷售員服務(wù)態(tài)度不好、堵車太厲害,以及高得嚇人的價格或者想買的東西缺貨。總之我們會認(rèn)為任何因素都可能是導(dǎo)致壞心情的原因,但一定不是數(shù)量驚人的選擇。

盡管如此,有某些跡象顯示,有人已經(jīng)意識到選擇太多也是煩惱之源。有幾本書和雜志都在倡導(dǎo)一項“自愿簡化”運(yùn)動,認(rèn)為我們要做的選擇和決定太多了,反而沒怎么花時間在真正重要的事情上。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) hotzeplotz.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號