倫巴第街的教訓(xùn)

過(guò)于復(fù)雜的監(jiān)管的確是自己本意想要治愈的頑疾。正如曾經(jīng)的蘇維埃制度的締造者當(dāng)初并不是故意要把一個(gè)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體引入各種難以為繼的復(fù)雜境地，英國(guó)知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政治哲學(xué)家哈耶克和匈牙利著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞諾什·科爾內(nèi)在很久以前就已作過(guò)解釋，25在后危機(jī)時(shí)代的世界，監(jiān)管者若想建立一個(gè)不受危機(jī)困擾的全球金融體系，則勢(shì)必會(huì)遭到失敗，他們永遠(yuǎn)都無(wú)法管理如此復(fù)雜的系統(tǒng)，只能是從以往的危機(jī)中學(xué)習(xí)到重蹈覆轍的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

是否還有其他權(quán)宜之計(jì)？我對(duì)此堅(jiān)信不疑。但我認(rèn)為我們需要回到達(dá)爾文的時(shí)代去尋求答案。白芝浩在1873年出版的《倫巴第街》一書中， 不厭其詳?shù)孛枋隽水?dāng)初倫敦城的發(fā)展變化。出于達(dá)爾文主義者的勇氣和魄力，白芝浩認(rèn)為英國(guó)金融體系繁冗復(fù)雜、脆弱不堪。他說(shuō)：“隨著金融體系權(quán)力的不斷擴(kuò)大，其脆弱性也不斷加劇，甚至可以用岌岌可危來(lái)形容……即使是在經(jīng)濟(jì)最為繁榮的時(shí)候，整個(gè)體系架構(gòu)也非常單薄脆弱。我們金融體系的特點(diǎn)就是人與人之間的空前信任，如果這種信任因隱患受損，一次小的意外就可以導(dǎo)致嚴(yán)重后果，若是出現(xiàn)大的事故，則幾乎可以使之毀于一旦?！?6

在此之前，沒(méi)有誰(shuí)能像白芝浩這樣為銀行擠兌做出如此透徹的描述。對(duì)《倫巴第街》不熟悉的人士，也都認(rèn)識(shí)到英國(guó)北巖銀行和全美金融公司在2007年出現(xiàn)的銀行擠兌，2012年，則輪到西班牙班吉亞銀行讓儲(chǔ)戶喪失了信心?！秱惏偷诮帧返淖畲髢?yōu)勢(shì)之一，就是其對(duì)倫敦金融市場(chǎng)中所有主要機(jī)構(gòu)——蒸蒸日上的合資銀行、每況愈下的私人銀行、證券經(jīng)紀(jì)人、新興的儲(chǔ)蓄銀行等——進(jìn)行考察的方法，除此之外，他還充分分析了每種機(jī)構(gòu)的問(wèn)題和不足。理論上，白芝浩希望能建立一種金融體系，其中的各個(gè)機(jī)構(gòu)都有應(yīng)急準(zhǔn)備金，以從容應(yīng)對(duì)不時(shí)之需。但是實(shí)踐中，對(duì)于倫敦市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，整座城市唯一的最終儲(chǔ)備即英格蘭銀行的“國(guó)家的大量閑置專屬現(xiàn)金”。27 換而言之，在我們當(dāng)下，中央銀行（及其背后操控的政府）構(gòu)筑起恐慌時(shí)期的最后防線。