但同是躍居第二，中國(guó)GDP的60%是支撐建筑業(yè)的勞動(dòng)、資本的高投入取得的，技術(shù)創(chuàng)新也遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到40%。你看到全球市場(chǎng)上，能與日本貨競(jìng)爭(zhēng)的中國(guó)品牌少而又少。所以，中日到底不一樣在哪里呢？同是供給全球的制造業(yè)大國(guó)，日本主要靠技術(shù)創(chuàng)新與效率提升取勝，而中國(guó)主要靠薄利多銷(xiāo)取勝，靠勞動(dòng)與資本的高投入取勝。有數(shù)據(jù)顯示，2000~2006年間，國(guó)內(nèi)企業(yè)在美國(guó)一共獲得3447項(xiàng)專利，而同期來(lái)自日本的專利是24.1萬(wàn)項(xiàng)，臺(tái)灣是3.9萬(wàn)項(xiàng)?？梢钥闯?，日本的GDP第二，是躍居了食物鏈上端的第二，是靠智能勞動(dòng)拿大頭的第二，也是勞心者治人的第二。而中國(guó)眼下的第二呢？只是屈居食物鏈下端的第二，是靠出賣(mài)苦力拿小頭的第二，也是受治于人的勞力者的第二。

這也就是說(shuō)，日本躍居第二時(shí)，已經(jīng)是個(gè)高度技術(shù)化、工業(yè)化的國(guó)家。不同于中國(guó)目前的“無(wú)技術(shù)工業(yè)化”。什么叫趕超？對(duì)于后發(fā)劣勢(shì)國(guó)家來(lái)說(shuō)，殘酷的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則是：超過(guò)了才叫趕上了！作為后發(fā)追趕國(guó)家，日本沒(méi)有中國(guó)這樣的勞力、資源與市場(chǎng)的數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)，假設(shè)不是在技術(shù)與效率上超過(guò)了西方，就不可能躍居第二。1990年日本平均月薪已達(dá)2.5萬(wàn)人民幣，跟美國(guó)平均工資持平。日本制造業(yè)的出口，一直是在滿足內(nèi)需之后，產(chǎn)能溢出，才供給全世界的。而我國(guó)則不同了，我國(guó)制造業(yè)出口的背后是內(nèi)需不振，是在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)低工資、低福利、低人權(quán)的“三低”基礎(chǔ)上去供給國(guó)外市場(chǎng)的，不是嗎？

市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)為什么殘酷？因?yàn)槭袌?chǎng)是“勞心者治人，勞力者治于人”的。掌控智能勞動(dòng)也就占據(jù)了食物鏈上游。提供代工服務(wù)的國(guó)家受人掌控，不得不屈居食物鏈的末端。從“8億件襯衫換回一架飛機(jī)”，到一部賣(mài)360美元的蘋(píng)果iPhone手機(jī)，富士康僅賺6.5美元，表明同為“世界工廠”，中日兩國(guó)的確大不相同。國(guó)內(nèi)2011年平均月工資不足3千元，幾乎是同年日本平均月工資的1/10。所以，同是躍居第二，日本是躍居為“治人”的勞心者角色，中國(guó)還屈居受治于人的勞力者角色，不是嗎？近年國(guó)內(nèi)“不做富士康，要做蘋(píng)果，不做5億件襯衫，要做1架波音飛機(jī)”的聲音多了起來(lái)，讓我聯(lián)想起那段不做1萬(wàn)桶紅油漆，要做畫(huà)龍點(diǎn)睛的那一小桶白油漆的相聲了。

其實(shí)，相對(duì)于人口過(guò)多的資源基座過(guò)小，日本的倒金字塔比中國(guó)還嚴(yán)重：日本97%的資源依賴國(guó)外，國(guó)內(nèi)只能提供3%的資源。人口超多但資源基座窄??？沒(méi)錯(cuò)，這不但是中國(guó)國(guó)情，更是日本國(guó)情。當(dāng)年日本人自己總結(jié)的比這悲觀絕望，說(shuō)“日本國(guó)命中注定該是不幸的”（林雄二郎語(yǔ)）：1．日本資源貧乏；2．日本島國(guó)山多平地少，供人居住都擁擠；3．日本人多密度大。這三個(gè)原本決定日本貧窮落后的因素，后來(lái)反倒助推了日本經(jīng)濟(jì)的快速起飛：1．民生消費(fèi)一旦被開(kāi)發(fā)出來(lái)，人口眾多反倒成了市場(chǎng)廣闊；2．國(guó)土狹小便于建設(shè)高速公路和高速列車(chē)，投資少但效率高；3．資源依賴進(jìn)口，多山的島國(guó)正好建設(shè)臨海工業(yè)區(qū)，兩頭在外。你看，因禍得福，不可再生資源的稀缺，恰好助推了日本超前轉(zhuǎn)向再循環(huán)經(jīng)濟(jì)。

日本發(fā)掘出人的智力資本這個(gè)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)最可貴的資源，替代了自然資源，突破了瓶頸約束。土光敏夫早就說(shuō)過(guò)，日本沒(méi)有資源，沒(méi)有軍事實(shí)力，卻擁有創(chuàng)造發(fā)明能力。而且，這種能力是無(wú)限的。科技創(chuàng)新是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的本質(zhì)。什么本質(zhì)？就是主要不是靠人力、物力、財(cái)力的投入，而是靠科技創(chuàng)新與效率提升。中國(guó)躍居第二，靠的不是這個(gè)，而缺的正是這個(gè)。