這本書真的是太全息了！讀完這本書我最大的感嘆就是這句話，本想向廣大讀者介紹說此書是一本怎樣的好書，可是掩卷長思，竟然找不到一個形容詞能囊括此書的全部。突然間我想到了一個句式--我不敢說這本書是什么，只能說它像什么。像什么呢？像游記，絕對是作者在印度多年游歷的所見所聞；像隨筆，有很多作者在印度觸景生情的所思所想；像政論，很多文章似乎比《環(huán)球時報》上的“五毛”文好很多；像旅游攻略，呃，這個好像不太像……算了，管它像什么呢，這個問題留給圖書館的大媽想去吧，愛放哪放哪，總之我家里這本書一定要放在一個比較顯眼的位置，因為這是一本我很喜歡的書。原因如下：

第一，它讓我快樂?？靵砟耸情喿x的根本動力，看一本書如果看郁悶了，還不如不看。翻開此書，遍地歡樂。我喜歡書里那些原汁原味的印度笑話，也許只有長期在印度才能接觸到這些本地段子，讓我和老婆樂了好久。當(dāng)然，在看《印度美女、神油及TT的碎碎念》時我獨自偷偷歡樂了好久，感謝新聞出版署做了件好事?。?/p>

第二，它讓我長見識了。中國人眼里，印度無非是阿三、咖喱加寶萊塢。作為一名“知識分子”，我也就比常人多知道印度人不怎么用手紙。翻開此書前，請問：你知道印度盛產(chǎn)CEO嗎？你知道印度沒有神油和拋餅嗎？你知道印度英語是最標(biāo)準(zhǔn)的英語嗎？還有，你知道印度人是白人，種姓就是“顏色”的意思嗎？借用某位仁兄的一句話“不管你知不知道，反正我是不知道的”。

第三，它讓我嘗試去感悟生活。人生中不如意十有八九，像我這樣拼不過爹又找不到干爹的年輕人，說得文藝點，我有對人生意義的迷茫，對真實與虛偽的糾結(jié)，對物欲與精神的掙扎，說得粗俗點，我仇富，恨自己開不起奔馳寶馬、住不起三環(huán)豪宅。但是本書中傳達出一種印度人特別的樂觀，也許很多中國人不屑于這種廉價的幸福，但也起碼知道了，其實幸?？梢赃@么簡單。還有作者勾勒出的神秘而又空靈的印度圣地，也許真的有一天我會去到那個傳說中的天竺，循著玄奘的足跡，去菩提伽耶、去鹿野苑、去拘尸那迦，參禪、打坐、修行、悟“空”……

最后一點，它讓我開始思考。李世民說：以銅為鏡，可以正衣冠；以史為鏡，可以知興替；以人為鏡，可以知得失。那我要說，以印為鏡，可以看中國。印度與中國有很多相同點：地大、人口眾多、發(fā)展中國家等等，但也有很多不同：印度幾乎全民信教，但中國基本信奉“無神論”；印度實行的是一竿子插到底的全民直選，中國是民主集中制，結(jié)果是都不是理想中的“民主”；印度精英治國模式，卻放棄了底層民眾，中國努力提高全民素質(zhì)，但覺醒的民眾卻衍生出“維穩(wěn)”問題。同與不同，才有對照的基礎(chǔ)，才有借鑒的意義，無論孰好孰壞，起碼能讓我們把問題看得更清楚吧。

無論因為什么理由，讀完這本書，然后背上行囊去印度……

--青年記者 朱朱