日本的崛起有幾個(gè)方面的原因。一方面是由它特定的民族性決定的。他們做事情很認(rèn)真，對(duì)于既定目標(biāo)的追求非常強(qiáng)烈。另一方面，日本具有非常強(qiáng)的學(xué)習(xí)能力。當(dāng)時(shí)西方的船堅(jiān)炮利打開了日本口岸，強(qiáng)迫日本人學(xué)習(xí)西方各種各樣的制度，在這方面它走在了其他亞洲國(guó)家的先列。

日本不但學(xué)習(xí)了民主憲政制度，也借鑒了西方的整個(gè)工業(yè)化體系。但在學(xué)習(xí)的同時(shí)，日本并沒有丟棄傳統(tǒng)的價(jià)值和文化，而是保留得比后來(lái)的中國(guó)還要完整。在另外一些地方，比如在東京、在大阪這些通訊口岸，日本對(duì)于貿(mào)易和財(cái)富的追求，包括如何通過貿(mào)易金融達(dá)到財(cái)富的創(chuàng)造和轉(zhuǎn)移，走在了整個(gè)亞洲之先。

日本這個(gè)民族，和其他東方民族相比，有一個(gè)更開放的心態(tài)而且很大程度上受到島國(guó)環(huán)境的影響，它面對(duì)黃土文明和藍(lán)色海洋文明的沖突，使它更有機(jī)動(dòng)性，可以接受國(guó)際市場(chǎng)上更先進(jìn)的文明和社會(huì)體系，這也是它可以發(fā)展的一個(gè)很重要的因素。

在過去30年，經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段，大家對(duì)于財(cái)富的觀念自然就會(huì)扭轉(zhuǎn)。雖然在歐洲還比較強(qiáng)調(diào)對(duì)原來(lái)的貴族體系或者社會(huì)層級(jí)體系的尊重，但在日本，尤其是城市地區(qū)，民眾對(duì)于個(gè)人靠自己的能力獲得財(cái)富，并獲得自己想要的生活方式，則越來(lái)越尊重，這體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)價(jià)值發(fā)展之后對(duì)人的尊重和人性的釋放。這點(diǎn)也推動(dòng)了日本經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

任何一個(gè)金融中心的成立和衰退都有兩個(gè)方面的原因。一方面是其自身的原因，一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展到某個(gè)階段，對(duì)于金融自然就產(chǎn)生強(qiáng)烈的需求。另一個(gè)方面，日本之所以能夠成為一個(gè)國(guó)際金融中心，很大程度上是因?yàn)槿毡緦?shí)施的法律體系和大陸法律體系接軌。同時(shí)，日本人重視和西方行為方式的對(duì)接。中國(guó)的香港、亞洲的新加坡之所以能在一個(gè)較小的經(jīng)濟(jì)體基礎(chǔ)上，成立金融中心，跟法律體系的健全也有非常密切的聯(lián)系。

最后，每個(gè)金融中心的成立，一定伴隨著來(lái)自不同領(lǐng)域企業(yè)的匯聚。所以一旦日本成為當(dāng)時(shí)全亞洲經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)頭羊，形成在整個(gè)亞洲地區(qū)有影響力的中心，就會(huì)有資源向它的地方逐漸轉(zhuǎn)移。

在過去的兩三年里，尤其在日本發(fā)生海嘯和核電事故以后，越來(lái)越多的國(guó)際企業(yè)，紛紛把他們?cè)趤喼藁蛘邅喬貐^(qū)的總部，從東京轉(zhuǎn)移到中國(guó)香港或者新加坡。在這個(gè)過程中，可以看到，雖然中國(guó)是今后最有活力、最有潛力的經(jīng)濟(jì)體之一，但是企業(yè)在考慮業(yè)務(wù)中心或者業(yè)務(wù)總部的具體地點(diǎn)時(shí)，還是不會(huì)優(yōu)先選擇中國(guó)。企業(yè)可能會(huì)優(yōu)先考慮那些無(wú)論是法律、文化，還是語(yǔ)言，都和曾經(jīng)的本土國(guó)家更接近的國(guó)家或地區(qū)，比如與英美的法律體系更近的是中國(guó)香港和新加坡。

所以從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，如果想要把任何城市打造成金融中心，就有一個(gè)不能回避的問題，即如何在各自轄區(qū)之內(nèi)創(chuàng)建一個(gè)海外投資者所認(rèn)同的法律體系。因?yàn)橹挥袆?chuàng)立一個(gè)普遍的法律體系，才能建立一個(gè)真正意義上的全球金融中心。