嫌犯舔舔嘴唇，低頭盯著鞋子。他的那雙手?jǐn)R在面前的桌子上，偶爾也飛速搭到膝蓋上。室內(nèi)的燈光故意調(diào)得很暗，溫度也經(jīng)過了精心的調(diào)節(jié)。審訊者隔離了背景噪音，以便專心聽取嫌犯的應(yīng)答。

審訊中，嫌犯不時拉扯領(lǐng)帶、撥弄手表、蹺二郎腿。審訊結(jié)束時，他對眼前的一切假裝滿不在乎。他的騙術(shù)幾乎無懈可擊，連最資深的審訊者都能糊弄住。

我又安排了另一場審訊，結(jié)果大同小異。

不，這可不是我在第一天擔(dān)任中情局測謊員兼?zhèn)刹靻T時，所遭遇的噩夢般的場景。悲哀的是，這只是一場普通的約會，是一個男人在欺騙又一個女人。

案發(fā)地點(diǎn)并非某間死氣沉沉的審訊室，而是本地的一家餐館。同樣的欺騙也發(fā)生在家庭聚餐的餐桌上，甚至發(fā)生在臥室里。審訊員既不是審問專家，也沒有積極地尋找欺騙的痕跡。對這兩點(diǎn)，嫌犯都再了解不過了。

女士們，如果覺得上面的場景似曾相識，那么，你們就來對地方了。

如果你在書店拿起一本《CIA 教女人識破男人謊言》，掏錢買下了，并且讀過了，那么你肯定已經(jīng)知道了上面這個嫌犯犯下的罪行——至少有過懷疑。有過這種懷疑的不止你一個。一家頂尖的交友網(wǎng)站最近做了項(xiàng)調(diào)查。當(dāng)被問到：“約會時，你覺得對方是百分之百誠實(shí)的嗎？”78％的受訪者回答了“否”。當(dāng)被問到：“你在頭一次約會時就信任對方嗎？”

回答“否”的人數(shù)也達(dá)到了67％。

這些數(shù)字使人警醒，還使人有些沮喪，但根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)，它們都再準(zhǔn)確不過了。我經(jīng)過專業(yè)的訓(xùn)練與培訓(xùn)，完成了無數(shù)次測謊實(shí)踐，并最終成了謊言偵測方面的專家。我在中情局當(dāng)測謊員兼?zhèn)刹靻T的時候，職責(zé)就包括識別日常生活中的欺騙。

在就職期間，我對無數(shù)對象進(jìn)行過訪談、測謊和審訊。我時常覺得，這些技巧在生活中絕對必要，但卻非常缺失。我有許多女性朋友知道我在中情局工作，她們常求助我同一個問題：“他在騙我嗎？”

就算道聽途說、隔空交手，我往往都能根據(jù)手頭的證據(jù)，對那個問題給出肯定的答復(fù)。

“是的，”大多時候我會嚴(yán)肅地回答，“他的確是在騙你?！?/p>