有句話叫做“誰為別人擔(dān)保，誰就被勒住了脖子”，這句話其實(shí)是有其道理所在的。因?yàn)榇蠖鄶?shù)情況下銀行真的會讓擔(dān)保人擔(dān)責(zé)，而有可能擔(dān)保人本人卻沒有足夠的經(jīng)濟(jì)能力償還。因此輕易為別人擔(dān)保的話，你有可能為這一個“小小的錯誤”而懊悔數(shù)年之久。而你犯下這么一個“小小的錯誤”的原因，可能僅僅是因?yàn)槟阌X得為了愛必須去幫助自己的伴侶。雖然我們應(yīng)該幫助與自己關(guān)系親密的人，但是古老的巴比倫人早就已經(jīng)知道：“幫助別人并不意味著我們要接過他人的重?fù)?dān)，扛在自己的肩膀上。”所以幫助別人并不意味著讓兩個人都變得貧窮。

此外，我們應(yīng)該把愛情和金錢區(qū)分來看?！盀閻邸倍鴵?dān)保絕對不是一種明智的行為。再者希望你為他擔(dān)保的那個人是否真的愛你，恐怕也是值得考慮的。

另外，你也應(yīng)該仔細(xì)考量給予他什么程度的“幫助”?；蛟S他不需要貸款，只要在其他方面更加努力一些?；蛟S他只需多跑幾家銀行，或許他可以找到更好的新主意……從長遠(yuǎn)來看，最容易的解決辦法并不總是最好的解決辦法。

假如你有一份工作，而你的伴侶想要貸款，那么按照銀行的慣例應(yīng)該是你作為擔(dān)保人。在此我要給你一些提示：原則上不要把錢存到你的伴侶所選擇的那家銀行。其次不要讓銀行職員的“愚蠢想法”左右你的思維。此外他們也無權(quán)了解你和你伴侶的財產(chǎn)狀況。

你可以選擇執(zhí)行夫妻財產(chǎn)分割，或者拒絕婚后夫妻財產(chǎn)平均分配（見第八章）。這樣可以清楚地表明你不會對伴侶的財產(chǎn)狀況負(fù)責(zé)。假如銀行敦促你的丈夫請你作為擔(dān)保人，你可以直接憤怒地拒絕。在拒絕時你最好把握分寸，讓銀行職員喪失再次規(guī)勸你的勇氣。雖然銀行職員要盡可能地保證銀行利益不受損失，但從個人角度來講，他也十分清楚對你來說這是一個何等危險的要求。

大多數(shù)情況下即使沒有你的擔(dān)保，你的伴侶同樣可以得到貸款。但即使他真的得不到貸款，你也絕對不要作擔(dān)保人。千萬不要被自己所謂的良心所勸服。你無法想象有多少女性曾經(jīng)向我傾訴，因?yàn)榻o她們的伴侶作擔(dān)保而陷入一輩子的不幸中。并且她們中的大多數(shù)人的伴侶也早就離她們而去，不過擔(dān)保合同依然有效。這是多么“溫馨的一份回憶”??！

同樣的做法也適用于貸款合同。假如你和你的伴侶一起在合同上簽了字，那兩個人就沒有任何回旋的余地了。我只能建議你在允許的情況下，個人財政狀況盡可能地與伴侶分離。其一是因?yàn)楝F(xiàn)在的離婚率有越來越高的跡象。其二，假如你和你的伴侶一起擔(dān)責(zé)，那么你個人也可能會陷入財政危機(jī)中。在這樣一種困難的處境下讓兩個人都喪失解決問題的能力又有什么意義呢？假如兩人之中只有一人在貸款合同上簽字，這樣一來就會留給另一個人從旁幫助的機(jī)會。但是假如兩個人都在合同上簽了字，所有的出路差不多都被封死了。

銀行工作人員當(dāng)然會試著逼你也在合同上簽字，但這時你應(yīng)該向上面提到的那樣采取適當(dāng)方法拒絕，讓其寧愿去向領(lǐng)導(dǎo)匯報說你絕不會簽字，也不敢再來見你。