必須放大一段坐標(biāo)才能看清歷史。在30年間的20年，我們的市場(chǎng)建設(shè)，一直是在政府主導(dǎo)下的“模擬”市場(chǎng)，用尚福林主席的話講，是“新興加轉(zhuǎn)軌”。

在持續(xù)了近三年的低迷之后，中國(guó)股市選擇了“5·19行情”。1998年5月19日，滬深股市當(dāng)日上漲51點(diǎn)和129點(diǎn)后，直到2001年6月14日在2 245點(diǎn)掉頭向下。大熊出籠，投資者掙扎在難熬的4年里。

“5·19行情”是概念化的，本身留下的思考很多。當(dāng)時(shí)，風(fēng)靡全球的互聯(lián)網(wǎng)概念催生了股市的觸網(wǎng)時(shí)代。“殼資源”、“概念”、“題材”這些耳熟能詳?shù)脑~成為中國(guó)市場(chǎng)的主旋律。“5·19行情”還創(chuàng)造了一項(xiàng)可怕的世界紀(jì)錄——市場(chǎng)年換手率超過(guò)400%，離譜得有點(diǎn)像后來(lái)認(rèn)沽權(quán)證的換手率炒作。

“繁榮燦爛”之極便會(huì)歸于平淡，股市亦是人性的舞臺(tái)。

納斯達(dá)克暴跌牽動(dòng)全球，環(huán)球同此涼熱。中國(guó)的創(chuàng)業(yè)板建設(shè)也從一片呼聲中降溫。納指從5 100多點(diǎn)“腰斬”，跌去1/2，長(zhǎng)期徘徊在2 000多點(diǎn)。圍繞這波行情，中國(guó)股市在兩三年的時(shí)間里，集中上演了泡沫、造假和丑聞，新興市場(chǎng)的盲目無(wú)序和投機(jī)性本質(zhì)彌散在市場(chǎng)各處。中小投資者體味到的則是市場(chǎng)的殘酷和悲涼。

莊家呂梁登場(chǎng)了。

當(dāng)時(shí)的股民都記得，文學(xué)青年呂梁用“K先生”的筆名寫(xiě)股評(píng)。1998年秋季，一個(gè)叫朱煥良的朱大戶，已經(jīng)控制了“0048康達(dá)爾”流通盤(pán)的90%。在投機(jī)彌漫的上空，股評(píng)家和控盤(pán)手天然地在這波行情里聯(lián)手了。莊家呂梁操縱了當(dāng)年的大牛股，養(yǎng)雞的康達(dá)爾改名中科創(chuàng)業(yè)。這是當(dāng)年漲幅最大的股票之一，超過(guò)110%。

還有一個(gè)莊家就是德隆。靠低價(jià)收購(gòu)法人股，控制上市公司新疆屯河、沈陽(yáng)合金和湘火炬的“德隆三駕馬車(chē)”。在發(fā)布一系列讓市場(chǎng)眼花繚亂的公告后，三只股票在行情發(fā)動(dòng)的一年多里暴漲，其中合金股份復(fù)權(quán)股價(jià)漲幅高達(dá)1 500%。維持股價(jià)需要大量資金，最終也讓德隆套上了枷鎖。

這幾年里，中國(guó)市場(chǎng)還有一次有關(guān)“規(guī)范和發(fā)展”關(guān)系的大討論，參與者是市場(chǎng)各方。人們不應(yīng)該忘記兩位女子和一位老人。一位女子是主持《財(cái)經(jīng)》雜志的胡舒立。2000年10月，《基金黑幕》一文讓鮮亮的基金一下子成為對(duì)倒、倒倉(cāng)、私下內(nèi)幕交易、老鼠倉(cāng)的代名詞。另一位女子就是劉姝威，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)的一名普通老師。她的一篇600字文章戳穿了一個(gè)謊言，把藍(lán)田股份的虛假會(huì)計(jì)報(bào)表揭露出來(lái)。

11月，年逾古稀的吳敬璉因在接受央視采訪中的股市“賭場(chǎng)”一說(shuō)被指稱(chēng)為“一言毀市”。吳敬璉是最先倡導(dǎo)市場(chǎng)化改革的人，時(shí)人稱(chēng)為“吳市場(chǎng)”。如果說(shuō)股市是市場(chǎng)化改革最直接的實(shí)踐載體，那么當(dāng)它被吳敬璉說(shuō)成了“賭場(chǎng)”時(shí)，這本身就帶有很強(qiáng)的諷刺味道。這也充分說(shuō)明當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)表象離本質(zhì)太遠(yuǎn)、太“山寨”和離譜了。

如此疾言厲色，為何呢？

在對(duì)中國(guó)股民內(nèi)心深處的情感揭示中，那些隱藏在話語(yǔ)中的情感與辛酸表達(dá)著這樣的民間情緒：中國(guó)股市在某種意義上來(lái)說(shuō)是一種自我救贖。

在人性的舞臺(tái)上，在眾多的挫折之中，中國(guó)股民困惑、迷茫，有反省、有思辨、有渴盼、有向往。有對(duì)以往刀光劍影的傷疤之后的悲憫，也有對(duì)喜悅幸福的期待。

那一條條莊家畫(huà)出的K線圖，有時(shí)是一條優(yōu)美的曲線，有時(shí)又像是一條要命的鐵索。然而，托起市場(chǎng)基礎(chǔ)的卻是股民。他們卑微地生長(zhǎng)，偉大地存在。

除去對(duì)百姓民生的憂思仗義執(zhí)言之外，這“一老兩女”還是學(xué)術(shù)的“衛(wèi)道士”。三人的共同點(diǎn)是性情率真，視學(xué)術(shù)信仰和社會(huì)公德，甚至超過(guò)自己的生命。就三人各自攪動(dòng)的事件本身來(lái)看，其偶然性背后表現(xiàn)出一種文化現(xiàn)象的必然。

“賭場(chǎng)說(shuō)”、“基金黑幕”、“藍(lán)田事件”還有一個(gè)一致性，就是三位都受到了來(lái)自社會(huì)不同層面、不同程度的沖擊，吳敬璉受到的沖擊更多是來(lái)自學(xué)界、胡舒立受到的沖擊來(lái)自基金層面，而劉姝威則被造假者告上法庭。據(jù)說(shuō)，家里時(shí)常進(jìn)來(lái)一些不同身份的人，要求道歉消除影響云云。當(dāng)時(shí)的劉姝威十分無(wú)助。

媒體的正義感令人欣慰。

吳敬璉和劉姝威分別被中央電視臺(tái)評(píng)為2001~2002年中國(guó)經(jīng)濟(jì)年度人物。胡舒立入選《美國(guó)商業(yè)周刊》評(píng)出的50位“亞洲之星”，該刊評(píng)語(yǔ)：“這是中國(guó)證券界最危險(xiǎn)的女人?！?在獲獎(jiǎng)感言中，面對(duì)主持人有關(guān)“良心”的詢問(wèn)，吳老答道：“君子愛(ài)財(cái)，取之有道，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需要人間互信，爾虞我詐是發(fā)展不到現(xiàn)在的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的。”劉姝威在獲獎(jiǎng)感言只說(shuō)了一句話：“集體失語(yǔ)是一個(gè)民族的悲哀?！?/p>

莊家的結(jié)局也有些相似。

呂梁在2001年年初的第三天被警方抓獲于家中。德隆轟然崩塌，唐萬(wàn)新后來(lái)因非法吸收公眾存款罪、操縱證券交易價(jià)格罪被判刑。不同的是，唐萬(wàn)新至今還在國(guó)內(nèi)，呂梁則在監(jiān)視居住中神秘失蹤。

當(dāng)事人人間蒸發(fā)了，“0048”的故事里的太多謎團(tuán)留給股市的思考還在，而故事中的紛紛擾擾也許永遠(yuǎn)塵封起來(lái)。值得贅敘一筆的是，中科創(chuàng)業(yè)經(jīng)過(guò)折騰，最后還是褪下了科技股的外衣，名字重新改回康達(dá)爾。只不過(guò)名字前面現(xiàn)在被冠以“ST”，被“特別處理”著。