真正對子女負(fù)責(zé)的教育投資

吃完晚飯，陪著夏恩玩耍的錢小俊無意間聽見電視里播出這樣一條令人震驚的新聞。新聞報道說有個獨(dú)居在公寓的“大雁爸爸”（注：指為了子女教育而把妻子子女送到國外，然后自己留在國內(nèi)賺錢的男性）為了讓子女去國外留學(xué)，把妻子和子女都送去了美國，孤單一人生活在國內(nèi)，結(jié)果在公寓里死亡多日才被人發(fā)現(xiàn)。錢小俊的心情變得沉重起來，自己也有小孩，所以一聽到與子女教育相關(guān)的報道就特別有感觸。

錢小俊聽說公司里某位部長有兩個小孩在上高中，光每人每月支付的學(xué)費(fèi)和課外教育費(fèi)就要1萬多，一個月下來就得2萬多。對此他也清楚，高額課外教育費(fèi)無論怎么下調(diào)價格，一個科目也至少需要3000元，一個人要是接受3至4個科目輔導(dǎo)，合計費(fèi)用當(dāng)然會超過1萬。

最近公司來了一批新職員，但他們的能力與剛進(jìn)公司的自己相比，顯然要差很多。新職員中的大部分都受過英語培訓(xùn)，英語能力雖然不錯，但其他方面的能力則要弱一些。偶爾他會產(chǎn)生這樣的想法--為了孩子的教育投入這么多錢，可孩子的能力卻并沒有因此得到很大提高，這樣的投入值得嗎？或者還是因?yàn)榇髮W(xué)數(shù)量太多的緣故？

“是不是教育也含有泡沫？”

“是不是由于過度熱衷于教育投資，才造成了這些‘大雁爸爸’的情況出現(xiàn)呢？”

許多疑問一股腦地涌來。

電視新聞以“大雁爸爸”的情況為個案，隨即對早期留學(xué)現(xiàn)象展開層層剖析。

據(jù)韓國銀行公布的統(tǒng)計資料顯示，2004年韓國海外留學(xué)生中大學(xué)生為16萬名，小學(xué)生、初中生和高中生為2萬名。為了這些孩子，以留學(xué)費(fèi)和語言進(jìn)修費(fèi)的名義向海外的匯款竟然達(dá)到了100億元之多，如果再算上正式統(tǒng)計中不會出現(xiàn)的費(fèi)用，如飛機(jī)票、陪讀親屬的生活費(fèi)等，全部留學(xué)費(fèi)用加起來會接近300億元，并且海外留學(xué)費(fèi)用每年都在上漲，2005年直接費(fèi)用和間接費(fèi)用的合計額已超過400億元。

“大雁爸爸”平均每月的匯款額為2萬~3萬元，他們需要將自己月收入的90%寄往海外，孤單一人呆在國內(nèi)的同時，還要忍受連吃飯都精打細(xì)算的生活，這樣的生活對他們來說的確是太殘酷了。

“現(xiàn)在的父母是不是把寶全押在了孩子身上？”