我們先把目光投向2007年5月30日，一則調(diào)高印花稅的消息重創(chuàng)了股指，許多個股在其后的日子里出現(xiàn)了連續(xù)三四個跌停的慘狀。但就在哀鴻遍野時，我卻發(fā)現(xiàn)了不尋常，首先是“中國石化”引領(lǐng)“國藥股份”、“宏達股份”等當時的高價基金重倉股在“5·30”期間的異樣漲停，接著是6月5日證監(jiān)會一連批復4只基金鼓勵機構(gòu)投資者繼續(xù)入市（上面也有提到）。由于績優(yōu)股的漲停與其他個股（占大多數(shù)）的跌停完全背離，因此在上海證券交易所和深圳證券交易所的交易公開信息頁面上，這些個股頻頻上榜（如果沒記錯的話，當時上榜最多的是“云南銅業(yè)”），不看不知道，一看嚇一跳！大量的基金重倉股漲停的背后全部是機構(gòu)的杰作，幾乎從買一到買五都是機構(gòu)專用。結(jié)合當時還算不錯的大環(huán)境，我們不難得出機構(gòu)重倉股將引領(lǐng)后市的結(jié)論，而這些高價股早不動，晚不動，偏偏在“5·30”時期開始逆市建倉，不正是一種強烈自我表現(xiàn)的隱性公開信息嗎？

不過因為遵循前面那七條總結(jié)，所以筆者只是把這些個股納入了股票池，既然是機構(gòu)坐莊，自然不會一飛沖天，筆者繼續(xù)等待更加明確的公開信息。在2007年6月的繼續(xù)下探和2007年7月的艱難盤局之中，筆者非常知道市場需要什么——靴子落地，也就是流傳中的利空信息的公開。2007年7月23日，眾人期盼的“準備金率調(diào)高”和“利息稅降低”終于公布，兩條看起來都是利空，但是股市卻用提前一天（7月20日周五滬深股指大漲3%以上）的紅盤告訴我們，這其實就是靴子落地的沖鋒號。結(jié)果在23日當天，一個重要的缺口誕生了，滬深股指高開高走再漲3%以上，而我的選擇就是幾乎全部漲停的鋼鐵股。老實說，鋼鐵股當時景氣高漲，但是到底贏利多少，誰也沒個數(shù)（除了它們自己知道），所以這有點不符合上面的七條總結(jié)，但是筆者從板塊的集體大動和事后的公開信息——機構(gòu)瘋狂買入這兩點中卻堅定了買入的信心。結(jié)果也是成效顯著的，鋼鐵股中的大多數(shù)個股在隨后的征程中都上漲了100%以上，特別強勢的如“武鋼股份”在2008年年初甚至還繼續(xù)創(chuàng)出了新高。

這就是看起來笨拙的“玄鐵劍法”的靈活之處了，雖然都是公開信息，但卻不拘泥于一處，不管是政策扶持還是行業(yè)利好，是產(chǎn)品價格上升還是機構(gòu)拉抬，只要是對板塊切實有利的信息，我們都能借鑒，由此，我們又可以對這樣一個變招進行新的總結(jié)：（1）必須通過綜合消息面來衡量板塊的受影響程度。比如銀行股，既和國家的貨幣政策有關(guān)，也和資本充足率、存貸款總額等實際數(shù)字有關(guān)，甚至還和周邊市場的金融股有關(guān)。

（2）關(guān)注一個板塊是否為公開信息所動，檢驗其平均漲幅及平均漲速、信息的成色（比如來自哪里，是不是決定這個行業(yè)的關(guān)鍵因素等）是最好的方法。

（3）雖然機構(gòu)不是這個市場上的救世主，但如果一個板塊內(nèi)大量披露公開信息的個股都有機構(gòu)專用席位買入，那么可以調(diào)高對板塊的預期。

（4）選擇板塊內(nèi)的個股應該盡可能選擇龍頭，如果龍頭過于強勁（比如“太行水泥”在2008年年末的表現(xiàn)）無法跟進的話，選擇股性次強、質(zhì)地次好、受惠盡可能多的品種。