確定死者的死亡原因，是一個非常嚴肅的問題，來不得半點失誤，必須百分百的準確。對于刑警們來說，法醫(yī)對死者死亡的原因進行分析的結果，在很大程度上影響著他們對案件性質的定性。

一個錯誤的死因分析，毫無疑問會導致對整個案件錯誤的偵查導向。在涉及命案的刑事偵查中，一種死亡方式有可能會被另一種死亡方式所掩蓋或替代。

從犰狳的死亡分析推測，秋萍的死因，很明顯就是中毒。但死因分析也包括死亡方式的判斷，也就是說，這個死因是如何造成的？

如果毒是秋萍無意或者不慎而誤中，那么她的死亡方式就是意外傷害；如果毒是由欲加害人涉及所致，秋萍的死亡方式就是他殺；如果秋萍想終結自己的生命，故意吞噬或者注射毒藥，死亡方式就是自殺。對于法醫(yī)來說，判定致死方式，比確定死亡原因要復雜得多。是他殺，還是自殺，還是意外事故，還是……

世間萬物，原本就是復雜多變，何況這其中還夾雜著罪犯有意的混淆，以及生事者無心的攪和。何曉箏稍微掀開了點秋萍的衣服，發(fā)現(xiàn)秋萍從頸部開始，兩個膝蓋到腳踝，都有被勒過的痕跡。

狄康看了一眼，問：“看起來，死者像是被綁架到紅丹河的?！?/p>

何曉箏搖了搖頭，她一邊伸手示范，一邊解釋，如果是兇手綁架，通常會用繩索和布帶急速纏繞，導致淤傷呈現(xiàn)在中間，而且會是不規(guī)則的環(huán)繞式。而秋萍身上的這些淤傷，邊緣很整齊，只在皮膚上面留下淤傷，說明死者只是被卡住，而不是綁住。所以不會是帶子或者繩索。

這種結論，好像是突然從房頂上掉下來的大磚頭，徹底把狄康砸暈了。但他很快又恢復了清醒，他指了指自己的褲腰，說：“不是帶子，也不是繩索，那有可能是皮帶。有人用皮帶把她扣在別處，比如床頭或者椅子上。”狄康順勢擺出了一個“大”字，凝眉問何曉箏，“這很像被糟蹋的姿勢。”