老白一聲令下，我打算耕耘播種革命后代的春夢算是徹底泡湯了。聚會結束后，我讓雪晶自己開車回家休息。彬和依晨住在人民大學家屬院，正好順路把我捎到雙榆樹那邊的刑偵支隊。

彬打開車門，把依晨送進副駕的位置。

我問他：“你怎么知道的？”

他回身望著我，路燈打在樹上的陰影，遮住了表情。

“我是說，你確實知道吧？”

他繞過車頭，笑了一聲。

如果彬有一天告訴我是誰綁架的林白之子或刺殺肯尼迪的真兇何在，我都絕不會奇怪，我關心的只是個因由：“你看過鑒定結論？還是，案子里哪個細節(jié)……反正我是看過報告才確定的，你是怎么看出來的？”

彬扶在車門把手上，側過頭：“私挪證物給蔡瑩打電話，你這急脾氣真難改?！?/p>

“我最痛恨出賣別人的敗類。她出賣了所有愛她的人。”

“嗯哼?！?/p>

“所以我只是找個機會出出氣而已?！?/p>

“所以你對大家隱瞞了部分事實，剝奪了她唯一可能博取他人理解與同情的機會?！?/p>

我覺得晚風涼颼颼地鉆進脖子里。

“這么簡單的案子，頭兒有必要派我來么?！蔽覐拈L信大廈地下車庫跑出來抽煙的時候，已是凌晨三點了。

彬被我一個電話叫起來，聲音卻顯得很清醒：“破了？”

“人已經(jīng)撒出去了，正在搜捕。”

“……”

“唔……吵著你睡覺了是吧，不好意思?！?/p>

“沒關系。”

“那你怎么不說話?。俊?/p>

“既然是你打給我的，應該是你有話想和我說吧?！?/p>

“我做的是即席剖繪，心里不是特有底，想跟你聊聊?！?/p>

“我在聽?！?/p>

“是這樣，長信大廈的監(jiān)控記錄顯示，前天晚上十一點十分，安迪賽廣告設計公司的設計總監(jiān)，就是一個叫池姍姍的女白領，獨自在單位加班后乘電梯去地庫取車。十一點十分是她離開電梯的時間，不過她沒出現(xiàn)在地庫的監(jiān)視器里——被人半路攔截先奸后殺，死了。

“被害人二十九歲，一米七五的個兒，身材一流，前傾后凸，絕對是個大美女。不過，她顯然……”我故意頓了頓。

彬接了句：“不屬于高風險被害人?！?/p>

“對。池單身，與父母同住，十二點多還沒回家，她母親打電話給她的手機以及單位，都沒人接。她爹一點多的時候就跑去長信大廈，保安陪他去地庫一看，車還在。查監(jiān)控，又發(fā)現(xiàn)她確實前往地庫了。池的尸體被發(fā)現(xiàn)的地點是B1到B2的安全通道樓梯間，就是在監(jiān)控外的那段，可以確定是第一現(xiàn)場。

“尸檢報告我就不給你念了。簡單講就是池出了電梯后遭到挾持，兇手把她帶到安全通道，撕碎了她的外衣——內(nèi)衣褲卻幾乎完好地留在了她身上，然后采取背后體位奸殺了她。從現(xiàn)場血跡滴濺的方向推斷，池在被侵害時，后背挨了至少三刀，傷口淺，不致命；最后一刀自左胸鎖乳突肌平刺進去，割斷了氣管。刀口顯示兇手出刀的位置都是在池身后，我個人認為可能就在強奸過程中，而且兇手是左手持械。哦，湊巧，被害人也是左撇子。喂？你還在聽么？”

“嗯。”

“陰道里找到了精液，現(xiàn)場還發(fā)現(xiàn)了可疑的毛發(fā)，清晰的血指紋什么的……總之，兇手留下了不少可供比對的痕跡。我做的即席剖繪是：兇手是男性，年齡不確定，身材高大，左撇子，認識被害人并因長期接觸而對其抱有性幻想，熟悉長信大廈的樓層結構，具備反偵查意識，但缺乏犯罪經(jīng)驗，有可能是初次作案，性取向與功能正常等等。

“我知道這些剖繪結論有現(xiàn)實意義的不多。不過綜合現(xiàn)場情況來看，與被害人有長時期接觸并熟悉長信大廈的人群，大概也就是池的朋友、同事以及長信大廈的工作人員。我來之前支隊一直在做排查。我翻了翻池的遺物，發(fā)現(xiàn)：第一，池少了一只耳環(huán)——電梯的錄像顯示她出電梯的時候還戴著呢，應該是被兇手拿去做紀念品了；第二，池的提包里有一張上門無水洗車的包月卡?！?/p>

“哦?！?/p>

“我立刻通知了支隊。順著這張卡摸，把捷益汽車銷售服務有限公司的老總從床上拽了起來。一問，得知負責給池上門洗車的人叫杜陽，男，三十九歲，山東人，未婚，身高一米八左右，左撇子，在京住所不詳。杜平日里和同事間沒什么來往，工作上也沒出過差錯，很普通的一個人。但他昨天沒去單位上班，也沒請假。打過他的電話，關機了。他不但符合剖繪特征，而且莫名失蹤，有重大作案嫌疑?！?/p>

“嗯。聽起來很合理。”

“那……你有什么意見？”

“沒有?！?/p>

“拜托啊，大哥！不會吧？你這算是什么？夸我？鼓勵我？”

“我一沒去現(xiàn)場，二沒看過尸體，甚至連案卷都沒見到，你指望我說什么？”

“可是……”

“可是你完整地把案件情況和剖繪、推理過程陳述了一遍，我聽明白了，聽不出什么毛病?！?/p>

“你的意思是說，我可以心安理得地等候搜捕結果了？我做的剖繪很到位？”

“這本來就是刑偵輔助手段，對摸排嫌疑人有幫助就足夠了?！?/p>

彬強調(diào)過，犯罪剖繪結論必須滿足三個條件：第一，特征有摸排價值；第二，依據(jù)確鑿，邏輯嚴謹；第三，結論不唯一。也就是說——

首先，剖繪出的結果應當是諸如性別、年齡、身高、住所、職業(yè)、文化程度、宗教信仰、性取向、家庭成員結構等方便偵查人員識別、排查的特征。像罪犯有沒有“悖德型人格障礙”啊，是不是“亞斯伯格癥候群患者”啊，有反社會還是反人類傾向啊之類的高深見地就免了。也是，讓一百個嫌疑人站這兒，誰知道他們當中有誰小時候被男性親屬插過屁眼兒導致“被動攻擊型人格特質(zhì)錯亂”？這種所謂的“高端”心理分析，有沒有學術價值不好說，實用性近乎于零。

其次，剖繪要靠“推”，不能光靠“想”，更不能靠“猜”和“蒙”?！巴啤本捅仨氂幸罁?jù)，不能“渾推”——大、小前提都要真實完備，邏輯結構，也就是因果關聯(lián)明確、合理，結論嚴謹、扎實。別一發(fā)現(xiàn)被害人挨了六刀，案發(fā)地點在六層，案發(fā)時間在六月六號，就非說罪犯有強迫癥，繼而斷定罪犯有潔癖或是撒旦崇拜再或是六指殘疾什么的，這屬于無厘頭跳躍性思維，低幼影視書籍作品適用。

再次，犯罪剖繪雖然涵蓋了罪犯的心理特征、行為特征，甚至生理特征，但現(xiàn)實生活不是函數(shù)曲線，充斥著各種巧合與意外。生活不會嚴格依照科學路線發(fā)展，犯罪行為也不一定按牌理出牌。尸體被切成八百塊不等于罪犯就是外科醫(yī)學相關職業(yè)人員，或是屠夫、肉販之流，這些人嫌疑大不代表其他嫌疑人群可以被完全排除。這要出個閃失，真正的罪犯沒準兒就趁機閃啦。

我舉著電話冥思苦想，生怕自己違反了哪條。彬溫和地對我說：“你太累了，回支隊休息吧。”

“可我就怕……”

“你是工作室的負責人，又是白局的正印先鋒，自信一點兒?！?/p>

“有時間你也來看看這個案子？”

“沒必要。我能看到的，你都能看到?！?/p>

“等我看到，只剩下死孩子了。”

“那案子你盡力了?！?/p>

“當時我真的希望你能在?！?/p>

“我說了，你做得很好；換我，一樣救不了那孩子。”

“你能的，彬……那孩子死了。”

“這世上有太多事，本就是無可奈何的。數(shù)百警力不分晝夜地奔波都無力挽回的命運，不可能指望個別人的靈光乍現(xiàn)去扭轉。”

“我走了很多彎路，我反應太慢……你就不會……”

“不。蔡瑩、石瞻、你、我……每個人都只是在按自己認為正確的方法，做自己認為正確的事情，僅此而已。你盡到本分了，馨誠。”

“我對不起那孩子。”

彬沉默了片刻：“你是覺得對不起石瞻?！?/p>

我開始后悔，該一早跟他直說。

“一個男人最幸福的事情，就是無論一個女人愛不愛你，你都可以義無反顧地去愛她。所以說，這種冷暖自知的狀態(tài)，石瞻大概是樂在其中。”

那，最不幸的事情呢？

彬沒有說。