在1967年著名的國會聽證會的證詞中，大經(jīng)濟學(xué)家保羅·薩繆爾森提出了他對貨幣管理產(chǎn)業(yè)的定論。他援引一份當(dāng)時由耶魯?shù)囊晃徊┦可鷦倓偼瓿傻漠厴I(yè)論文，認(rèn)為隨機選擇的股票組合會比專業(yè)管理的共同基金表現(xiàn)好。當(dāng)眾議院銀行業(yè)務(wù)委員會主席對此表示不可置信時，教授堅持了自己的觀點。他強調(diào)說：“當(dāng)我說‘隨機’時，我希望您想想擲骰子，或隨機的號碼，或投擲飛鏢游戲。 ”三年后，薩繆爾森成為第三個獲得諾貝爾獎的經(jīng)濟學(xué)家，但這種對他成就的認(rèn)定并沒有使他說話中聽一些。他在 1974年寫道：

大多數(shù)的投資決策者都應(yīng)該失業(yè)，他們應(yīng)該去從事管道工，或者去教希臘文，或者去做公司決策者來幫助提高 GNP。雖然這個建議實實在在是一個好建議，但這個忠告顯然不會被熱烈地追捧。

薩繆爾森的宣言聽起來并不像對對沖基金的認(rèn)可，但他對職業(yè)投資者的譴責(zé)并未說絕。即使多數(shù)基金管理人如果從事管道工確實會對社會做出更多的貢獻，但薩繆爾森還是相信一個真正有見解的人是可以戰(zhàn)勝市場的。他寫道：“人們在身高、外表以及說話的尖刻程度上都可以有所不同，那為什么他們的 PQ，或者說表現(xiàn)商數(shù)就不能有所不同呢？”當(dāng)然，這些非同一般的投資者不會便宜

地把自己賣給“福特基金會或當(dāng)?shù)氐你y行信托部，他們擁有比做這些事情高得多的智商”。這些牛人更可能合作起來去為他們自己牟利，也可能會設(shè)立對沖基金。薩繆爾森從來不缺乏信心，這個 25歲就成名的天才在當(dāng)時就發(fā)表了數(shù)量超過他的歲數(shù)的論文，他理所當(dāng)然地相信他可以辨認(rèn)出那些能戰(zhàn)勝市場的人。 1970年他成為一家名為商品公司（ Commodities Corporation）的小公司的投資人，同時他還在巴菲特那里投資，用來分散風(fēng)險。

商品公司是由真正意義上的“定量分析員”創(chuàng)建的第一個專業(yè)公司，這種采用計算機技術(shù)建模的人有時被稱為“火箭科學(xué)家”。其招股說明書的第一頁宣稱該公司的成立前提是利用“大規(guī)模的經(jīng)濟計量分析，這在計算機引進之前是不可能的”。開創(chuàng)這個事業(yè)的交易商還包括薩繆爾森在麻省理工學(xué)院的同事保羅 ·庫特勒（ Paul Cootner），他在學(xué)術(shù)界由于對有效市場理論的貢獻而聞名。除了一些經(jīng)濟學(xué)博士外，該公司后來還聘請了曾參與“阿波羅”計劃的程序員，他是名副其實的火箭科學(xué)家。該風(fēng)險投資的法律結(jié)構(gòu)是有限公司，而不是合伙企業(yè)，但從某些方面來說是一個典型的對沖基金：它做多也做空，利用杠桿效應(yīng)，其高額利潤由管理人員和少數(shù)投資者共享。薩繆爾森在該公司參股了 125 000美元，并同意成為董事會成員。

薩繆爾森的參與主要是想在該公司那個求富心切又有些狂妄的總裁海默 ·威瑪（ Helmut Weymar）的身上賭一把。威瑪剛剛完成的博士論文里提出一種預(yù)期可可價格的方法：它通過分析歷史數(shù)據(jù)來確定經(jīng)濟增長在多大程度上刺激巧克力的消費，進而刺激對可可的需求；西非的干旱或濕度又在多大程度上影響可可的供應(yīng)，等等。威瑪曾就讀于麻省理工學(xué)院，在那里他認(rèn)識了薩繆爾森和庫特勒。但是，雖然威瑪指望他的老師幫他提高數(shù)學(xué)和計算機技能，他卻并不認(rèn)同有效市場理論。他后來說：“我認(rèn)為隨機漫步理論是胡說八道，認(rèn)為個人不能依靠有競爭力的優(yōu)勢來賺大錢的整個想法都是不正常的。 ”