在選舉期間，為什么奧巴馬要向羅伯特·魯賓-- 一個剛從瀕臨倒閉又接受了約450億美元救援款的花旗集團(tuán)辭職的前董事--咨詢經(jīng)濟(jì)事務(wù)？為什么他要任命拉里·薩默斯負(fù)責(zé)白宮國家經(jīng)濟(jì)委員會？又為什么要任命蒂莫西·蓋特納--前紐約聯(lián)邦儲備銀行行長，作為他的財(cái)政部長？這些人都曾是克林頓經(jīng)濟(jì)班子的成員，都曾在廢除1933年的《格拉斯-斯蒂格爾法》①（該法案禁止商業(yè)銀行從事投資銷售活動）中發(fā)揮了作用。而銀行出售衍生工具形式的投資品是造成今天這一混亂局面的一個重要原因。
　　
　　用非常簡單的話來說，在20世紀(jì)30年代經(jīng)濟(jì)大蕭條中創(chuàng)設(shè)的《格拉斯-斯蒂格爾法》，其目的是使可獲得美國聯(lián)邦儲備基金的儲蓄銀行與不能獲得美國聯(lián)邦儲備基金的投資銀行分離?？肆诸D、魯賓、薩默斯和蓋特納成功地廢除了《格拉斯-斯蒂格爾法》，使美國歷史上最大的金融超市--花旗集團(tuán)的成立合法化。許多人并不知道，花旗集團(tuán)在成立之時(shí)，已經(jīng)違反了《格拉斯-斯蒂格爾法》。
　　
　　以下是時(shí)任美國獨(dú)立社區(qū)銀行家協(xié)會（美國小銀行家協(xié)會）總裁的肯尼思·岡瑟于2003年在美國公共廣播公司針對花旗集團(tuán)的成立所作的評論：
　　
　　他們以為自己是誰？其他任何人，任何企業(yè)，都不可能這樣……花旗銀行和旅行者公司規(guī)模巨大，所以他們能辦得到。他們能夠成功地完成最大的金融集團(tuán)化--銀行、保險(xiǎn)和證券三者之間最大的金融整合--當(dāng)法律仍說這是不合法的時(shí)候。這項(xiàng)整合在當(dāng)時(shí)的美國總統(tǒng)克林頓、美聯(lián)儲主席格林斯潘以及美國財(cái)政部長羅伯特·魯賓的支持下完成。當(dāng)這一切都結(jié)束的時(shí)候，又發(fā)生了什么？美國財(cái)政部長成了新成立的花旗集團(tuán)的副總裁。
　　
　　最能說明問題的是最后一句話：“財(cái)政部長（羅伯特·魯賓）成為新興的花旗集團(tuán)的副總裁?！闭缥覀儎倓偹懻摰模斮e是奧巴馬總統(tǒng)競選活動的顧問。
　　
　　奧巴馬總統(tǒng)的現(xiàn)任財(cái)政部長是蒂莫西·蓋特納。他曾于1998年至2001年擔(dān)任美國財(cái)政部副部長。而當(dāng)時(shí)的財(cái)政部長則是魯賓和薩默斯。薩默斯是蓋特納的導(dǎo)師，許多人稱蓋特納是羅伯特·魯賓的門徒。噢！這關(guān)系可真夠復(fù)雜的。
　　
　　換言之，這些人對這場金融危機(jī)的爆發(fā)都負(fù)有部分責(zé)任。正是這些人允許儲蓄銀行與投資銀行相結(jié)合。這些家伙加速了被巴菲特稱為“大規(guī)模殺傷性武器”的金融衍生產(chǎn)品的銷售，而恰恰是這些金融衍生產(chǎn)品使全球經(jīng)濟(jì)陷入疲弱?，F(xiàn)在，使這次金融混亂擴(kuò)大化的那一批人仍控制權(quán)力并擔(dān)任政府要職。變革從何談起呢？奧巴馬總統(tǒng)承諾的變革又作何解釋？
　　
　　共和黨人、民主黨人和銀行家
　　
　　老布什總統(tǒng)和小布什總統(tǒng)曾經(jīng)不謀而合地說過一句話--紓困將拯救經(jīng)濟(jì)，使危機(jī)從此不再來襲。前后兩位總統(tǒng)出此言論的原因之一就是，他們當(dāng)總統(tǒng)是為了維護(hù)這個系統(tǒng)，而不是改善它。奧巴馬總統(tǒng)從克林頓政府的財(cái)務(wù)團(tuán)隊(duì)中挑人，這是否意味著他也對維護(hù)同一系統(tǒng)-- 一個專使富人更富的系統(tǒng)--感興趣？這個問題只有靠時(shí)間來回答。雖然，奧巴馬為自己在總統(tǒng)競選中不接受游說人士的政治獻(xiàn)金而感到自豪。但事實(shí)上，奧巴馬政府的財(cái)務(wù)團(tuán)隊(duì)聚集了一批造成此次危機(jī)的內(nèi)幕人士，而且他們現(xiàn)在正掌握并操縱著權(quán)力。
　　
　　在2008年總統(tǒng)競選初期，只有一位候選人一直在堅(jiān)持強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)狀況和不斷增長的金融危機(jī)。他就是得克薩斯州候選人羅恩·保羅，一個特立獨(dú)行的真正的共和黨人。2008年3月4日，他在福布斯網(wǎng)站上寫道，“除非我們進(jìn)行根本性的改革，否則我們偉大的國家將會遭受金融風(fēng)暴的重創(chuàng)，其嚴(yán)重程度是任何一個敵人都無法造成的”。很不幸，大多選民都忽略了他和他的忠告。