正文

卷三十二

日知錄 作者:(清)顧炎武


  ○而《孟子》:“望道而未之見?!奔ⅲ骸啊x為‘如’,古字通用?!敝熳哟痖T人,引《詩》:“垂帶而厲”,《春秋》:“星隕如雨”為證。今考之,又得二十余事?!兑住罚骸熬右陨W眾用晦而明?!庇莘猓骸岸缫??!薄稌ゎ櫭罚骸捌淠芏鴣y四方。”傳釋為“如”。《孟子》:“九一而助。”趙岐解:“而,如也?!?br />
  《左傳·隱七年》:“歃如忘?!狈唬骸叭纾??!薄顿叶辍罚骸笆胰鐟殷馈!弊ⅲ骸叭纾?,”《昭四年》:“牛謂叔孫,見仲而何?”注:“而何,如何?!薄妒酚洝べZ生傳》:“化變而嬗?!表f昭曰:“而,如也,如蟬之蛻化也。”《戰(zhàn)國策》:“威王不應而此者三。”《韓非子》:“嗣公知之,故而駕鹿?!薄秴问洗呵铩罚骸办o郭君炫而曰:不可?!庇衷唬骸岸藤t者也,用之未晚也?!薄盾髯印罚骸叭欢讚糁?,如墻厭之?!?br />
  《說苑》:“越諸發(fā)曰:意而安之,愿假冠以見;意如不安,愿無變國俗?!庇衷唬骸岸杏梦艺撸崞錇闁|周乎?”《新序》引鄒陽書:“白頭而新,傾蓋而故?!贬釢h《督郵斑碑》:“柔遠而邇。”皆當作“如”。《戰(zhàn)國策》:“昭奚恤曰:請而不得,有說色,非故如何也?’?疵曰:‘是非反如何也?’”《大戴禮》:“使有司日省如時考之?!庇衷唬骸叭蝗缭弧抖Y》云《禮》云?!庇衷唬骸鞍踩缫?,樂而湛?!庇衷唬骸安毁p不罰,如民咸盡力?!庇衷唬骸爸欢豢梢越庖病!薄洞呵锓甭丁罚骸笆┢鋾r而成之,法其命如循之?!薄痘茨献印罚骸皣L一哈水如甘苦知矣?!薄稘h樂府》:“艾如張後。”漢《濟陰太守孟郁修堯廟碑》:“無為如治,高如不危,滿如不溢,”《太尉劉寬碑》:“去鞭拊,如獲其情;弗用刑,如弭其奸?!薄豆o碑》:“其少也,孝友而悅學;其長也,寬舒如好施?!薄兑住吠蹂鲎ⅲ骸案锒蠛嘁哉?,非當如何?”皆當作“而”。《漢書·地理志》:“遼西郡,肥如,莽曰肥而?!薄蹲髠鳌は迨辍罚骸胺驄D所生若而人?!弊⒃疲骸叭羧缛?。”《說文》:“需從雨,而聲。”蓋即讀“而”為“如”也。唐人詩多用“而今”,亦作“如今”。今江西人言如何亦曰“而何”。

  《周禮》:“旅師而用之以質(zhì)劑”注:“‘而’讀為‘若’,聲之誤也?!标懙旅饕袅x云:“‘而’音‘若’?!薄秲x禮·鄉(xiāng)馀酒禮》:“公如大夫入”注:“‘如’讀為‘若’。”

  ○奈何“奈何”二字,始于《五子之歌》:“為人上者,奈何不敬!”《左傳》:“河魚腹疾,奈何。”《曲禮》曰:“國君去其國,止之曰:‘奈何去社稷也!’大夫曰:‘奈何去宗廟也!’士曰:‘奈何去墳墓也!’”《楚辭·九歌·大司命》:“愁人兮奈何!”《九辯》:“君不知兮可奈何!”此“奈何”二字之祖?!蹲髠鳌啡A元之歌曰:“牛則有皮,犀尚多,棄甲則那!”直言之曰“那”,長言之曰“奈何”,一也。又《書》:“如五器”,鄭康成讀“如”為乃個反?!墩撜Z》:“吾末如之何也已矣,”音亦與“奈”同。

  六朝人多書“奈”為“那”。《三國志》注文欽《與郭淮書》曰:“所向全勝,要那後無繼何!”《宋書·劉敬宣傳》:“牢之曰:“平元之後,令我那驃騎何!”唐人詩多以“無奈”為“無那”。

  ○語急《公羊傳·隱元年》:“母欲立之,已殺之,如勿與而已矣?!弊ⅲ骸啊纭础蝗纭?,齊人語也?!卑创瞬槐佚R人語?!蹲髠鳌べ叶辍罚骸八巫郁~曰:‘若受重傷,則如勿傷。受其二毛,則如服焉?!薄冻啥辍罚骸靶l(wèi)孫良夫曰:‘若知不能,則如無出?!薄墩咽辍罚骸安坛瘏窃唬骸尤裟芩劳?,則如違之,以待所濟。若求安定,則如與之,以濟所欲。’”《二十一年》:“宋華多僚曰:‘君若受司馬,則如亡?!薄抖ㄎ迥辍罚骸俺谖髟唬骸荒苋甾o。’”《八年》:“衛(wèi)王孫賈曰:‘然則如叛之?!薄稘h書·翟義傳》:“義曰:‘欲令都尉自送,則如勿收邪?!薄蹲髠鳌氛x曰:“古人語然,猶‘不敢’之言‘敢’也?!?br />
  古人多以語急而省其文者?!对姟罚骸耙嗖灰膽??!薄凹隆毕率∫弧昂酢弊?。《書》:“弗慎厥德,雖侮可追?!薄翱伞鄙鲜∫弧安弧弊??!拔疑挥忻谔臁!薄安弧鄙鲜∫弧柏M”字?!霸诮駹柊舶傩?,何擇非人?何敬非刑?何度非及?”“人”下“刑”下“及”下各省一“乎”字?!睹献印罚骸半m褐寬博,吾不惴焉。”“不”上省一“豈”字。《禮記》:“幼壯孝弟,耆耋好禮,不從流俗,修身以俟死者,不在此位也。好學不倦,好禮不變,旄期稱道不亂者,不在此位也?!薄坝住鄙稀昂谩鄙细魇∫弧胺恰弊?。

  《公羊傳·隱公七年》;“母弟稱弟,母兄稱兄。”注:“母弟,同母弟。母兄,同母兄。不言同母,言母弟者,若謂‘不如’言‘如’矣,齊人語也。”○歲天之行謂之歲。《書》以閏月定四時成歲?!皻q二月,東巡狩”是也。人之行謂之年。《書》:“維呂命王,享國百年?!薄蹲髠鳌罚骸凹酒窃唬骸叶迥暌印!薄敖{縣人有與疑年,使之年。師曠曰:‘七十三年矣?!薄坝谑钦压拍暌??!薄妒酚洝罚骸吧w大公之卒百有馀年”是也。今人多謂年為歲。《周禮》:“太史”注:“中數(shù)曰歲。朔數(shù)曰年。自今年冬至至明年冬至,歲也。自今年正月朔至明年正月朔,年也。”

  古人但曰年幾何,不言歲也,自太史公始變之?!肚厥蓟时炯o》曰:“年十三歲?!?br />
  今人以歲初之日而增年,古人以歲盡之日而後增之?!妒酚洝}公傳》:“臣意年盡三年。”年三十九歲也。

  ○月半今人謂十五為月半,蓋古經(jīng)已有之。《儀禮·士喪禮》:“月半不殷奠?!薄抖Y記·祭義》:“朔月月半,君巡牲?!薄吨芏Y·大司樂》:“王大食三侑。”注:“大食,朔月月半,以樂侑食時也?!睍x溫嶠與陶侃書:“克後月半大舉。”然亦有以上下弦為月半者。劉熙《釋名》:“弦,月半之名也。其形一旁曲,一旁直,若張弓施弦也。望,月滿之名也。月大十六比小十五日,日在東,月在西,遙相望也?!笔莿t所謂月半者弦也,《禮經(jīng)》之所謂月半者望也。弦曰半,以月體而言之也;望曰半,以日數(shù)而言之也。

  ○巳吳才老《韻補》:“古‘已午’之‘巳’亦謂如‘已矣’之‘已’?!薄稘h律·歷志》:“振美于辰,已盛于巳,”《史記》:“巳者,言陽氣之已盡也?!编嵭艨鬃痈嬷唬骸捌鹌穑衲隁q在辰,明年歲在巳?!庇薨垂湃俗x“巳”為“矣”之證不止此?!痘茨献印罚骸岸分杆?,巳則生,已定也。”《說文》:“巳,已也。四月陽氣已出,陰氣已藏,萬物見成文章,故已為蛇,象形?!薄夺屆罚骸八?,已也。陽氣畢布已也。”《詩》:“似續(xù)姒祖。”箋云:“似讀如‘巳午’之‘巳’。巳續(xù)姒祖者,謂已成其宮廟也。”《五經(jīng)文字》:“起從長巳之巳?!薄栋谆⑼ā罚骸疤栆娪谒?,巳者,物必起?!薄稌x書·樂志》:“四月之辰謂之巳,巳者,起也,物至此時畢盡而起也?!薄对姟=秀帷芬嘧x為“矣”,《釋名》:“水決復人為汜,汜,已也。如出有所為,畢已復還而入也?!薄耙韵硪造搿币嘧x為‘矣’,《說文》:“祭無已也。從示,巳聲?!薄豆騻鳌泛涡葑ⅲ骸把造胝?,無已長久之辭。”《釋名》:“商曰祀。祀,已也,新氣升,故氣已也?!苯袢艘浴俺剿取敝八取弊x為士音。宋毛晃曰:“陽氣升于子,終于巳。巳者,終已也,象陽氣既極回復之形。”故又為“終巳”之義。今俗以有鉤為“終已”之“已”,無鉤為“辰巳”之“巳”,是未知字義也。季春三月,辰為建,巳為除,故用三月上巳拔除不祥。古人謂病愈為已亦此意也。

  “戊己”之,“己”,篆作己?!俺剿取敝八取?,篆作[1234],象蛇形。隸書則混而相類,止以直筆上缺為已,上滿為巳。

  ○里《激梁傳》:“古者三百步為里?!苯褚匀倭綖槔铮哂执笥诠潘闹?,今之六十二里遂當古之百里?!兑懔簜鳌罚骸鞍叭灏倮??!苯褡詺v城至臨淄僅三百三十里,《左傳》:“黃人謂自郢及我九百里?!苯褡越曛凉庵輧H七百里。邾子謂:“吳二千里,不三月不至。”今自蘇州至鄒縣僅一千五百里?!睹献印罚骸安贿h千里而來”,“千里而見王”,今自鄒至齊至梁亦不過五六百里,又謂;“舜卒鳴條,文王生歧周,相去千有馀里。”今自安邑至岐山亦不過八百里。《史記》張儀說魏王,言從鄭至梁二百余里。今自鄭州至開封僅一百四十里。戚夫人歌:“相離三千里,當誰使告汝?”貢禹上書言:“自痛去家三千里。”自今瑯邪至長安亦但二千余里,趙則二千里而近。是則荀子所謂“日中而趨百里者”,不過六十余里,而千里之馬亦日馳五六百里耳。

  《王制》:“古者百里,當今百二十一里六十步四尺二寸二分?!贝慈??!鹭稹墩f文》:“仞,伸臂一尋八尺。從人,刃聲?!薄稌罚骸盀樯骄咆稹!笨讉鳎骸鞍顺咴回??!闭x曰:“《考工記·匠人》有畎、遂、溝、洫,皆廣深等。而澮云廣二尋,深二仞,則澮亦廣深等,切與尋同。故知八尺曰仞?!蓖趺C《圣證論》及注《家語》,皆云“八尺日仞”,與孔義同。鄭玄云“七尺曰仞”,與孔義異。《論語》:“夫于之墻數(shù)仞”注:“包云七尺?!薄睹献印罚骸熬蚓跑?。”注“八尺”。朱子乃兩從之。當以八尺為是。若《小爾雅》云“四尺”,《漢書》應劭注云“五尺六寸”,則益非矣。

  ○不淑人死謂之“不淑”,《禮記》:“如何不淑”是也。生離亦謂之“不淑”,《詩·中谷有{艸推}》:“遇人之不淑矣”是也。失德亦謂之“不淑”,《詩·君子偕老》:“子之不淑,云如之何”是也。國亡亦謂之“不淑”,《逸周書》:“王乃升汾之阜,以望商邑,曰:嗚呼!不淑???是也。

  ○不吊古人言不吊者,猶曰不仁?!蹲髠鳌こ墒辍罚骸澳聻椴坏??!薄断迨辍罚骸熬右詤菫椴坏?。”《十四年》:“有君不吊?!薄墩哑吣辍罚骸靶值苤荒溃谑呛醪坏??!薄抖辍罚骸皫浫翰坏踔艘孕衼y于王室?!苯允遣蝗手狻!断宥辍罚骸案腋娌坏酢奔啊对姟分安坏蹶惶臁?,“不吊不祥”,《書》之“弗吊,天降喪于殷”,則以為哀閔之辭,杜氏注皆以為“不相吊恤”;而于“群不吊之人”則曰:“吊,至也?!庇诹x不通。惟《成七年》:“中國不振旅,蠻夷入伐,而莫之或恤,無吊者也夫!”乃當謂大國無恤鄰之義耳。

  ○亡亡有三義。有以死而名之,《中庸》:“事亡如事存”是也。有以出奔于外而名之,晉公子稱“亡人”是也。有但以不在而名之,《詩》:“予美亡此”,《論語》:“孔子時其亡也,而往拜之”是也。《漢書·袁盎傳》:“不以在亡為辭。”

  ○乾沒《史記·酷吏傳》:“張湯始為小吏乾沒?!毙鞆V曰:“乾沒,隨勢沈浮也?!狈唬骸扒瑳],射成敗也?!比绱驹唬骸霸ゾ游镆源?,得利為乾,失利為沒,”《三國志·傅嘏傳》:“豈敢寄命洪流,以徼乾沒,”裴松之注:“有所徼射,不計乾燥之與沈沒而為之也。”《晉書·潘岳傳》:“其母數(shù)誚之曰:‘爾當知足,而乾沒不已乎!’”《張駿傳》:“隊事劉慶諫曰:‘霸王不以喜怒興師,不以乾沒取勝?!薄侗R循傳》:“姊夫徐道覆素有膽決,知劉裕已還,欲乾沒一戰(zhàn)?!薄段簳に尉S傳》:“維見?寵勢日隆,便至乾沒。”《北史·王劭傳》贊:“為河朔清流,而乾沒榮利?!薄读簳ぶ棺銈鳌沸颍骸捌溥M也光寵夷易,故愚夫之所乾沒?!睍x《鼙舞歌·明君篇》:“昧死射乾沒,覺露則滅族,”《抱樸子》:“忘發(fā)膚之明戒,尋乾沒于難冀?!?br />
  乾沒大抵是徼幸取利之意?!妒酚洝ご荷昃齻鳌罚骸皼]利于前而易患于後也?!奔创艘?。

  ○唇《儀禮》注:“以白造緇曰辱,”故老子謂楊朱曰:“大白若辱?!?br />
  ○奸《廣韻》:“奸,古顏切。私也,詐也。亦作奸。”今本誤“奸”作“奸”,非也,奸音干,犯也,《左氏·僖公七年》傳曰:“君以禮與信屬諸侯,而以奸終之。”曰:“子父不奸之謂禮。”一傳之中二字各出,而義不同。《釋名》:“奸,奸也,言奸正法也?!币浴凹椤贬尅凹椤保錇閮勺謱徱?。又奸字亦可訓為“干祿”之干,《漢書,荊燕吳傳》:“齊人田生以畫奸澤?!薄妒酚洝纷鳌案伞?,然則“奸”但與“干”通用,而不可以為“奸”也。後人于案牘文移中以“奸”字畫多,省作“奸”字,此如“繁”之為“煩”,“沖”之為“沖”,“‘驛”之為“驲”,“臺”之為“臺”,皆借用之字。

  ○訛“訛”字古作“讠為”,“偽”字古亦音訛?!对姟ば⊙拧罚骸懊裰炑??!惫{云:“偽也,小人好詐偽,為交易之言。”《爾雅》注:“世以妖言為訛,”《太平御覽》引武王之《書鑰》曰:“昏謹守,深察訛?!碧┎臧嗽?,御史張潑言:“京師奸宄叢集,游手成群,有謂之把棍者,有謂之?訛頭者。請將巡城改為中差,一年一代?!?br />
  ○誰何《詩》:“室人交遍摧我?!薄俄n詩》作“讠崔”,《玉篇》作“{誰工}”,丁回切。謫也?!读w》:“令我壘土,誰何不絕?”《史記》:賈誼《過秦論》:“陳利兵而誰何?”“誰”、“讠崔”同,“何”,“呵”同。《漢書·五行志》:“主公車大誰卒?”注:“大誰,主問非常之人,云姓名是誰何也?!贝私馕串??!督故弦琢帧罚骸爱斈晟俟?,獨與孤處,雞鳴犬吠,無敢誰者。”《說苑》:“民知十己,則尚與之爭,曰不如吾也。百己則疵其過,千己則誰而不信?!睏钚邸缎l(wèi)尉箴》:“二世妄宿,敗于望夷。閻樂矯搜,就者不誰?!?br />
  《史記·衛(wèi)綰傳》:“歲余,不譙呵綰?!薄稘h書》作“不孰何綰”,難曉,疑“譙”訛為“誰”,“誰”又轉(zhuǎn)為“孰”也。

  《周禮·射人》:“不敬者苛罰之。”注:“苛謂詰問之。”按此“苛”亦“呵”字。

  ○信《東觀馀論》引晉武帝、王右軍、陶隱居帖及《謝宣城傳》謂:“凡言信者,皆謂使人?!睏钣眯抻忠豆艠犯罚骸坝行艛?shù)寄書,無信長相憶”為證,良是。然此語起于東漢以下,楊太尉夫人袁氏《答曹公卞夫人書》云:“輒付往信。”《古詩為焦仲卿妻作》:“自可斷來信,徐徐更謂之?!蔽憾艙础顿浤盖饍€詩》:“聞有韓眾藥,信來給一丸。”以便人為信始見于此。若古人所謂信者,乃符驗之別名?!赌印罚骸按髮⑹谷诵惺?,操信符?!薄妒酚洝ご炭蛡鳌罚骸敖裥卸鵁o信,則秦未可親也?!薄稘h書·石顯傳》:“乃時歸誠,取一信以為驗。”《西域傳》:“匈奴使持單于一信到國,國傳送食?!薄夺釢h書·齊武王傳》:“得司徒劉公一信,愿先下?!薄吨芏Y·掌節(jié)》注:“節(jié)猶信也,”行者所執(zhí)之信,此如今人言印信、信牌之信,不得謂為使人也。故梁武帝賜到溉《連珠》曰:“研磨墨以騰文,筆飛豪以書信?!倍袢怂煊袝胖?br />
  ○出《爾雅》:“男子謂姊妹之于為出?!薄秱鳌分蟹惭猿稣呓允峭馍??!蹲笫稀でf二十二年》:“陳厲公,蔡出也?!薄顿移吣辍罚骸吧旰?,申出也?!薄冻墒辍罚骸翱倒?,我之自出?!?br />
  《襄二十五年》:“我周之自出?!庇郑骸盎腹畞y,蔡人欲立其出?!薄抖拍辍罚骸皶x平公,杞出也?!薄度荒辍罚骸败烊ゼ脖箭R,齊出也。展輿,吳出也。”《昭四年》:“徐子,吳出也?!薄豆颉の氖哪辍穫鳎骸敖?,晉出也?!薄矮P且,齊出也。”《史記·秦本紀》:“晉襄公之弟名雍,秦出也?!薄稘h書·五行志》:“王子晁,楚之出也?!倍豆颉は逦迥辍穫鳎骸吧w舅出也?!眲t以舅甥為“舅出”矣。

  ○鰥寡鰥者,無妻之稱。但有妻而于役者,則亦可謂之鰥?!对姟罚骸昂尾莶恍?,何人不矜?!薄榜妗弊x為“鰥”是也。寡者,無夫之稱。但有夫而獨守者,則亦可謂之寡?!对浇^書》:“獨婦山者,勾踐將伐吳,徙寡婦獨山上,以為死士,示得專一?!标惲赵姡骸斑叧嵌嘟∩?,內(nèi)舍多寡婦?!笔且病uU照《行路難》:“來時聞君婦,閨中孀居獨宿有貞名?!币嗍谴肆x。

  婦人以夫亡為寡,夫亦以婦亡為寡。《左傳·襄二十六年》:“齊崔杼生成及疆而寡。”《小爾雅》曰:“凡無妻無夫通謂之寡?!薄督故弦琢帧罚骸熬闽姛o偶,思配織女。求其非望,自令寡處?!?br />
  ○丁中唐高祖武德六年三月:人始生為黃,四歲為小,十六為中,二十一為丁,六十為老。天宗天寶三載十二月癸丑,詔曰:“比者成童之歲,即掛輕徭;既冠之年,便當正役。憫其勞苦,用軫于懷。自今宜以十八已上為中男,二十三已上成丁。”杜子美《新安吏》詩:“府帖昨夜下,次選中男行,”是十八以上皆發(fā)之也。然史文多有言“丁中”者,舉丁、中可以該黃、小矣。《遼史·耶律學古傳》:“多張旗幟,雜丁黃,為疑兵?!鄙w中小皆雜用之,而史文代以“黃”字,黃者,四歲以下,何可雜之兵間邪?

  ○阿《隸釋·漢肴坑碑》陰云:其間四十人,皆字其名,而系以‘阿’字,如劉興阿興、潘京阿京之類,必編戶民未嘗表其德,書石者欲其整齊而強加之,猶今閭巷之婦以“阿”挈其姓也?!冻申栰`臺碑》陰有主吏“仲東阿東”,又云:“惟仲阿東年在元冠,幼有中質(zhì)。”又可見其年少而未有字?!侗阕印罚骸胺Q衡游許下,自公卿國士以下,衡初不稱其官,皆名之云阿某,或以姓呼之為某兒?!薄度龂尽蚊蓚鳌纷ⅲ骸棒斆C柑蒙背曰:‘非復吳下阿蒙?!薄妒勒f》注:“阮籍謂王渾曰:‘與卿語不如與阿戎語?!苯允瞧湫r之稱也。婦人以阿挈姓,則隋獨孤後謂云昭訓為阿云。唐蕭淑妃謂武後為阿武。韋後降為庶人,稱阿韋。劉從諫妻裴氏稱阿裴。吳湘娶顏悅女,其母焦氏稱阿顏、阿焦是也。亦可以自稱其親,《焦仲卿妻》詩:“堂上啟阿母”,“阿母謂阿女”是也。亦可為不定何人之辭,《古詩》:“道逢鄉(xiāng)里人,家中有阿誰?”《三國志·龐統(tǒng)傳》:“先主謂曰:‘向者之論,阿誰為失?’”《晉書·沈充傳》:“敦作色曰:‘小人阿誰?’”是也。阿者,助語之辭,古人以為慢應聲,《老子》:“唯之與阿,相去幾何?”今南人讀為人聲,非。

  ○幺一為數(shù)之本,故可以大名之,一年之稱“元年”,長子之稱“元子”是也。又為數(shù)之初,故可以小名之,骰子之謂一為“幺”是也?!稜栄拧罚骸扮?,幼?!弊⒃唬骸磅棺幼钺嵘?,俗呼為幺豚?!惫梳崛擞小扮邸敝Q,《說文》:“幺,小也。象子初生之形?!薄坝住弊謴摹扮邸?,亦取此義。《漢書·食貨志》:“王莽作錢貨六品:小錢、幺錢、幼錢,中錢、壯錢、大錢。貝貨五品:大貝、壯貝、幺貝、小貝及不盈寸二分者。布貨十品:大布、次布、弟布、壯布、中布、差布、厚布、幼布、幺布、小布?!薄端鍟ぢ蓺v志》:“凡日不全為馀,積以成馀者曰秒,度不全為分,積以成分者曰蔑。其有不成秒曰磨,不成蔑曰么。”班彪《王命論》:“幺尚不及數(shù)子,”蔡邕《短人賦》:“其馀?幺?!睍x陸機《文賦》:“猶弦幺而徽急,故雖和而不悲?!惫薄段灮鹳潯罚骸办陟谙?,蟲之微幺?!北R諶《蟋蟀賦》:“享神氣之幺[B091],”“并用此字。《唐書·揚炎傳》:“盧杞貌幺陋。”《宋史·岳飛傳》:“楊幺本名楊太。太年幼,楚人謂小為幺,故曰楊幺?!彼鬃鳌懊础?,非。

  ○元元者,本也。本官曰元官,本籍曰元籍,本來曰元來。唐宋人多此語,後人以“原”字代之,不知何解。原者,再也。《易》:“原筮”,《周禮·馬質(zhì)》、《禮記·月令》“原蠶”,《文王世子》:“末有原”,漢“原廟”之“原”,皆作“再”字解。與“本來”之義全不相同,或以為洪武中,臣下有稱元任官者,嫌于元朝之官,故改此字。

  古人亦有稱原官者。後漢張衡應問:“曩滯日官,今又原之?!弊ⅲ骸啊稜栄拧吩唬骸?,再也?!鉃樘妨?,去官五載,復為太史令,故曰原之。”然則“原官”乃再官之義也。

  ○寫寫,《說文》曰:“置物也?!薄对姟罚骸榜{言出游,以寫我憂,既見君子,我心寫兮?!薄吨芏Y·稻人》:“以澮寫水。”《儀禮·特牲饋食禮》:“主人出,寫嗇于房。”《禮記·曲禮》:“器之溉者不寫,其余皆寫,”《韓非子》:“衛(wèi)靈公召師涓而告之曰:‘有鼓新聲者,其狀似鬼神,子為聽而寫之,’”《國語》:“王命工以良金寫范蠡之狀而朝禮之。”《史記·秦始皇紀》:“寫放其宮室,作之咸陽北坂上?!薄短K秦傳》:“宋王無道,為木人以寫寡人?!薄缎滦颉罚骸叭~公子高好龍,鉤以寫龍,鑿以寫龍,屋室雕文以寫龍?!薄吨荀陆?jīng)》:“笠以寫天。”《上林賦》:“??布寫?!薄稘h書·賈捐之傳》:“淮南王盜寫虎符?!苯袢艘詴鵀閷?,蓋以此本傳于彼本,猶之以此器傳于彼器也。始自《特牲饋食禮》:“卒筮寫卦?!弊ⅲ骸柏哉咧鳟嫷刈R爻,爻備,以方寫之?!薄稘h書·藝文志》:“孝武置寫書之官。”《河問獻王傳》:“從民得善書,必為好寫與之,留其真?!薄堵窚厥?zhèn)鳌罚骸叭芍衅呀匾詾殡海幱脤憰??!薄痘艄鈧鳌罚骸吧接肿鴮懨貢?。”《師丹傳》:“吏私寫其草。”《淮南子·說山訓》:“竊簡而寫法律。”孔安國《尚書序》:“更以竹簡寫之。”至後漢而有圖寫、繕寫之稱,傳之至今矣。

  今人謂馬去鞍曰寫,貨物去舟車亦曰寫,與“器之溉者不寫”義同?!夺釢h書·皇甫規(guī)傳》:“旋車完封,寫之權門?!薄稌x書·潘岳傳》:“發(fā)?寫鞍,皆有所憩。”《說文》作“卸”,舍車解馬也。讀若汝南》:“寫書”之“寫”?!鹦欣罟耪咧^行人為行李,亦曰“行理”。《左傳·僖三十年》:“行李之往來,共其乏困?!薄断灏四辍罚骸耙嗖皇挂唤樾欣罡嬗诠丫??!苯宰鳌袄睢?。《昭十三年》:“行理之命,無月不至?!弊鳌袄怼??!秶Z》:“周之《秩官》有之曰:‘敵國賓至,關尹以告,行理以節(jié)逆之?!辟Z逵曰:“理,吏也。小行人也?!睗h李翕《析里橋甫阝閣頌》:“行理咨嗟?!?br />
  至唐時,謂官府導從之人亦曰行李。《舊唐書·溫造傳》:“左拾遺舒元褒言:‘元和、長慶中,中丞行李不過半坊,今乃遠至兩坊,謂之籠街喝道。’敕曰:‘憲官之職,在指佞觸邪,不在行李?!必M其不敢稱鹵簿,而別為是名邪?○耗今人以音問為耗,起自《後漢書·章德竇皇後記》:“家既廢壞,數(shù)呼相工問息耗?!弊⒁κ稀俄n詩章句》曰:“耗,惡也。息耗,猶言善惡也。”○量移唐朝人得罪,貶竄遠方,遇赦改近地,謂之量移。《舊唐書·玄宗紀》:“開元二十年十一月庚午,祀後土于?隹上,大赦天下,左降官量移近處。”“二十七年二月己巳,加尊號,大赦天下,左降官量移近處?!薄傲恳啤弊质家娪诖?。李白《贈京兆韋參軍量移東陽》詩云:“潮水還歸海,流人卻到吳。相逢問愁苦,淚盡日南珠?!卑拙右住顿H江州司馬自題》云:“一旦失恩先左降,三年隨例未量移?!奔斑w忠州刺史,又云:“流落多年應是命,量移遠郡未成官?!惫薯n愈自潮州刺史量移袁州,有“遇赦移官罪未除”之句。而《宋史》盧多遜貶崖州,詔曰:“縱經(jīng)大赦,不在量移之限?!苯袢四朔Q遷職為量移,誤矣?!痤妨Q“罘罳”字雖從網(wǎng),其實屏也。《漢書·文帝紀》:“七年六月癸酉,未央宮東闕罘罳災。”師古曰:“罘罳,謂連闕曲閣也,以覆重刻垣墉之處,其形罘罳然。一曰:屏也。”崔豹《古今注》曰:“罘罳,屏之遺象也,臣朝君,行至門內(nèi)屏外,復應思惟,罘罳,復思也。漢西京罘罳,合板為之,亦筑土為之,每門闕殿舍前皆有焉,于今郡國廳前亦樹之?!薄犊脊び洝そ橙恕罚骸皩m隅之制七雉,城隅之制九雉?!弊ⅲ骸皩m隅、城隅,謂角浮思也?!薄稄V雅》:“罘罳患謂之屏。”《越絕書》:“巫門外罘罳者,春申君去吳,假君所思處也。”魚豢《魏略》:“黃初三年筑諸門闕外罘罳?!眳⒖贾T書,當從屏說。又《五行志》:劉向以為,東闕所以朝諸侯之門也,罘罳在其外,諸侯之象也。則其為屏明甚。而或在門內(nèi),或在門外,則制各不同耳?!尔}鐵論》:“詞堂屏閣,垣闕罘罳,”《董賢傳》:“外為徼道,周垣數(shù)里,門闕罘罳甚盛,”《王莽傳》:“遣使壞渭陵、延陵園門罘罳,曰:‘毋使民復思也。’”《後漢書·靈帝紀》:“中平四年二月己亥,南宮內(nèi)殿罘罳自壞?!?br />
  《西陽雜俎》曰:“今人多呼殿榱桷護雀網(wǎng)為罘罳,誤也。《禮記·明堂位》疏:‘屏,天子之廟飾也。’注云:‘屏謂之樹,今桴思也,刻之為云氣、蟲獸,如今闕上為之矣。亦引《廣雅》及劉熙《釋名》為證。作書者段成式,蓋唐時有呼護雀網(wǎng)為罘罳之目。故史言甘露之變,宦者扶上升輿,決殿後罘罳,疾趨北出;而溫庭筠亦有“罘晝卷,閶闔夜開”之句矣。

  罘罳字有作“桴思”者,《禮記·明堂位》注;有作“浮思”者”,《考工記》注,并見上,有作“罘罳”者,《博雅》:“罘罳謂之屏。”有作“復思”者,《水經(jīng)注》:“象魏之上加復思以易觀?!庇衷疲骸白S城南有曹嵩冢,家北有廟堂,榱櫨及柱皆雕鏤云矩,上復思已碎?!庇凶鳌案菜肌闭撸斡瘛洞笱再x》:“大笑至兮摧覆思。”言一笑而垣屏為之傾倒也,若榱護雀網(wǎng)亦不足大也。陳氏《禮書》曰:“古者門皆有屏,天子設之于外,諸侯設之于內(nèi)。禮,臺門面旅樹。旅,道也。當?shù)蓝O屏,此外門之屏也。治朝在路門之外,天子當寧而立,寧在門屏之間也,路門之屏也?!秶Z》曰:‘上背屏而立,夫人向屏?!藢嬮T內(nèi)之屏也?!遏攺R》疏:‘屏,天子之廟飾?!藦R門之屏也?!对铝睢罚骸熳犹铽C,整設于屏外?!颂锓乐烈?。《晉天文志》:‘屏四星,在端門之內(nèi),近右執(zhí)法。’然則先王設屏非茍然也?!?br />
  ○場屋場屋者,于廣場之中而為屋,不必皆開科試士之地也?!端鍟ひ魳分尽罚骸懊繗q正月,萬國來朝,留至十五日,于端門外建國門內(nèi),綿亙八里,列為戲場,百官起棚夾路。從昏達旦,以縱觀之,至晦而罷。”故戲場亦謂之場屋。唐元微之《連昌宮辭》:“夜半月高弦索鳴,賀老琵琶定場屋,”

  ○豆《戰(zhàn)國策》張儀說韓王曰:“五?所生,非麥而豆。民之所食,大抵豆飯藿羹?!币曜⒃唬骸啊妒酚洝纷鳌埣哦湣挛囊嘧鳌摹?。古語但稱菽,漢以後方謂之豆?!苯癜础侗静荨酚谐嘈《?、大豆之名,《本草》不皆神農(nóng)所著。《越絕書》:“丙貨之戶曰赤豆為下物,石五十;己貨之戶曰大豆為下物,石二十?!薄对浇^書》亦非子貢所作。《漢書·楊渾傳》:“種一頃豆,落而為萁。”○陘今“井陘”之陘,古書有作“钅開”者,《穆天子傳》:“至于钅開山之下”是也,有作“研”者,《漢書·地理志》上黨郡“有石研聞”是也。有作“岍”者,《晉書·石勒載記》:“使石季龍擊托候部掘咄哪于岍北,大破之”是也。有作“岍”者,《晉書·胡奮傳》:“頓軍?北”是也。有作“??”者,揚子《法言》:“山??之溪”是也。有作“徑”者,李尤《函谷關賦》:“于北則有蕭居天井、壺口石徑,貫越代朔,以臨北庭”是也。

  ○豸《莊子·在宥篇》:“災及草木,禍及止蟲?!薄爸埂碑斪鳌磅簟?,古止、豸通用。《左傳·宣十六年》:“庶有豸乎!”豸,止也。

  ○關關者,所以拒門之木。《說文》:“關以木橫持門戶也?!薄蹲髠鳌罚骸瓣皩O紇斬鹿門之關?!薄秴问洗呵铩罚骸翱鬃又畡牛e國門之關,而不肯以力聞?!辟Z誼《新書》:“豫讓曰:‘我事中行之君,與帷而衣之,與關而枕之?!薄遏斶B子》:“譬若門關,舉之以便,則可以一指持中而舉之;非便,則兩手不能。關非益加重,手非加罷也,彼所起者,非舉勢也?!苯灾^拒門之木。後人因之,遂謂門為關也。

  《史記》謂拒門之木為關?!稘h書·楊渾傳》:“有奔車抵殿門,門關折,馬死?!薄囤w廣漢傳》:“斬其門關而去?!薄端螘ど俚奂o》:“突走出昌門,追者以門關踣之?!薄锻蹑?zhèn)惡傳》:“軍人緣城得入門,猶未及下關?!薄短茣だ钣杺鳌罚骸伴捳哂珂i之,為中人所叱,執(zhí)關而不能下?!?br />
  ○宙《說文》:“宙,舟輿所極覆也?!贝私馕疵??!痘茨献印び[冥訓》:“燕雀佼之,以為不能與之爭于宇宙之間?!备哒T注:“宙,棟梁也?!彼坪稀!爸妗弊謴腻?,本是宮室之象,後人借為往古來今之號耳。

  ○石炭今人謂石炭為墨。按《水經(jīng)注》:“冰井臺并深十五丈,藏冰及石墨焉。石墨可書,又然之難盡,亦謂之石炭,”是知石炭、石墨一物也,有精粗爾。北人凡入聲字皆轉(zhuǎn)為平,故呼墨為煤,而俗竟作“煤”字,非也?!队衿罚骸懊?,炱煤也?!薄俄崟罚骸懊海苹壹菡?。”《呂氏春秋》:“孔子窮于陳、蔡之間,七日不嘗粒,晝寢,顏回素米,得而爨之。幾熟,孔子望見顏回攫其甑中而食之。選間,食熟,謁孔子而進食??鬃悠鹪唬骸裾邏粢娤染碀嵍狃?。’顏回對曰:‘不可。向者煤室人攫中,棄食不祥,回攫而飯之。’”“高誘曰:“煤室,煙塵之煤也?!薄端貑枴罚骸昂谌珈普咚馈!弊ⅲ骸办浦^炱煤也?!碧茝堨镌姡骸肮艍Φるo盡,深棟墨煤生?!崩钌屉[詩:“敵國軍營漂木[A081],前朝神廟鎖煙煤。”溫庭筠詩:“煙煤朝奠處,風雨夜歸時。”是煤乃梁上煙煤之名,非石炭也。崔銑《彰德志》作“悔”,“按《玉篇》、《廣韻》并無“?每”字。

  ○終葵《考工記》:“大圭長三尺,杼上終葵首?!薄抖Y記·玉藻》:“終葵,椎也。”《方言》:“齊人謂椎為終葵?!瘪R融《廣成頌》:“終葵,揚關斧?!鄙w古人以椎逐鬼,若大儺之為耳。今人于戶上畫鐘馗像,云唐時人能捕鬼者,玄宗嘗夢見之,事載沈存中《補筆談》。未必然也。《魏書》:“堯暄本名鐘葵,字辟邪?!眲t古人固以鐘葵為辟邪之物矣。又有淮南王佗子名鐘葵,有楊鐘葵、丘鐘葵、李鐘葵、慕容鐘葵、喬鐘葵、段鐘葵,于勁字鐘葵,張白澤本字鐘葵,《唐書》有王武俊將張鐘葵,則以此為名者甚多,豈以其形似而名之?抑取辟邪之義與,《左傳·定四年》:“分康叔以殷民七族,有終葵氏。”是又不可知其立名之意也。

  ○魁今人所奉魁星,不知始自何年,以奎為文章之府,故立廟祀之。乃不能像奎,而改奎為“魁”。又不能像魁,而取之字形,為鬼舉厄而起其斗。不知奎為北方玄武七宿之一,魁為北斗之第一星,所主不同,而二字之音亦異。

  以文而祀,乃不于奎而于魁,宜乎今之應試而獲中者皆不識字之人與?又今人以榜前五名為五魁。《漢書·酷吏傳》:“所置皆其魁宿?!薄队蝹b傳》:“閭里之俠原涉為魁師?!惫旁豢撸分檬⒍鴺?gòu)之本也。故言根本者皆云魁。《說文》:“魁,羹斗也。”趙宦光曰:“斗首曰魁,因借凡首皆謂之魁?!逼湟娪诮?jīng)者,《書·胤征》之“殲厥渠魁”,《記·曲禮》之“不為魁,主人能,則執(zhí)兵而陪其後”。然則五魁之名,豈佳語哉。或曰:里有里魁,市有市魁,皆長帥之意。要非雅俊之目。

  近時人好以魁命名,亦取五魁之義。古人以魁命名者絕少?!蹲髠鳌酚?阝魁壘、盧蒲就魁,《呂氏春秋》齊王殺燕將張魁。

  ○桑梓《容齋隨筆》謂:“《小雅》‘維桑與樣,必恭敬止’,并無鄉(xiāng)里之說,而後人文字乃作鄉(xiāng)里事用。愚考之張衡《南都賦》云:‘永世克孝,懷桑梓焉。真人南巡,睹舊里焉?!嚏咦鳌豆馕錆枌m碑》云:‘來在濟陽,顧見神宮,追惟桑梓褒述之義?!惲諡樵B檄云:‘梁孝王先帝母弟墳陵尊顯,松柏桑梓,猶宜肅恭?!瘽h人之文必有所據(jù),齊、魯、韓三家之《詩》不傳,未可知其說也。以後魏鐘會《與蔣斌書》:‘桑梓之敬,古今所敦?!瘯x左思《魏都賦》:‘畢、昂之所應,虞、夏之馀人,先王之桑梓,列圣之遺塵?!憴C《思親賦》:‘悲桑梓之悠曠,愧蒸嘗之弗營?!顿浀苁魁堅姟罚骸缺笋格?,載驅(qū)東路。繼其桑梓,肆力丘墓?!顿涱檹┫仍姟罚骸煅詰焉h鳎瑹o乃將為魚?!栋倌旮琛罚骸o官致祿歸桑梓?!四帷顿涥憴C出為吳王郎中令詩》:‘祁祁大邦,惟桑與梓?!顿洔铌柼貐亲又僭姟罚骸垢藏M他鄉(xiāng),回光臨桑梓?!嗽馈稙橘Z謐作贈陸機詩》:‘旋反桑梓,帝弟作弼?!懺啤洞饛埵咳辉姟罚骸心钌h饔颍路鹧壑腥??!愂健稄土_尚書》:‘人懷桑梓?!瘎㈢渡享郾怼罚骸魢L之敬在心,桑梓之情未克?!辍度龂假潯罚骸硬忌妹?,遭世方擾。撫翼桑梓,息肩江表?!挝涞邸稄团砼嫦纶ぷ庠t》:‘彭城桑梓本鄉(xiāng),加隆攸在?!牡邸稄偷ね阶庠t》:‘丹徒桑梓,綢繆大業(yè)攸始。’謝靈運《孝感賦》:‘戀丘墳而縈心,憶桑梓而零淚?!稌餍小罚骸畺|方就旅逸,梁鴻去桑梓。’何承天《饒歌》:‘愿言桑梓思舊游?!U照《從過舊宮詩》:‘嚴恭履桑梓,加敬覽?榆?!何涞邸缎姨m陵詔》:‘朕自違桑梓五十余載?!瘎⒕侗婷摗罚骸酉韧踔h鳎`名號于中縣?!汀稊M陸平原詩》:‘明發(fā)眷桑梓,永嘆懷密親?!瘎t又從《南都賦》之文而承用之矣,”按古人桑梓之說,不過敬老之意。《說苑》:“常機謂老子曰:‘過喬木而趨子,知之乎?’老子曰:‘過喬木而趨,非謂敬老邪?’常樅曰:‘嘻,是已!’”此于《詩》為興體,言桑梓猶當養(yǎng)敬,而況父母為人子之所瞻依。

  ○胡嚨《說文》:“胡,牛頷垂也。”徐曰:“牛頷下垂皮也。”《釋名》:“胡,互也。在咽下垂,能斂互物也?!薄对姟罚骸袄前掀浜??!崩侵险哳h下垂胡?!稘h書·郊祀志》:“有龍垂胡髯,下迎黃帝。”師古曰:“胡,頸下垂肉也?!薄督鹑毡畟鳌罚骸皑虾逗瘟_殿下?!睍x灼曰:“胡,頸也?!薄稄埌絺鳌罚骸把鼋^亢而死?!弊ⅲ骸疤K林曰:“亢,頸大脈也,俗所謂胡脈也,”《後漢書》:“請為諸君鼓嚨胡?!薄短?jīng)》:“七為???枯?!狈锻猓骸爸^唐胡也,”古人讀侯為胡,《息夫躬傳》師古曰:“咽,喉嚨,即今人言胡嚨耳,”○胡《說文》:“胡,牛頷垂也。從肉,古聲?!薄独m(xù)漢·輿服志》:“圣人見鳥獸,有冠角髯胡之制”是也?!对姟吩唬骸袄前掀浜!崩侵险哳h下垂胡,故以為壽考之稱?!对姟吩唬骸昂贾畬?。”傳曰:“雖及胡?。”《謚法》:“彌年壽考曰胡。保民耆艾曰胡,”陳有胡公,而蔡仲及周厲王名胡,似亦皆取此義?!犊脊び洝罚骸案陱V二寸,內(nèi)倍之,胡三之?!敝^戈鋒之曲而旁出者,猶牛胡也?!吨芏Y·大行人》:“侯伯七十步,立當前疾?!弊ⅲ骸扒凹仓^駟馬車轅前胡下垂柱地者?!薄抖Y記·深衣》:“袂圜以應規(guī)。”注:“謂胡下也。下垂曰胡?!薄斗窖浴罚骸胺布椇腺?。”郭璞解:“胡鏑在于喉下?!眲t亦取象于牛胡也。又國名。今之胡姓,以國為氏,或以謚為氏者也。又與“何”字義同,如“胡能有定”、“胡然而天”、“胡斯畏忌”之類。見于經(jīng)傳如此而已。《史記·匈奴傳》曰:“晉北有林胡、樓煩之戎,燕北有東胡、山戎?!鄙w必時人因此名戎為胡。而下文遂云“筑長城以拒胡”,是以二國之人而概北方之種,一時之號而蒙千載之呼也。蓋北狄之名胡自此始。而《考工記》亦曰:“粵無?,燕無函,秦無廬,胡無弓車?!贝呵铮毖鄡H再見于經(jīng),而于越至哀公時始盛,以此知《考工》之篇亦必七國以後之人所增益矣。又虜者,俘獲之稱。《曲禮》:“獻民虜者,操右袂?!薄豆騻鳌罚骸伴h公矜此婦人,妒其言,顧曰:‘此虜也,爾虜焉。’”故魯仲連所謂“虜使其民”,韓非所謂“臣虜之勞”,而《戚夫人歌》所謂“子為王,母為虜”,東方朔《答客難》所謂“尊之則為將,卑之則為虜”者也。故漢高帝言“虜中吾指”,而罵婁敬為“齊虜”,戾太子罵江充為“趙虜”?!端?jīng)注》:“臨淄外郭,世謂之虜城?!毖札R?王伐燕,燕王噲死,虜其民,實居郭,因以名之是矣。自南北朝以後,其名遂以加之北翟,亦習而不察也。

  ○草馬《爾雅》:“馬屬,牡曰騭,扎曰?舍?!惫弊⒁浴澳禐?殳馬,牝為草馬?!薄段褐尽ど珑軅鳌罚骸盀楹訓|太守,課民畜?牛草馬?!薄稌x書·涼武昭王傳》:“家有?草馬生白額駒?!薄段簳と淙鋫鳌罚骸百n阿那環(huán)父草馬五百匹,”《吐谷渾傳》:“吐谷渾嘗得波斯草馬,放入海,因生?匆駒?!薄端鍟ぴS善心傳》:“賜草馬二十匹?!苯袢藙t以牡為兒馬,牝為驟馬,而唯牝驢乃言草驢。

  ○草驢女貓今人謂牝驢為草驢?!侗饼R書·楊?傳》:“選人魯漫漢在元子思坊,騎禿尾草驢?!笔潜饼R時已有此語。山東、河北人謂牝貓為女貓。《隋書·外戚獨狐陀傳》:“貓女可來?無住宮中,”是隋時已有此語。

  ○雌雄牝牡飛曰雌雄,走曰牝牡。雉鳴求其牡,詩人以為不倫之刺。然亦有不一者?!吨芏Y》疏引《詩》:“雄狐綏綏”,走亦曰雄。《書》“扎雞無晨”,飛亦曰牝。今按經(jīng)傳之文,不止于此。如《詩》:“爾牧來思,以薪以蒸,以雌以雄?!薄蹲髠鳌罚骸扒С巳?,三去之余,獲其雄狐。”《莊子》:“猿偏犭旦以為雌?!薄督故弦琢帧罚骸靶鄞笠锅Q,雄羆在後,”《晉書·五行志》:“吳郡婁縣人家聞地中有犬子聲,掘之,得雌雄各一?!薄赌咎m詩》:“雄兔腳撲朔,雌兔眼迷離?!苯宰叨Q雌雄者也,《爾雅》:“鷯鶉,其雄皆?牝痹。”《山海經(jīng)》:“帶山有鳥焉,其狀如烏,五采而赤文,名曰奇?余?,是自為牝牡?!薄瓣柹接袨跹桑錉钊绱骑?,而五采以文,是自為牝牡,名曰象蛇。”則飛而稱牝牡者也。龍亦可稱雌雄,《左傳》:“帝賜之乘龍,河、漢各二,各有雌雄”是也。蟲亦可稱雌雄,《列子》:“純雌其名大腰,純雄其名稚蜂”是也。介蟲亦可稱雌雄,《莊子》注,司馬云:“雄者黿類,雌者鱉類”是也,人亦可稱雌雄,《管子》:“楚人攻宋、鄭,今其人有喪雌雄?!薄肚f子》:“魯哀公之言哀駘他曰:‘且而雌雄合乎前”是也。虹亦可稱雌雄,《詩》疏:“虹雙出,色鮮盛者為雄,雄曰虹;暗者為雌,雌曰蟣”是也。干支亦可稱雌雄,《史記》索隱:“歲雄在閼逢,雌在攝提格。月雄在畢,雌在訾。日雄在甲,雌在子”是也,金亦可稱雌雄,王子年《拾遺記》:“禹鑄九鼎,擇雌金為陰鼎,雄金為陽鼎”是也。石亦可稱雌雄,《續(xù)漢·郡國志》:“夜郎出雄黃、雌黃”是也,符契亦可稱雌雄,《隋書·高祖紀》:“頒木魚符于總管、刺史,雌一雄一?!薄短屏洹罚骸疤轮媚酒蹙攀逯唬鄹渡俑畬⒆鞅O(jiān),雌留太府寺”是也。箭亦可稱雌雄,《遼史·儀衛(wèi)志》:“木箭內(nèi)箭為雄,外箭為雌。皇帝行幸則用之,還宮,勘箭官執(zhí)雌箭,東上閣門使執(zhí)雄箭”是也。草木亦可稱牡,《周禮》:“牡?辜”、“牡{艸鞠}”、《檀弓》:“牡麻”;《爾雅》:“牡[B113]”、“牡{艸贊}”、“牡茅”,《儀禮》注“牡蒲”,《史記·封禪書》:“牡荊”,《本草》:“牡桂”是也。車箱亦可稱牝,《考工記》:“牝服”,正義云:“車較,即今人謂之平鬲,皆有孔,內(nèi)?令子于其中,而又向下服,故謂之牝服”是也。管鑰亦可稱牝牡,《漢書·五行志》:“長安章城門,門牡自亡。”《月令》注:“鍵牡閉牝也。”正義:“凡鎖器人者謂之牡,受者謂之牝”是也。棺蓋亦可稱牝牡,《禮記·喪大記》:“君蓋用漆?!闭x:“用漆者,涂合牝牡之中也”是也。瓦亦可稱扎,《廣韻》:“,牝瓦”是也。五藏亦可稱牝牡,《靈樞經(jīng)》:“肝心脾為牡藏,肺腎為牝藏”是也。齒牙亦可稱牡,《說文》:“牙,牡齒”是也。病亦可稱牡,《史記·倉公傳》:“牡疝”是也。星亦可稱牝牡,《天文志》:“大自在南,歲在北,名曰牝牡”是也。五行亦可稱牝牡,《左傳》:“水,火之牡也”是也。銅亦可稱牝牡,《抱樸子》:“灌銅當以在火中向赤時,有凸起者牡銅,凹陷者牝銅”是也。若《淮南子》云:“北斗之神有雌雄,月從一辰,雄左行,雌右行?!倍端鍟そ?jīng)籍志》有《孝經(jīng)雌雄圖》三卷?!段宕贰に囊母戒洝罚骸案啕愅踅ㄟM《孝經(jīng)雌圖》一卷,載日食星變,”不經(jīng)之說,則近于誕矣。

上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) hotzeplotz.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號