◎昭公○陸曰：昭公名裯，襄公子，母齊歸。在位二十五年，遜于齊，在外八年，凡三十三年。薨于乾侯。謚法：“威儀恭明曰昭?！?

　　[疏]正義曰：《魯世家》：“昭公名稠，襄公之子，齊歸所生。以周景王四年即位?！敝u法：“威儀共明曰昭。”是歲歲在大梁。

　　【經(jīng)】元年，春，王正月，公即位。（無傳。）
　　叔孫豹會(huì)晉趙武、楚公子圍、齊國弱、宋向戌、衛(wèi)齊惡、陳公子招、蔡公孫歸生、鄭罕虎、許人、曹人于虢。招，實(shí)陳侯母弟。不稱弟者，義與莊二十五年公子友同。今讀舊書，則楚當(dāng)先晉，而先書趙武者，亦取宋盟貴武之信，故尚之也。衛(wèi)在陳、蔡上，先至於會(huì)?！?/em>招，常遙反。虢，瓜百反。當(dāng)先，悉薦反。
　　[疏]注“招實(shí)”至“於魯”。
　　○正義曰：八年經(jīng)書“陳侯之弟招”，故知是陳侯母弟也。不稱弟云云，莊二十五年注云：“公子友，莊公之母弟。稱公子者，史策之通言。母弟至親，異於他臣。其相殺害，則稱弟以示義。至於嘉好之事，兄弟篤睦，非例所興?；蚍Q弟，或稱公子，仍舊史之文也。”八年，招殺世子，故稱弟以章招罪。此奉使以會(huì)諸國，非義例之所興。舊史書為“公子”，而仲尼因之也?！豆騻鳌吩唬骸按岁惡钪苷幸病：我圆环Q弟？貶。曷為貶？殺世子偃師貶。大夫相殺稱人，此其稱名氏以殺何？言將自是弒君也。然則曷為不於其弒焉貶？以親者弒，然后其罪惡甚?！洞呵铩凡淮H絕而罪惡見者，不貶絕以見罪惡也。貶絕然后罪惡見者，貶絕以見罪惡也。今招之罪已重矣，曷為復(fù)貶乎此？著招之有罪也。何著乎招之有罪？言楚之讬乎討招以滅陳也。”其意言八年楚讬討於招以滅陳，著招之罪重，故於此預(yù)貶之。先儒或取《公羊》為說。《釋例》云：“潁氏曰：‘臣無竟外之交，故去弟以貶季友。子招樂憂，故去弟以懲過。鄭玄去弟，唯以名通，故謂之貶。’今此二人皆書‘公子’，公子者，名號(hào)之美稱，非貶所也?！笔墙庹胁环Q弟之意也。《春秋》之初，衛(wèi)在陳上。莊十六年幽之盟，衛(wèi)在陳下。自爾以來，常在陳下。莊十六年注云：“陳國小，每盟會(huì)皆在衛(wèi)下。齊桓始霸，楚亦始彊。陳侯介於二大國之間，而為三恪之客，故齊桓因而進(jìn)之，遂班在衛(wèi)上，終於《春秋》?！笔切l(wèi)之班次，常在陳下。今衛(wèi)乃在蔡之上，必有其故也。襄十年，諸侯伐鄭，齊世子光序在滕子之上，傳曰“齊崔杼使大子光先至于師，故長於滕”。是先至有進(jìn)班之理，故謂此為“先至於會(huì)”故也。

　　三月，取鄆。不稱將帥，將卑師少。書“取”，言易也?！?/em>鄆音運(yùn)。將，子匠反，下同。帥，所類反。易，以豉反。
　　[疏]注“不稱”至“易也”。
　　○正義曰：將卑師少，例當(dāng)稱人。魯史不得自言魯人，直書所為之事，明其有人取之也。若將卑師眾，則言“師取某”。襄十三年傳例云：“凡書‘取’，言易也。”故杜以此為易耳。賈逵云：“楚以伐莒來討，故諱伐，不諱取?！眲㈧乓再Z說為是，故又規(guī)杜云：“案：傳‘武子伐莒’，知非將卑師少也。稱伐則是，非易也。杜何得以為‘易’、‘將卑師少’乎？”今刪定知不然者，以諸稱“取”，傳皆以易釋之。此“取”文與彼同，故以為易也。若以武子伐而取之，則致力難重，當(dāng)以滅為文，與滅項(xiàng)同也。案：滅項(xiàng)被討不諱滅，此亦被討，何以諱滅而言取？若必有所諱，當(dāng)傳有其事。今傳云：“莒、魯爭鄆，為日久矣。”魯無大罪，亦何所諱也？傳云“武子伐莒”者，武子為伐莒之主耳，別遣小將而行，故不書武子。猶如成二年傳言“楚子重侵衛(wèi)”，經(jīng)書“楚師”，杜云“子重不書，不親兵”之類是也。不書“伐”者，以兵未加鄆，鄆人逆服，與襄九年傳稱“諸侯圍鄭”，經(jīng)不書，杜云“鄭人逆服不成圍”相似。劉以賈氏之注而規(guī)杜氏，非也。

　　夏，秦伯之弟針出奔晉。稱弟，罪秦伯?！?/em>針，其廉反。
　　六月，丁巳，邾子華卒。無傳。三同盟。
　　[疏]注“三同盟”。正義曰：華以襄十八年即位，十九年盟于祝柯，二十年于澶淵，二十五年于重丘，皆邾、魯俱在，是三同盟。

　　晉荀吳帥師敗狄于大鹵。大鹵，大原晉陽縣。○“大鹵”，大如字，徐音泰；鹵音魯?！斗y梁傳》云：“中國曰大原，夷狄曰大鹵?！?
　　秋，莒去疾自齊入于莒。國逆而立之曰入?！?/em>去，起呂反。莒展輿出奔吳。弒君賊。未會(huì)諸侯，故不稱爵?！?/em>“莒展輿出奔吳”，一本“莒展出奔吳”。
　　[疏]注“弒君”至“稱爵”。
　　○正義曰：《釋例》云：“諸侯不受先君之命而篡立，得與諸侯會(huì)者，則以成君書之。若未得接於諸侯，則不稱爵。傳曰‘會(huì)于平州，以定公位’，又云‘先君若有罪，則君列諸會(huì)矣’。此以會(huì)為斷也。”是杜據(jù)彼傳之二文，知此為未會(huì)諸侯，不稱爵。

　　叔弓帥師疆鄆田。春取鄆，今正其封疆?！?/em>疆，居良反，注同。
　　葬邾悼公。無傳。
　　冬，十有一月，已酉，楚子麇卒。楚以瘧疾赴，故不書“弒”?！?/em>麇，九倫反。以瘧，音虐。書弒，申志反，或作殺，音同。
　　[疏]注“楚以”至“書弒”。
　　○正義曰：傳稱“縊而弒之”，而經(jīng)書“卒”者，襄七年，鄭“子駟使賊夜弒僖公，而以瘧疾赴于諸侯”，而經(jīng)書為“卒”，知此亦以瘧疾赴，故不書弒。

　　公子比出奔晉。書名，罪之。
　　[疏]注“書名，罪之”。
　　○正義曰：齊崔氏、宋司城無罪，書氏、書官。此傳無罪狀，直以不能自固其位耳。出奔又無可善，無可善即是罪，未必犯大罪也。

　　【傳】元年，春，楚公子圍聘于鄭，且娶於公孫段氏，伍舉為介。（伍舉，椒舉。介，副也?！?/em>娶，七住反。介音界，注同。）將入館，（就客舍。）鄭人惡之。（知楚懷詐?！?/em>惡，烏路反。）使行人子羽與之言，乃館於外。（舍城外。）既聘，將以眾逆。（以兵入逆婦。）子產(chǎn)患之，使子羽辭曰：“以敝邑褊小，不足以容從者，請(qǐng)墠聽命！”（欲於城外除地為墠，行昏禮。○褊，必淺反，下同。從，才用反。墠音善。）令尹命大宰伯州犁對(duì)曰：“君辱貺寡大夫圍，謂圍：‘將使豐氏撫有而室?！?em>（豐氏，公孫段?！?/em>貺音況。）圍布幾筵，告於莊、共之廟而來。（莊王，圍之祖。共王，圍之父。○幾，本亦作“機(jī)”。筵音延。共音恭。）
　　[疏]“圍布”至“而來”。
　　○正義曰：《聘禮》臣奉君命聘於鄰國，猶尚釋幣于禰乃行，況昏是嘉禮之重，故圍自布幾筵，告父祖之廟而來也?！段耐跏雷印吩唬骸拔鍙R之孫，祖廟未毀，雖為庶人，冠、取妻，必告?！编嵭疲骸案骒毒??！币嗉雀婢?，必須告廟。君尊不主臣昏，故圍自告也。

　　若野賜之，是委君貺於草莽也，是寡大夫不得列於諸卿也。言不得從卿禮。○莽，莫湯反。
　　[疏]“若野”至“卿也”。
　　○正義曰：言我若受野賜之禮，則是委頓我君之命得貺於草莽之中，則是寡大夫不得列於諸卿之位也。

　　不寧唯是，又使圍蒙其先君，蒙，欺也。告先君而來，不得成禮於女氏之廟，故以為欺先君。
　　[疏]“不寧”至“先君”。
　　○正義曰：不寧，寧也。言寧有唯是之事，又使圍蒙其先君，連讀為義也。告廟云，將向豐氏之家取妻，若使受之於野，不至豐氏之家，是欺先君也。言“又”者，既辱今君，又辱先君，故云“又”也。

　　將不得為寡君老，大臣稱老。懼辱命而黜退。其蔑以復(fù)矣。唯大夫圖之！”子羽曰：“小國無罪，恃實(shí)其罪。恃大國而無備則是罪。將恃大國之安靖已，而無乃包藏禍心以圖之？小國失恃，而懲諸侯，使莫不憾者，距違君命，而有所壅塞不行是懼。言已失所恃，則諸侯懲恨以距君命，壅塞不行，所懼唯此?！?/em>懲，直升反。憾，戶暗反。壅，本又作“雍”，於勇反，注及下注同。不然，敝邑，館人之屬也，館人，守舍人也。其敢愛豐氏之祧？”祧，遠(yuǎn)祖廟。祧，他彫反。
　　[疏]注“祧，遠(yuǎn)祖廟”。
　　○正義曰：《祭法》云：“遠(yuǎn)廟為祧?！编嵭疲骸办鲋猿?，超上去意也?！币造鍪亲疬h(yuǎn)之意，故以祧言廟耳。此公孫段是穆公之孫，子豐之子，其家唯有子豐之廟。君若特賜，或得立穆公之廟耳，其家無遠(yuǎn)祖廟也。杜言遠(yuǎn)祖廟者，順傳文且據(jù)正法言之。

　　伍舉知其有備也，請(qǐng)垂櫜而入。垂櫜，示無弓?！?/em>櫜，古刀反，弓衣也。許之。正月，乙未，入逆而出，遂會(huì)於虢，虢，鄭地。尋宋之盟也。宋盟在襄二十七年。祁午謂趙文子曰：“宋之盟，楚人得志於晉。得志，謂先歃。午，祁奚子?！?/em>歃，所洽反。今令尹之不信，諸侯之所聞也。子弗戒，懼又如宋。恐楚復(fù)得志。○復(fù)，扶又反，下“雖復(fù)”同。子木之信，稱於諸侯，猶詐晉而駕焉，駕猶陵也。詐謂衷甲?！?/em>駕，如字，又音加，注及下同。衷，音忠。況不信之尢者乎？尢，甚也。楚重得志於晉，晉之恥也。子相晉國，以為盟主，於今七年矣。襄二十五年始為政。以春言，故云七年?！?/em>重，直用反。相，息亮反。
　　[疏]“於今七年”。
　　○正義曰：襄二十五年傳云“趙文子為政”，至此八年也。而云“七年”者，殷、周雖改正朔，常以夏正為言，此春正月，故為七年。年末醫(yī)和則云“八年”。

　　再合諸侯，襄二十五年會(huì)夷儀，二十六年會(huì)澶淵。
　　[疏]“再合諸侯”。
　　○正義曰：襄二十六年經(jīng)書“公會(huì)晉人、鄭良霄、宋人、曹人于澶淵”。晉人，即趙武也。時(shí)有魯公在會(huì)，雖則唯公一人，即是諸侯，不得謂之大夫也。故知再會(huì)諸侯，數(shù)澶淵也。

　　三合大夫，襄二十七年會(huì)于宋，三十年會(huì)澶淵及今會(huì)虢也。服齊、狄，寧東夏，襄二十八年齊侯、白狄朝晉?！?/em>夏，戶雅反。平秦亂，襄二十六年秦、晉為成。城淳于，襄二十九年城杞之淳于，杞遷都?！?/em>淳音純。師徒不頓，國家不罷，民無謗讟，讟，誹也?！?/em>罷音皮。讟音獨(dú)。誹，芳畏反。
　　[疏]注“讟，誹也。”
　　○正義曰：《說文》云：“謗，毀也。誹，謗也?！比粍t謗、讟、誹其義同，皆是非毀人。古人重言之，猶險(xiǎn)阻、艱難也。

　　諸侯無怨，天無大災(zāi)，子之力也。有令名矣，而終之以恥，午也是懼。吾子其不可以不戒！”文子曰：“武受賜矣。受午言。然宋之盟，子木有禍人之心，武有仁人之心，是楚所以駕於晉也。今武猶是心也，楚又行僣，僣，不信?！?/em>僣，子念反，下同。非所害也。武將信以為本，循而行之。譬如農(nóng)夫，是穮是蓘，穮，耘也。壅苗為蓘?！?/em>穮，彼驕反。蓘，古本反。耘音云，除草也。
　　[疏]注“穮耘”至“為蓘”。
　　○正義曰：《漢書·殖貨志》云：“后稷始甽田，以二耜為耦，廣尺深尺曰甽，長終一畝。一畝三甽，一夫三百甽，而播種於甽中。苗生三葉以上，稍壯，耨壟草，因潰其土以附苗根。故其《詩》云‘或耘或耔，黍稷薿薿’。耘除草也。耔，附根也。言苗稍壯，每耨輒附其根，比至盛暑，壟盡平而根深，能風(fēng)與旱，故薿薿而盛也?！贝搜浴胺叀薄ⅰ吧€”，即《詩》之耘、耔也。故知穮是耨，以土壅苗根為蓘也?！榜瘛保ū尽霸拧?。

　　雖有饑饉，必有豐年。言耕鉯不以水旱息，必獲豐年之收?！?/em>饉，其靳反。鉯，仕居反。收，手又反，又如字。
　　[疏]“雖有”至“豐年”。
　　○正義曰：言耕鉯不息，必有豐年之收。以喻禮信不愆，必為諸侯之長也。

　　且吾聞之：‘能信，不為人下?！嵛茨芤?。自恐未能信也。《詩》曰：‘不僣不賊，鮮不為則。’信也。《詩·大雅》。僣，不信。賊，害人也。○鮮，息淺反。能為人則者，不為人下矣。吾不能是難，楚不為患。”楚令尹圍請(qǐng)用牲，讀舊書，加于牲上而已。舊書，宋之盟書。楚恐晉先歃，故欲從舊書。加于牲上，不歃血，經(jīng)所以不書盟?！?/em>難，乃旦反，下注并同。晉人許之。三月，甲辰，盟。楚公子圍設(shè)服離衛(wèi)。設(shè)君服，二人執(zhí)戈陳於前，以自衛(wèi)。離，陳也。
　　[疏]注“設(shè)君”至“陳也”。
　　○正義曰：穆子言似君，知“設(shè)服”設(shè)君服也。唯譏執(zhí)戈，不言衣服，則君服即二戈是也?！半x衛(wèi)”之語，必為執(zhí)戈發(fā)端，但語略難明。服虔云：“二人執(zhí)戈在前，在國居君離宮，陳衛(wèi)在門?！比粍t執(zhí)戈在前，國君行時(shí)之衛(wèi)，非在家守門之衛(wèi)也。守門之衛(wèi)，其兵必多，非徒二戈而已?？v使在國居君之離宮，即明宮門之衛(wèi)，以為離衛(wèi)，其言大不辭矣。故杜以離衛(wèi)即執(zhí)戈，是也。言二人執(zhí)戈，陳列於前，以自防衛(wèi)也。離之為陳，雖無正訓(xùn)，兩人一左一右，相離而行，故稱離衛(wèi)。離亦陳之義。

　　叔孫穆子曰：“楚公子美矣，君哉！”美服似君。鄭子皮曰：“二執(zhí)戈者前矣！”禮，國君行，有二執(zhí)戈者在前。
　　[疏]注“禮國”至“在前”。
　　○正義曰：《士喪禮》言君臨臣喪之禮云：“小臣二人執(zhí)戈先，二人后?！笔侵獓谐Ｓ卸?zhí)戈者在前也。國君亦有二戈在后，子皮唯言前有二戈者，當(dāng)是公子圍不設(shè)后戈故也。

　　蔡子家曰：“蒲宮有前，不亦可乎？”公子圍在會(huì)，特緝蒲為王殿屋屏蔽，以自殊異。言既造王宮而居之，雖服君服，無所怪也。○緝，七入反。
　　[疏]注“公子”至“怪也”。
　　○正義曰：服虔云：“蒲宮，楚君離宮。言令尹在國已居君之宮，出有前戈，不亦可乎？”令尹居君離宮，事無所出，且諸侯大夫見其在會(huì)之儀，不譏在國所居。伯州犁云“此行也，辭而假之寡君”，言行而借戈以衛(wèi)，非在國借宮以居也。故杜以為公子圍在會(huì)，特緝蒲為王殿屋，以自殊異。此亦無所案據(jù)，要愜人情。

　　楚伯州犁曰：“此行也，辭而假之寡君?！?em>聞諸大夫譏之，故言“假”以飾令尹過。鄭行人揮曰：“假不反矣！”言將遂為君。伯州犁曰：“子姑憂子晳之欲背誕也。”襄三十年，鄭子晳殺伯有，背命放誕，將為國難。言子且自憂此，無為憂令尹不反戈?！?/em>背音佩，注同。誕音但。子羽曰：“當(dāng)璧猶在，假而不反，子其無憂乎？”子羽，行人揮。當(dāng)璧，謂棄疾。事在昭十三年。言棄疾有當(dāng)璧之命，圍雖取國，猶將有難，不無憂也。齊國子曰：“吾代二子愍矣！”國子，國弱也。二子，謂王子圍及伯州犁。圍此冬便篡位，不能自終；州犁亦尋為圍所殺，故言可愍?！?/em>篡，初患反。
　　[疏]注“國子”至“可愍”。
　　○正義曰：服虔云：“愍，憂也。代伯州犁憂公子圍，代子羽憂子晳。”劉炫從服言而規(guī)杜失。今知不然者，以圍不能自終，伯州犁尋為圍所殺，是皆遇兇害，故云“吾代二子愍矣”。若以二子為伯州犁、子羽，子羽則卒無禍害，又何可愍而代之乎？劉以服意而規(guī)杜過，非也。

　　陳公子招曰：“不憂何成？二子樂矣。”言以憂生事，事成而樂?！?/em>樂音洛，注及下“樂憂”、“而樂”同。衛(wèi)齊子曰：“茍或知之，雖憂何害？”齊子，齊惡。言先知為備，雖有憂難，無所損害。宋合左師曰：“大國令，小國共，吾知共而已?！?em>共承大國命，不能知其禍福?！?/em>共音恭，下及注同。晉樂王鮒曰：“《小昮》之卒章善矣，吾從之。”《小昮》，《詩·小雅》。其卒章義取非唯暴虎馮河之可畏也，不敬小人亦危殆。王鮒從斯義，故不敢譏議公子圍?！?/em>鮒音附。昮，亡巾反。馮，皮冰反。
　　[疏]“《小昮》之卒章”。
　　○正義曰：《小昮》，《詩·小雅》。刺幽王也。

　　退會(huì)，子羽謂子皮曰：“叔孫絞而婉，絞，切也。譏其似君，反謂之美，故曰婉?！?/em>絞，古卯反。婉，紆阮反，注同。宋左師簡而禮，無所臧否，故曰簡。共事大國，故曰禮?！?/em>否，悲矣反，舊方九反。樂王鮒字而敬，字，愛也。不犯兇人，所以自愛敬。子與子家持之，子，子皮。子家，蔡公孫歸生。持之，言無所取與?！?/em>持，如字。本或作“恃”，誤。
　　[疏]注“子子”至“取與”。
　　○正義曰：持謂執(zhí)持之也。子皮直云“二執(zhí)戈者前矣”，雖意知不可，而辭無譏切。子家云“蒲宮有前，不亦可乎？”意雖并譏蒲宮，言乃謂之為“可”，不如子羽之譏評(píng)，不同伯州犁之飾辭，持其兩端，無所取與，是持之也。弈棋謂不能相害為持，意亦同於此也。

　　皆保世之主也。齊、衛(wèi)、陳大夫其不免乎？國子代人憂，子招樂憂，齊子雖憂弗害。夫弗及而憂，與可憂而樂，與憂而弗害，皆取憂之道也，憂必及之?！洞笫摹吩唬骸裰?，天必從之?！?em>逸《書》。三大夫兆憂，能無至乎？開憂兆也。言以知物，其是之謂矣?！?em>物，類也。察言以知禍福之類。八年，陳招殺大子。國弱、齊惡，當(dāng)身各無患。○當(dāng)，丁浪反。
　　季武子伐莒，取鄆。兵未加莒而鄆服，故書“取”而不言伐。莒人告於會(huì)。楚告於晉曰：“尋盟未退，尋弭兵之盟。而魯伐莒，瀆齊盟。瀆，慢也。○瀆，待木反。請(qǐng)戮其使?！?em>時(shí)叔孫豹在會(huì)，欲戮之。○使，所吏反，下注“其使”、“出使”，下“召使者”同。樂桓子相趙文子。桓子，樂王鮒。相，佐也。○相，息亮反，注同。欲求貨於叔孫而為之請(qǐng)，使請(qǐng)帶焉。難指求貨，故以帶為辭?！?/em>而為，于偽反，下注“為諸侯”同。弗與。梁其踲曰：“貨以藩身，子何愛焉？”踲，叔孫家臣。○踲，戶定反。藩，方元反。叔孫曰：“諸侯之會(huì)，社稷也。我以貨免，魯必受師。言不戮其使，必伐其國。
　　[疏]注“言不”至“其國”。
　　○正義曰：《晉語》：“趙文子謂叔孫曰：‘子盍逃之？’對(duì)曰：‘豹也受命於君，以從諸侯之盟，為社稷也。若魯有罪，受盟者逃，魯必不免，是吾出而絕之也。若為諸侯戮，魯誅盡矣，必不加，請(qǐng)為戮也?！茄浴辈宦酒涫?，必伐其國”也。

　　是禍之也，何衛(wèi)之為？人之有墻，以蔽惡也。喻已為國衛(wèi)，如墻為人蔽。墻之隙壞，誰之咎也？咎在墻。○隙，去逆反。咎，其九反，注同。衛(wèi)而惡之，吾又甚焉。罪甚墻。雖怨季孫，魯國何罪？怨季孫之伐莒。叔出季處，有自來矣，吾又誰怨？季孫守國，叔孫出使，所從來久。今遇此戮，無所怨也。
　　[疏]注“季孫”至“怨也”。
　　○正義曰：歷檢上世以來，季孫出使不少於叔孫，而云叔出季處從來久者，季孫世為上卿，法當(dāng)上卿守國，次卿出使，以此為從來久耳。必須使上卿者，上卿非不使也。

　　然鮒也賄，弗與不已?！闭偈拐撸焉巡c之，曰：“帶其褊矣?！?em>言帶褊盡，故裂裳，示不相逆。○賄，呼罪反。趙孟聞之，曰：“臨患不忘國，忠也。謂言魯國何罪。思難不越官，信也。謂言叔出季處?！?/em>難，乃旦反，下同。圖國忘死，貞也。謂不以貨免。謀主三者，義也。三者，忠、信、貞。有是四者，又可戮乎？”并義而四。乃請(qǐng)諸楚曰：“魯雖有罪，其執(zhí)事不辟難，執(zhí)事，謂叔孫。畏威而敬命矣。謂不敢辟戮。子若免之，以勸左右，可也。若子之群吏，處不辟污，污，勞事?！?/em>污音烏，注及下同。
　　[疏]注“污勞事”。正義曰：處國之所辟者，唯有辟勞事耳，故以污為勞事也。言事之勞身，若穢之污物也。

　　出不逃難，不茍免。其何患之有？患之所生，污而不治，難而不守，所由來也。能是二者，又何患焉？不靖其能，其誰從之？安靖賢能，則眾附從。魯叔孫豹可謂能矣，請(qǐng)免之，以靖能者，子會(huì)而赦有罪，不伐魯。又賞其賢，赦叔孫。諸侯其誰不欣焉望楚而歸之，視遠(yuǎn)如邇？疆埸之邑，一彼一此，何常之有？言今衰世，疆埸無定主。○疆，居良反，注及下至“莒之疆事”同。埸音亦，注同。王伯之令也，言三王五伯有令德時(shí)。
　　[疏]注“言三”至“德時(shí)”。
　　○正義曰：以傳言“王伯”，故言三王。下云“虞有三苗”，則帝時(shí)亦有，非獨(dú)三王也。但王亦帝也，故傳通言其王耳。

　　引其封疆，引，正也。正封界。而樹之官。樹，立也。立官以守國。舉之表旗，旌旗以表貴賤。○旗音其。
　　[疏]“舉之表旗”。
　　○正義曰：舉，立也。為立表貴賤之旌旗也，故杜云“旌旗以表貴賤”。

　　而著之制令。為諸侯作制度法令，使不得相侵犯。過則有刑，猶不可壹。於是乎虞有三苗，三苗，饕餮，放三危者，饕，吐刀反。餮，吐結(jié)反。夏有觀、扈，觀國，今頓丘衛(wèi)縣。扈在始平鄠縣。《書·序》曰：“啟與有扈戰(zhàn)于甘之野。”○夏，戶雅反。觀音館，舊音官。扈音戶。鄠音于。商有姺、邳，二國，商諸侯。邳，今下邳縣。○姺，西典反，又西禮反。邳，皮悲反。周有徐、奄。二國皆嬴姓。《書·序》曰：“成王伐淮夷，遂踐奄。”徐即淮夷?！?/em>嬴音盈。自無令王，諸侯逐進(jìn)，逐，猶競也。狎主齊盟，其又可壹乎？彊弱無常，故更主盟?！?/em>狎，戶甲反。更音更。恤大舍小，足以為盟主，大謂篡弒滅亡之禍。又焉用之？焉用治小事?！?/em>焉，於虔反，注同。封疆之削，何國蔑有？主齊盟者，誰能辯焉。辯，治也。
　　[疏]注“二國”至“淮夷”。
　　○正義曰：“二國皆嬴姓”，《世本》文也?！稌ば颉吩唬骸俺赏醴セ匆?，遂踐奄。”淮夷與奄，同時(shí)伐之，此徐、奄連文，故以為徐即淮夷，賈逵亦然，是相傳說也。服虔云：“一曰魯公所伐徐戎也?！卑福骸顿M(fèi)誓》云：“淮夷、徐戎并興?！笨装矅疲骸盎雌种?，徐州之戎，并起為寇。”則徐亦非國名。此徐是國名，當(dāng)謂淮浦之夷，其國名徐?！稌ば颉放e其大號(hào)，此傳言其國名也。僖公時(shí)，楚人伐徐。杜云“下邳僮縣東南有大徐城”。彼近淮旁，成王時(shí)徐蓋亦在彼地也。此傳所云四代有罪之國，其三苗與有扈、徐、奄，《尚書》略有其事。其觀與姺、邳，則史傳無文。傳言“王伯之令”，猶尚有此輩，則此輩皆是王道盛明時(shí)諸侯也。○“封疆”至“辯焉”。
　　○正義曰：言封疆之相侵削，何國無有。此乃常事，主領(lǐng)齊盟者，誰能一一治之。

　　吳濮有釁，楚之執(zhí)事，豈其顧盟？吳在東，濮在南。今建寧郡南有濮夷。釁，過也?！?/em>濮音卜。釁，許靳反。莒之疆事，楚勿與知，諸侯無煩，不亦可乎？莒、魯爭鄆，為日久矣。茍無大害於其社稷，可無亢也。亢，御?！?/em>與音預(yù)?？?，苦浪反，徐又音剛。御魚呂反。去煩宥善，莫不競勸。子其圖之！固請(qǐng)諸楚，楚人許之，乃免叔孫。令尹享趙孟，賦《大明》之首章，《大明》，《詩·大雅》。首章言文王明明照於下，故能赫赫盛於上。令尹意在首章，故特稱首章以自光大。○去，起呂反。宥音又。
　　[疏]“去煩”至“競勸”。
　　○正義曰：不往討魯，諸侯無煩，是去煩也。叔孫賢人，今若赦之，是宥善也。德義如是，馀人莫不競力勸慕為善矣。

　　趙孟賦《小宛》之二章。《小宛》，《詩·小雅》。二章取其“各敬爾儀，天命不又”。言天命一去，不可復(fù)還，以戒令尹?！?/em>宛，紅阮反。復(fù)，扶又反。
　　[疏]注“小宛”至“復(fù)還”。
　　○正義曰：《詩序》云：“大夫刺幽王也?！逼涠略疲骸叭酥R圣，飲酒溫克。彼昏不知，壹醉日富。各敬爾儀，天命不又?！弊ⅲ骸坝?，復(fù)也?！苯衽迹骶瓷魍x，天命一去，不復(fù)來也。

　　事畢，趙孟謂叔向曰：“令尹自以為王矣，何如？”問將能成否。對(duì)曰：“王弱，令尹彊，其可哉！言可成。雖可，不終?！壁w孟曰：“何故？”對(duì)曰：“彊以克弱而安之，彊不義也。安於勝君，是彊而不義。不義而彊，其斃必速。《詩》曰：‘赫赫宗周，褒姒滅之?！瘡櫜涣x也。《詩·小雅》。褒姒，周幽王后。幽王惑焉，而行不義，遂至滅亡。言雖赫赫盛彊，不義足以滅之?！?/em>姒音似。滅，如字；《詩》作“”，音呼悅反。令尹為王，必求諸侯。晉少懦矣，懦，弱也。○懦，乃亂反。諸侯將往。若獲諸侯，其虐滋甚，滋，益也。民弗堪也，將何以終？夫以彊取，取不以道。不義而克，必以為道。以不義為道。道以淫虐，弗可久已矣！”為十三年楚弒靈王傳。
　　[疏]“道以”至“已矣”。
　　○正義曰：以不義謂之為道，而淫虐為之，民所不堪，不可久矣。

　　夏，四月，趙孟、叔孫豹、曹大夫入于鄭，會(huì)罷過鄭?！?/em>過，古禾反。鄭伯兼享之。子皮戒趙孟，戒享期。禮終，趙孟賦《瓠葉》。受所戒，禮畢而賦《詩》。《瓠葉》，《詩·小雅》，義取古人不以微薄廢禮，雖瓠葉兔首，猶與賓客享之?！?/em>瓠，戶故反。客享之，許丈反，又普庚反。子皮遂戒穆叔，且告之。告以趙孟賦《瓠葉》。穆叔曰：“趙孟欲一獻(xiàn)，《瓠葉》詩義取薄物而以獻(xiàn)酬，知其一獻(xiàn)。子其從之！”子皮曰：“敢乎？”言不敢。穆叔曰：“夫人之所欲也，又何不敢？”夫人，趙孟?！?/em>夫音扶，注同。及享，具五獻(xiàn)之籩豆於幕下。朝聘之制，大國之卿五獻(xiàn)?！?/em>幕，武博反。
　　[疏]注“朝聘”至“五獻(xiàn)”。
　　○正義曰：《周禮·大行人》稱“上公饔餼九牢，饗禮九獻(xiàn)；侯伯七獻(xiàn)；子男五獻(xiàn)”，皆獻(xiàn)數(shù)同饔餼之?dāng)?shù)也。案：《聘禮》“卿聘，饔餼五牢”，故卿皆五獻(xiàn)。至春秋之時(shí)，大國之卿，乃得從卿禮。若欠國之卿，依大國大夫之制，唯三獻(xiàn)耳。故杜此注云“大國之卿五獻(xiàn)”。又昭六年傳注云“大夫三獻(xiàn)”，是也。

　　趙孟辭，趙孟自以今非聘鄭，故辭五獻(xiàn)。私於子產(chǎn)，私語。曰：“武請(qǐng)於冢宰矣?！?em>冢宰，子皮。請(qǐng)，謂賦《瓠葉》。乃用一獻(xiàn)。趙孟為客，禮終乃宴。卿會(huì)公侯，享宴皆折俎，不體薦?！?/em>折，之設(shè)反。
　　[疏]注“卿會(huì)”至“體薦”。
　　○正義曰：傳言“禮終乃宴”，謂之享禮既終，即因而為宴，不待異日也。杜解享宴禮異，所以得相因者，以其殽俎同故也。宣十六年傳云：“王享有體薦，宴有折俎。公當(dāng)享，卿當(dāng)宴，王室之禮也?！北藗髦猓韵砉?dāng)依享法，有體薦也。享卿當(dāng)如宴法，有折俎也。彼王自言之，故云“王室禮”耳。其實(shí)諸侯之待公卿，禮亦當(dāng)然。以卿會(huì)公侯，享宴皆折俎，不體薦，享宴俎同，故得因行禮也。

　　穆叔賦《鵲巢》。《鵲巢》，《詩·召南》。言鵲有巢而鳩居之，喻晉君有國，趙孟治之。趙孟曰：“武不堪也?！庇仲x《采蘩》，亦《詩·召南》。義取蘩菜薄物，可以薦公侯，享其信，不求其厚?！?/em>蘩音煩。曰：“小國為蘩，大國省穡而用之，其何實(shí)非命？”穆叔言小國微薄猶蘩菜，大國能省愛用之而不棄，則何敢不從命？穡，愛也。○省，所景反，徐所幸反，注同。子皮賦《野有死麕》之卒章。《野有死麕》，《詩·召南》。卒章曰：“舒而脫脫兮，無感我?guī)溬猓瑹o使尨也吠?！泵撁?，安徐。帨，佩巾。義取君子徐以禮來，無使我失節(jié)而使狗驚吠。喻趙孟以義撫諸侯，無以非禮相加陵?！?/em>麕，亦作“