第十九回鄭桓公驪山救駕周平王棄鎬東遷幽王準(zhǔn)奏，發(fā)兵討申。忽有人報(bào)申侯曰：“王將起兵伐申國(guó)！”申侯大驚曰：“國(guó)小兵微，何以當(dāng)敵？”大夫呂章進(jìn)曰：“今申國(guó)近西夷犬戎，主公速致書(shū)于犬戎，令起兵以伐無(wú)道，庶免申國(guó)之患！”申侯以書(shū)召西夷犬戎。西夷主曰：“中國(guó)天子失政，申侯召我以誅無(wú)道，此我志也！”遂發(fā)戎兵五萬(wàn)，殺奔京師而來(lái)，將城團(tuán)圍三匝，水泄不通。

　　近臣奏于幽王，幽王大驚曰：“機(jī)不密，禍先發(fā)！我兵未起，戎兵先至，此事如何定奪？”虢石父奏曰：“速發(fā)煙墩以征諸侯救兵！”王令發(fā)烽火數(shù)日，諸侯之兵俱無(wú)片甲入來(lái)。蓋因前被烽火所戲，故此時(shí)又以為詐，所以皆不起兵也。幽王見(jiàn)救兵不至，犬戎日攻，命虢石父曰：“事急矣！卿速令兵守城，率將士出城迎敵，朕率大軍繼后，以破犬戎！”虢石父本非能戰(zhàn)之士，只得勉強(qiáng)率部兵出陣，開(kāi)西城門(mén)殺出。申侯望見(jiàn)虢石父，謂犬戎曰：“此欺君之賊，不可走了！”犬戎主聞之，拍馬直取石父，斗不能勝，被犬戎主一槍刺于馬下，戎兵亂殺進(jìn)城。

　　幽王正率軍出午門(mén)，聞石父戰(zhàn)敗而死，甚為恐懼，乃引大軍奔后宰門(mén)，望臨漳而走。狄兵在城中放火焚燒宮室，擄掠庫(kù)內(nèi)財(cái)物。申侯從火光中見(jiàn)幽王從后宰門(mén)奔出，引一隊(duì)戎兵趕至驪山下斬之。幽王在位十一年。胡曾先生有詩(shī)云：恃寵嬌多得自由，驪山舉火戲諸侯?！　≈恢恍A人國(guó)，不覺(jué)胡塵滿玉樓。

　　東屏先生詠史詩(shī)云：多方圖笑掖庭中，烽火光搖粉黛紅。

　　自絕諸侯猶似可，忍俾國(guó)祚喪羌戎。

　　潛淵居士讀史詩(shī)云：女色常云喪國(guó)城，幽王何事若迷心。

　　恣情貪笑輕烽火，繼恣忘憂召甲兵。

　　萬(wàn)邦生靈沽羯臊，千官冠蓋陷胡塵。

　　鄭桓不動(dòng)勤王劍，八百蒼姬已盡傾。

　　又東屏先生有詩(shī)，以譏幽王失政，謠言有驗(yàn)云：易儲(chǔ)廢后敗綱常，烽火招戎勢(shì)獗猖?！　≈笅D傾城奇禍遠(yuǎn)，壓弧箕服驗(yàn)周亡。

　　申兵與戎卒殺入翠華樓，將褒姒斬于樓下。其宮中士卒嬪妃，死者不計(jì)其數(shù)。

　　犬戎在城中大肆剽掠數(shù)月，不日有滅周之意。

　　鄭桓公聞犬戎將陷王城，發(fā)兵勤王，與犬戎戰(zhàn)不數(shù)合，桓公中箭落馬而死。潛淵居士讀史詩(shī)云：臣子勤王水火師，君危臣陷豈宜遲?！　∴嵒鸽m為周幽殞，史冊(cè)英名萬(wàn)古存。

　　鄭兵大敗，犬戎追上二十余里。只見(jiàn)城西角上，鳴金大喊，擁來(lái)一簇人馬，旗上書(shū)秦侯二字。鄭人始知是救駕之兵，方才放心。秦襄公聞知，即引兵擋住犬戎，大殺一陣，秦兵驍勇，犬戎不能抵?jǐn)常瑪”氤遣怀觥?br />
　　襄公引鄭國(guó)之兵屯于城下，至暮見(jiàn)一簇人馬，喊聲大震，從東奔來(lái)。眾兵視之，當(dāng)先一面卷金繡字旗上，書(shū)衛(wèi)侯二字。

　　襄公與掘突前來(lái)迎接，下馬相讓而坐，議論破戎之策。襄公曰：“犬戎之志，在于剽掠女子金帛而已，彼謂我兵初至，必不謹(jǐn)防我等，今夜宜分兵從三門(mén)而入，一虜可滅矣！”　　是夜三更，三國(guó)之兵，打入王城。犬戎將士果去剽掠民間財(cái)貨，不致防備，火光滿城，三國(guó)精兵大喊，殺入城陣，斬人如刈草芥，血滾六街成河。犬戎主逼太子西歸于申。襄公獨(dú)馬殺入宮中，問(wèn)太子何在？有被傷宮人告曰：“已被胡人驅(qū)迫西門(mén)面去。”襄公引本部精兵殺出西城，追及犬戎，大殺一陣，搶回太子。天已大明，眾諸侯亦皆率兵來(lái)接，襄公謂眾諸侯曰：“天下不可一日無(wú)主，宜奉太子即王位，庶幾諸侯有主?！薄　∮谑牵司始次?，是為平王。

　　平王升殿，眾諸侯朝賀畢，群臣奏曰：“賞罰者人君之統(tǒng)馭，今國(guó)家亂定，望陛下黜陟，賞罰先行?！蓖鯗?zhǔn)奏，黜褒姒子伯服為庶人，族其讒臣尹球、虢石父之家。鄭桓公死于王事，追封為冢宰公。秦侯、衛(wèi)侯、鄭侯三國(guó)來(lái)救京師者，俱各賞帛數(shù)萬(wàn)，標(biāo)名于陵煙閣上，立生祠于功臣廟。諸侯歸國(guó)。國(guó)舅申侯尊封為申國(guó)公，開(kāi)冷宮之囚，以救主母。申皇后遂出安民榜，撫諭京師被擄百姓，大宴群臣?xì)w國(guó)。

　　是時(shí)，京師被犬戎喪亂之后，宮殿焚毀，倉(cāng)庫(kù)空虛，邊境烽火連年不息。平王與群臣議曰：“鎬京迫近西戎，又且宮殿荒涼，朕欲遷都于成周，卿等以為何如？”

　　群臣皆以鎬京逼近西戎，累被犬戎之害，況昔日成王營(yíng)筑成周于洛邑，故以洛居天下之中，王者所居之地，遷都是也！獨(dú)有大宗伯周公華奏曰：“不可！洛陽(yáng)雖為天下之中，四面受敵，乃用武之地，故有德易興，無(wú)德易亡。今觀鎬京，左有肴函，右有隴蜀，沃野千里，四塞為固，所謂天府之國(guó)，天下之勢(shì)，莫過(guò)于此。今若棄之東遷，臣竊以為不可也！”　　平王不聽(tīng)，即日命收拾東遷于洛陽(yáng)。后人有古風(fēng)曰：千里金城形勝地，地方沃野民殷實(shí)。

　　殽山左障右橫川，函谷巍巍天下極。

　　周室衰微氣奄奄，平王東徙盡拋棄。

　　秦得以霸周遂亡，始知地土國(guó)之綱。

　　文武成康基業(yè)墜，教人每每恨平王。

　　是時(shí)，文武百官扈從，百姓有愿隨遷都者，咸從于駕后，而歧州百里形勢(shì)之地，盡棄于秦，故秦得形勢(shì)之地，能并列國(guó)。

　　王駕既至洛邑，修營(yíng)宮室，盤(pán)給倉(cāng)庫(kù)，文武百官，各加升賞。

　　諸侯來(lái)朝者，悉厚禮而遣歸國(guó)。鄭武公掘突之父桓公，因救駕死于王事，有大功于周，獨(dú)留武公在朝，輔以國(guó)事?！　s說(shuō)鄭武公夫人武姜，初生其長(zhǎng)子，因其夢(mèng)后而產(chǎn)，遂名之曰寤生，后為莊公。　　武姜惡其長(zhǎng)子。后生次子，名叔段，武姜偏愛(ài)之，數(shù)請(qǐng)于武公，要立叔段為太子，使其承位，武公不許。武姜不敢復(fù)言，武公知夫人偏愛(ài)叔段，恐后日兄弟相戕，遂立寤生為太子。及武公卒，太子寤生立，是為鄭莊公。武姜見(jiàn)叔段無(wú)權(quán)，恐被莊公所害，乃謂莊公曰：“汝承父位，可于京城之內(nèi)割地，以封叔段，兄弟同享富貴可也！”莊公唯唯而退。

　　次日升殿，正欲宣叔段而封之，大夫祭仲諫曰：“不可！

　　國(guó)不堪二，若封叔段于京，是二君也，后必為患！“公曰：”吾母之命，奈何敢拒？“遂封段于京，謂之京城太叔，叔段謝恩而退。次日升堂，有西鄙宰、北鄙宰二人來(lái)賀！叔段謂二宰曰：”汝二人所掌之邑，如今屬我封土，自今貢稅朝賀，皆要朝我，勿得更入見(jiàn)大王！“二宰見(jiàn)叔段豐采昂昂，不敢拒命，遂降于叔段。叔段得二鄙之地，遂不朝兄，乃完聚城郭，操練兵馬，有襲莊公之意。

　　一日，武姜謂叔段曰：“汝自受封，終日自安，設(shè)他日讒間一起，富貴能永保乎？”段低聲謂母曰：“子之思慮每及此，奈寡小不可敵強(qiáng)大，今喜得二鄙，練三軍，給糧料，將擇日入國(guó)襲兄，不知母意何如？”武姜大喜，擇取五月襲兄。卻說(shuō)莊公問(wèn)群臣曰：“西北二鄙之宰，何為不朝不貢？”子封曰：“吾聞二鄙之地，盡被叔段所侵，故二宰納降于段。且聞段完聚城郭，繕治用兵，久失朝儀，必有叛意，宜急早除之?！鼻f公曰：“吾欲討之，則母親在上，恐怕不孝之罪，欲不除之，必有尾大不掉之愆，此事若何處之？”子封、祭仲咸曰：“彼既不恭，我方不友，況國(guó)君以社稷為重，不可拘私恩，誤大事，當(dāng)速交兵，以免后患！”公曰：“然！”　　遂命子封率甲兵十萬(wàn)六千，以伐叔段。

　　叔段聞莊公兵至，引二鄙之兵前來(lái)。子封遙謂段曰：“汝兄侯封汝京城之地，寵以太叔之名，有何負(fù)汝，敢有反意？”　　又謂臣眾曰：“叔段乃叛兄負(fù)義之徒，汝等乃鄭之良民，何故不仁而從不義乎？

　　若不速退，先斬汝等，后除叔段！”

　　叔段之眾兵聞子封之言，咸抱頭鼠竄耳！棄鼓拋戈而散。

　　段大怒！子封用刀一招曰：“能擒叔段者重賞！”祭仲揮槍直取叔段，斗上二十合，不分勝敗。子封拍馬前來(lái)夾攻，段力不加，望鄢邑而走，子封勒馬后追，段勢(shì)窮促，乃奔共國(guó)，子封追及斬首回報(bào)。莊公謂群臣曰：“此事非吾母啟叔段之謀，叔段決不敢生叛心，母親何以處之？”子封曰：“子母天性也！

　　彼雖不慈，我必盡孝，何可失卻天倫？“公不聽(tīng)，乃置姜氏于城潁，而誓之曰：”不及黃泉，無(wú)相見(jiàn)也！“潛淵居士有詩(shī)云：母氏公如天地恩，一胞何起愛(ài)和憎?！　∏f公忍誓黃泉見(jiàn)，回視重華有愧顏。　　又詩(shī)一絕評(píng)莊公之失教于弟而反殺之云：魚(yú)非貪餌把身空，釣者無(wú)情設(shè)餌蒙。

　　失義雖然罪叔段，懷奸還是咎莊公。

　　宋東萊目先生評(píng)云：魚(yú)非有負(fù)于釣，釣負(fù)于漁也。獸非有負(fù)于獵，獵負(fù)于獸也。

　　叔段非有負(fù)于莊公，莊公負(fù)于叔段也。由此論之，皆咎莊公，早不以人義曉諭于弟，時(shí)以冷眼觀叔段，釀成不義之事，因而乘此而殺，非友愛(ài)之心如舜之待象也。

　　欲知后事如何，且看下回分解。